BCCSAL000512-F-10000000000000

lo que nolotros diximos en 184, 0 Tratado XV. we las Cenfuras en efpecies virtud -de dicha: condenacion de Alexandro Vil. nofe condena la. feniciicia 3 Qugabima, que porla Bula de la Cena no ella revocada dicha facultad concedida por el Tridentino 4 los (eñores Obilpos ; y aísi aun defpues de di: cho Decreto, y iim,contravenir del, pueden di- chos feñores Obiípos ablolver de la heregia ex- terna oculta ; como. por mas prabable e Máadél de la Concepcion , Suma de | de oeni Folio , Am. 2378. y figuientes, Torrecilia, di: cho som. 3.difficul. 2. delde el mi 52. donde lo prueba difulamentee Expofitores de: dicha propoliciona bien á cerca de dicha pfopoficion de tract, 14.Confer. q $.3.09/0 figuientes dónde tambiéo hablan íbla revocatoriaide facultades, y ¡ le-pone enla Bula de la Cena... "CASO S.BGUI]! HD Os Sis ) e A y Td OA ¿7 Ode .FElanio recibió en vna ocafon y ES VA en fucala a vn Heregos quien queria prender lá ¡Inquificion:, pára cadigarle, como méreciamus errores, y dicho Melanio hiw, zo quantas diligencias púdo , para que los Mix nifiros pode prendieñen5: pero en eleóto no los ¿dla y;porque le prendi ron, y lle»: yaron al Tribunal. Preguntaje , ( Melanto in> carrió en la De/comanion del primer Canon de la Bula dela Cena ¡impueña contra los que re- ciben: ; favorecen ,0 defienden a los Heregest i E Reípondó , que tengo. pormas probable , que ' Melanio incurrió en dicha Delcomunion. Lt2 Suarez ; de Fide y difp. 2.4. feéh. 1. numer. 19. Palo, de E »/uprádi/p. 3. punci.2.no 5. infine ,y donde alli fe remite , Tamburino, hib. 2.in Decalog. cap. 1. $. 6. nuwi. 7. Y Otros, ue eftos citan; lo milmo Siyro , Duatdo, y Graffs , citados por:el Salihaoticente ¿punél.s. mimer.70. contra el miímo Salmanticente, y contrá Leandro ,/upra « » 1.queñ. 21. y otros que citaná fu favor, Y bh razori de muel- tra relpuelta a earn con- tra los que reciben + O defienden 2 los Hereges, noe imponepara evitar la + heregia de los mií- mos Heteges , fino para precaver el quefe man- tengan efi ella, O tomien alí o para perleverar: Sed fic'efh que aunqueno: fe gui pelefebto de la prifion eo el Herege , 4: quien recibió Mela- nio, Ho obflante, con dicha' reecpcion, y dili. gencias que hizo para librasle, le daba motivo, animo, y aliento para perfffbrar en la h Lueg ela incurrid.en. vorecen á los puclta contra los que reciben, defienden, y fa= eS. Vo AS PM 703 + Lo 2. Porque nueítra refpueflaf vorece mas 4 la Fé y quela contraria: Sed fi ef , quek opinion que. favorece más á la Be, e debe ler preferida a la que menos la faturés ce, como la razon, y Chriftiandad lo diaz + Y Lurgo fe debe dezir que Melanio incurrib en. dicha Delsomunion, Veale Tapia y fapra* Ñ queft. 1 3. urtic. 2. nuiner. q. donde lleva muele trareípuelta, | | E OBFECTON: 4 | Ñ Contra la refpuefaal cafo. «¿704 e Defcomunión impueÑa contra j y — los que reciben , defienden , y, favorecen a los hiereges , le impone principal= inente contra los mimos Hereges, y ácceiloria, y. fecundarfámeute contra los dichos recipicn« d tes, faventes, O defendentes; Sed fic eff,que' quando la Delcomunion te pone principaimen= e. contra los executores de vn delito , y acecllo. tía , Y lecundariamente contra los que lo de- fienden, favorecen, y aconiejañi; no lairicur- ren «dichos defendgntes , faventes ¿ cofilulen= les, dice fino le ligue el eícóto ¿comio lo dizen comunmente los )eétores: Luego no viene Y do logrado Melañio el efeto de queño pren= 4 icffta dicho Hetege com áverlo recibido , y las diligencias que hizo , no incurrio eñ la Def comunion impueíta contra los defeñdentes , res ciplentes , O faventes. Kelpondo al atgumento, negando la mayor; porque , como: bien: dizg * Suarez , dicha Delcomunion”, ¿unique le impus fo por motivo de la heregia , como por fin vitia inado ¿ peto le iimpuío tambieri, como por moa. *. Y tivo , y fin no vltimado, para evitar, y precaver motiyo de la perteverancia , O permanencia de Y Los Lllico en lus errores;. y como aunque el Heregeno feá aptifionado . hicogido'por los. Y Miniliros de la Inquilicion, ficmpre toma mos * tivo , y aliento Para perleverar en Íus errores, . quarido algun Catholico le recibe ; porque no le preridan ,o le intenta defender de las manos * de los Miniftros, como lo hizo Melanio ; de aqui es, que dicho Melanio obrd Contra el fin, y, motivo de dichio Canon,e iticurrió en la Defco- munion. Veafíe lo. que diximos en la Quarta Parte , trad?. 14. Con” fer 2. cal: 4» Mn, 150. X * * E $ ' A A AS ! Le qe ms e Lg E ag EN 23 o o E 7