BCCSAL000512-F-10000000000000

¿bfolucion para el fuero externo,y judicial. Por. que triana , dicha facultad de ablolver de la he. regía, le elliende tambien al fuero Sacramental. y de la conciencia , ¿si hablando de losindividuos Inquilidores ; como del Tribunal pleno, le pues de ver en dicho Palao , y Torrecilla, y en otras, que dilpuran la materias : ; e 697 Supongolo 2. Que queflionan lós Autores , li qualquiera de losindividuos Inquí. fidores, paedeablolver en el fuero Sacramental, o de la conciencia al Herege externo oculto que le llega á confetlar con el, niega lo Palao ¿dicho $.2.num. 3.con Otrosque alli cita. Niegan- lo tambien otros muchos citados por el Salman- ticeníe, /upra panct. 4. num. 60..Perolo afir - man el milmo Salmanticeníe , numeP; 6 14y 62, con MánuelR odriguez,Cutierrez, y otros, Tama burino por probable ¿ib 1. ¿nm Decalog. cap, Lo 5.8. num.1 1. Manuel de la Concepcion; de Pr. mitent. dijput. 6. queft.9 hum. 848.con Elco- bar , Geronimo Garcia, Lumbier: los quales to* dos la califican de probable; y por masprobable, el lultriísimo Tapia, /upr.aré.5. con otros mú- chos que cita. Todoslos quales dizen, que cada vno de los Inquilidores tiene facultad , para ab. lolver por si miímo , en el fuero Sacramental, y de la conciencia al Herege externo oculto;y que dicha facultad la puede delegar a otro: Confef- (or. Y el fiímo Tapia, en prueba de dicha fen- tencia, dize las palabras figuientes: £t ego t9/Hor ab/olvendi ab barefioccultaexteriori , in foro pententia, me obrinui/Je bis fagultatum a duo- bus Dowminis Inquifitoribus Generalibus Hi/pa- nia indiverfs temporibus. Quamvis ber cats- $? fist,O' confideratis circunflantis, O anaximo periculo nelap/is. Y en el numero tiguiente dá por probable lo dicho , no folo refpecto del In= quiidor General , fino tambien de qualquiera de los InquilidoresApofiolicos.V tale tambien For- recilla fapr. dicbomum. 56. donde lleva dicha tenténcia afirmativa con otros muchiísimos Doc- tores , que alli cita. Ello fupuetto. 698 . Reípondo al cafo. Que fi la dicha Def- comunion , y beregia externa de Lamelio era oculta , pudo el Inquilidór ,: con quienfecon feíso. ablolverle de ella en el fuero Sacramental; y dela Penitencia por si milmo,.0 por medio de algun Cunfefíor , a quien el delegalle (u facul- tad. Ela reípu-fa coníta delo dichoen'el nu- mero antecedente ;puesno le puede negar; que la lentencia que les concededicha facultad , es probable. ' ' Objecior contra la refpuefa alcñfo. 699 . N la Bula de la Cena le revoca *) la facultad de abíolver Sacra- mentalmente de la heregía , aunque fea oculja ; y 3unque dicha facultad, O privilegio le aya con- cedido por algun Concilio: General : Luego los Part, 5. Conferencia XU.Delas tres primeras Defcomuniones , (><. «ciones arribacitado ; pues dí 183 Inquitidor:s dichos no. pueden ablolver en cd fuero Sacramental , O de la conciencia , dela heregia externa oculta; y por configuicnte di- . cho Inqutidor no pudo ablolver enel Tribu- nal de la Penitencia a+ Lamelio. Reípondo al argumento , negando el antecedente con el Sal. manticeníe , y Bañez ; y veanlo en ellos las ra zones en que le fundan , para defender , que la Bula de la Cena no reyoca dicha facultad de ab= lolver de la heregia exterua oculta , que tienen los Inquifidoress OBFECION H. Contra la mifma refpuefa. O Fs ny z Or dicha Bula de:la Cena le rea: ¿voca la facultad :, qué 104: Obiípos tienen , en virtud de el Tridentino , pas ra abíolyer de la heregia externa oculta ; Luego tambien fe revoca la) facultad: concedida á los Inquilidores , para ablolver de dicha heregia exterña “oculta. Refpondo , que aunquees muy probable el antecedente , es tambien baka tantemente probable lo contraria ¿»como (4 puede ver en Torrecióla , Examen de Obity POS, tradi, 1. queft 1. fect. 1. difficut. 24 por toda ella, donde lo prueba latióSimamen= te, y lo miímo prueba con igual :extenfioay y vigor en.el tora. 3. de Coníultas , Apolog. £« quafi. 1. fecd. 1. difficult. 2. por toda ellay con innumerables Doétores,que alli cita; «Y aísig relpondiendo en forma al argumento, le niega. el antecedente ; y por configuiente la contes quencia. Aunque .en Elpaña no: pueden los Obiípas abíolver de la heregiaexterna, aunque lea oculta, ' : OBFECION TIL «0. » ñ Contra la mi[ma refpueña. ¿JOY ue no eflé revocada dis NG cha facultad , que; el Tris dentino concede 4 los ies abíolver de la heregia externa oculta,a lo Menos queda con. denada la fentencia, que ¿firma no eftaf revoca» da por la Bula de la Cena,en virtud de la propos ficion covdenada por Alexandro VIL, en el na- mer:s3 . de lu Decreto condenativo de propoli= ize la propo(icion mer. 3. Sententia a/fJes condenada en dicho rens Bullam Cana f nem hbarefís , Ofaliordr publica funt + O Td mon dentini, in quo de oculti "na efi. Anno 1629. 18. Julij in Confifiorio Sas ere Congregationis Eminentifsimoram Cardi.. valium vifa., Or tolerata ef. Relpondo alar, - gumento ,negando el antecedente 3 porque en $ Vit,