BCCSAL000512-F-10000000000000

172% Infianciacontra la folaciondada dla Objeción. 6s8 N ebtexto dela Bula de Clemen.. E tc Ville dize : Si0é in pres mi/sis , vel corum aliguo fe quomodoliber immija cuerint : Sed: fic ef , que Pinelo le mezclo ¿5 entremetio de algunmudo en el duelo: Luego Pinelo incurrió en dicha Deftcmunion.Refpon- do ,queaquel/? quomodolibes immiftuerint, te entiende de mezclaríe , d entremetérle al delo, grita , favoreciendolo, añimando ¿ os duelitas en el modo arriba dicho ; pero no le entiende aquel gwomodolibet y del que le mer. cla , ú entremete al duelo , Gn fer caía hylica «le el , niconcurrir tampoco como pad moral protiovente , auxiliante , animátite , Se, ycO. mo Pinelo aviendofe entremetido4 mirar el duelo ocultamente ¿ y fin que le vicflen Los ducliftas, ni fue cauía phyfica del duelo , ini concurrio en algun: genero de cauía mo. ral, por eíto no incurrió en la Defcomua nion. : CASO QUARTO, | 659 Ineto incurrió en Lh Delcomunion. impuefta contra los ducliftas; llegó 4 confeliaríe con vn Confeñor Religioío y ette le ablolvio de dicha Delcomunion: Pregun. safe , fs dicho Confeffor Religtofo pudo ab/osver a Bineto de dicha L1e/comunton? Reípondo, que 1 dicho Religioto era Mendicante , 0 participa. ba, de los privilegios de los Mendicantes , pudo licitamente ablolver a Bineto de dicha Defco- munion, no Íolo aunque fuelle oculta, fino también aunque fuele publica , fiendo en Ef- paña ,o dentro de Roma la abíolucion de di. cha Delcómunion. Ita en terminos Manuel de la Concepcion , di/p. 5. quel. 13. y 14. cón muchiísimos , que alli cita, "Y conta efta rel. puelta de lo que diximos en la Conferencia de- zima de cfte Uratado:, $. 1. Supuef. 11. y ch el lugar de la Quarta Parte ¿adonde alli nos re. mítimos, q SU, Objecion contra la refpuefa al cafo. N laBula deClemente VII Ulizs vices,arsiba citada , relerya el Sumo Pontifice la ablolucion de que hablamos; á si, oral Papa, que por tiempo fuere., menos enel artículo de la muerte ; pues en el $ re: Catas ivberdicii relaxationem , aub £Xc9ma municatronis ab/olutionem ab alio , quam á no- bis, aut pro tempore exifiense Romano Pontifiz ce , Oc, nifidn mortis articulo conflituti, ne- queant obtimere etiam presenta quarumois fa- 660 cultatum,O indulgoram quibr/vis perfonis tam Tratado XV, Delas Confiras en efpéc Je seohictJorsmo En las quales pála 7 din 8 Y s Ecciejrofticis, cuiufcumqlé Drdinis, aut miltti, E O per Sede Apofolicam in Sener , Vel fpecia. Jrastevoca dichg Clemente los privilegios de los Regúlares , eq quánto 2 ta.ablolucion de lá Delcomuniok cóna* y trahida "por el duclo: Luego dicKo Confeflor* Religiolo'no pudo ablolver á Bihcto de dicha * Delcomunión , contrabida pof él duclo. Reta + pondo¿l "argumento , negando el antecedente¿ en quanto a lo que dize , de que por dicha cla. 0 fula de la Bula' de Clemente , le revocan los pia vilegios de los Regulares”, en Guánto 4 poder $ ablolver de dicha L<fcomunion ,contrahida por E el duelo: Lo primero , porque coma repara 1 bien Filiusio , con 'otros Varones DóZos 20 quienes coníultos,- no dize el Papa ¿Qué nadie pueda “ablolver de dicha Delcomunión en vié. A tudde facaltad, d privilegio legitimo , y webs Ñ dadero, fino baxo pretexto “de facultadesY $ privilegios ; y los privilegios que tienen lós $ Mendicantes , y Regulares de que hablimos Ñ ende felpueña , fon legitimos , y verdaderós ¿y quando abíuelven en virtud de ellos, no fe dís Ye , que abínclven baxo pretexto de privilegios, | O facultades , fino con facultad, y privilegio timo, Veale que fignifica la voz pretextuy en nuellra Quarta Parte, fo/. 445. naimeta | 35. 1 , 661 —Reípondolo 2, Que s3un admitido, y que en dicha claufula de la Bula de Clemente, fe + habla de derogación de verdaderos indultos , y privilegios ; no obílante , no fe derogafi €n Vik tud de ella los dichos privilegios, y facultades, concedidosá los Regulares”, en qúánto la ¿ba él lolucion de dicha Defcomunion del duelo ¡por 4 que en dichas claúfulas no fe contiene (uñicien= | te deiógacion de los privilegics concedidos 0 a los Regulares ; pues era hecelfario que le * dixelle: Etiam / claufulam babeant , vtde- 1 rogari hon pofsint , mili de verbo ad verbum illorum fiat exprefJa mentio ; 0 que dixellen: | Pretexta privilegiorum fub quacómque forma concefforum , ú otras feiejantes de las ques 1 es conflafle , que el Papa tenia intencion, y. * ánimo de revocar dichos privilegios 3 lo qual' no fe verifica en dicha Bula de Clemente VII. + como bien advierte dicho Manhel , quef. 150 * citada con Murga, 8 $ , y OBFECION 12. Contra la mifma re/puef a. Ñ 652 “DOrliBula de la Cruzada no fe * y P sia abíolver de dichaDefcomua * nion incurrida por el duclo;pues la facultad, que | corcede dicha Bula, pareze le revoca endicha:$ Bula de Clemente citada:Luego tampoco dichos Regulares , en virtud de fus privilegios, pueden" ablolver de dicha Defcomunion. Refp. > e e

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz