BCCSAL000512-F-10000000000000

« Conferencia IX. Dias perfonas que incarren en la Deféomunion, dre. 141 y »ata, aprobaridola”, y manifeltando con pala- bras ¿0 feñales exteriores dicha ratiabicion , y aprobacion yes cierto , y fin duda, que incurrió en la Delcomunion del Canon, como confla ex- pre(Tamente del dicho' cap. Cum quis citado, y Jo tienen todos los Doétores. Pers advierto con la Gloíía, fobre dicho capitulo , que la Defco- munion la incurrió Julian en el tiempo de dichá ratibabicion yy aprobacion , y no.en el tiempo, en que Eralmo éxecutó la muerte. Lás pálibras dela Glofía , verb, Incurris, lon'+ Dico, ergo, cum excommunicatum ex none, felices, ex quo ratum babute , non ex vunc , quo fuit facia in- debtiós , .'Objecion contra la quarta refpuefa. 585 H* que aptueba , y tiene por rató el duelo, o delafio, que fe ha he. cho en lu nombre, y en ob/equio fuyo,10 incurre en la Delcomtnion, impuefta contra los dmelif- £as,como dice Manuel de laConcepcion,trad?. 5. difp. 4. quefh. 20. confiottos muchilsimos , que cita : Luego tampoco incurrió en la Delcomu- nion del Canon Julian en el calu de la:quartá refpuelta , avierido aprobado, y tenido por ratá la percuísión , o muerte del Clerigo , que Eraf- mo execuitó en nombre del miímo Julian. “Ref: pondo al argumento, coricedo el aritededente, y niego la confequenciá. La dilparidad es clara; porque én el cap. Cam quis, arriba citado , ex- prellamente le dilpore , y declara , queel que aprueba, y tiene por rata lá percúlsion del Cle» rigo , hecha en fu nombre, con las circunftancias de la quarta relpuelta, incurre efi la Deléomu- nion del Canon, Pero las Di/poficiones Eclew frafticas, y Conflituciones apoflolicas,que impo nen la Delcomunion del Jusia , y hiblan de ella, ño la imponen contra los qué iprueban , otieñen por rato él duelo hecho sa la nombre; y 'afsi, el ue: aprueba, o tiche por rato 60 incúrre en diha Deícomunion ; pues quando los Pontifices quieren comprehender á los ratibabentes lo lues len exprellat. » pes * OBJECION 11. Contra la mifm a re/pueÑa: 586 E" qué aprueba,y tiene pot rato el homicidio, hecho en lu nombre, ño incurre en /rregubaridad, como por más pro- bable defiende Leandro , part. 5. track. 2. di/po 10.queff.35. Palio fupridifp. 6. punéi. 15. $ 2. hum.7. Sed fic e/h y que no es meneller menor cúlpa para incurrir ei la Trregularidad , que pa- fá incurrir en la Defeomunion, pues ambas pres Iúponen culpa grave» Luego tampoco- Júlian, en el caío de la quarta réfpuetta, en que aprobo, y tuvo'por rata dicha muerte del Clerigo ,in- currio en la Delcomunion del Canon. Refpon. do, concedo la mayor , porque dicha' fentencia la téñgo por mas bieh fundada, que la que lle. | Ván otrós ; y concedida tambien la menor, niez go la confequencia. La difparidad confifte , en que lós Canónes, 0 Leyes, que imponen la Irre? ¿ularidad porel homicidio ¿no hablan, ni exa prellan , que la" incurran lós que tienen por ras so ole aprucban , y nunca la ¡regularidad e incufre , fino ela exprefla e Derecho; pero en orden 4 incúrtif lá Defcomunion del Canon; eltancomprehendidós expre/Jamente los ratibas bentes dela percutsion del Clerigo ¡en dicho capi Cum quis: ES CONFERENCIA X. DE LOS QUE PUEDEN ABSOLVER DE LA DESCOMUNION; .comtrabida por la percujsion de Clerigo. Ñ 904 A NCAA Í $. e ¿ 41 o L, É $ ey SUPUESTOS ACERCA "DE LOS "QUE PUEDEN abfolver de la Defcomunion, contrabida parla pereufsion.,, ) desClerigo. SUMARIO. ” La abfolacion dela Deftomunion contrabida por la percafsion de Clerigo,es refervada al Papas JAN ri et cb dolor 2 : Quantas cla/fes, Qmrodos ay de perca/sioó de Cl04 "vigo? aus Rs ve 19 Quales Jean: | rulilónes enormes" de Cleriza? ; num. 89 y 590. A gor - Quales Jean percufsiones graves de Clerigo?» mát.587, Ms 59. " Qué. Al