BCCSAL000512-F-10000000000000

120 icion de los Sacramentos, ibi: Sed a partici. peo Sacramenturim ,( que in fola confiftie Perceptione) remotus. Lucgo el Sacramento re. cibido por dicho delcomulgato: con delcomu- hión menor, es nulo, € invalido, Refpondo al argumento , diftingo la mayor : Se dize, que el Sacramento adminiftrado por el delcomulgado con defcomunion menor es valido , pórque di» cho defcomulgado no eftá privado de la cola. cion, 9 adminiftracion de los Sactamentos ¿de modo,que el no eftár prohibido fea razon qua/; a fortiori,para quedicho Sacramento, adminif- trado por el, fea valido'gtoncedóa mayor ; de modo , que el no eftar prohibido de la adminis tracion , lea razon un/ca para que dicho Sacra» iento , adminifirado portl,féa válido ; y de fuerte ,que ( eftuviera prohibidude adminil. trarle, precifamente por dicha pPohibicion., hu- viele defer nulo , niego la mayor; y concedida da menor niego la confequencia'; porqueaun- iqhe en dicho capitulo fe dize que no es mulo el Sacramento adminilirado par el delgomnlgado” con defcomunion menor, pobque no ella prohiz bido de la colacion, 9:adminifiracion; pero no fe Pone dicha razon por priva para lo dicho y lino porrazon quafí a fortiori; puesaunque ellu. vielle prohibido de adminiftrarlos, precifamente por la prohibicion,no Terian nulos; phes aun los klelcomulgados con-delcomunion másor , los Muales cftan prohibidosde dicha adminiftracion ide Sacramentos, los adminiflran validamente en muchos cafos; como le puede ver en la Confer. 2.$.2. dn.77.4480- donde dexamos explica- da difu/Jamente la diflinción dada, 2 la inflancia que padece-dicho argumento. Veate alli, -OBFECION. Hi. Contra la mi'máre uefa Iempre que le comete pedido morz tal, recibiendo el Sitramento de la 457 1 tc Penitencia, dicho Sacramento eFhulo , € invali. do como esindubitable. sed 06 ef ¿que enel calo de la fegunda refpucta de que hablamos, fe cometió pecado mortalien la recepcion del Sa- cramento de la Penitencia , fiel Confeflor con malicia no ablolvió de la defcomiunión antes, Que de los pecados : Luego dicho Sacramento, en el caío de dicha fegunda refpueña fue nulo, + invalido, Reípondo al argumento, diftinguiendo lá mayor : Siempre que le comete pecado mor- tal en la recepcion del Sacramento de laPeniten. cia, dicho Sacrafiento es nulo, e invalido ; fiel mayor ; fiel pecado mortal le cometeel con- ferente, 0 adminifirante, niego la mayor 5 y dil- tinguida la merbr del miímo modo niego la confequenciasporque el pecado mortal de parte del Miniftro del Sacramento de la Penitencia, algunas vezes (era baliante pera anularle, € iria tarle, como í abfuelve fin jurifdicion ,0 linias DY do mortal le comete cl recipiente ¿concedo, a Tratado XV.Dé las Cenfuras en efpetse: tencion debida ; pero otras Vezés no le ieritarad anulará5 como li abfolviendo con la debida ¡in tencion,y legitima facultad,y jurifdicion pec.re mortalmente dicho Miniftro; > por eltorenpe. cado mortal,0 fin obfervár lo quedebe por pre. cepto grave, en quanto á dicha admipitiracion, Y como en el calo de nuefira fegunda geípueña no fe faltó dé parte del Miniflro, en quinto: la intencion debida, ni en quanto 4 la jutiídicion, Motro requifito eflencial/Hino folo en quanto al precepto de ablolver de lascenfurasantes de ab. lolver de los pecados; de aqui es, que aunque pecaffe dicho Miniftro en abfolvér al deíccmul. gado con defcómunion menor Aolviendole de los pecados , fin abíolverle de ella , no por «fo fue nulo, d invalido dicho Sacramento, Viendo llegado el recipiente con dicha buena Fé, ein» culpabilidad, Veafe tambien 4 Tamburino, Mea ¿bod.Confefsionelib .2.cap.xo. $.3.1.54, 458: Y advierto p or conclu ñion de efta Coma ferencia ló'1, Que como dize Villalob.enflicho Min.7. núnca lucede, que el delcomulgado con delcomunion menor lea momistatim denuncian ido, O. declarado por tal. Lo 2. Que para abíol- ver de dicha delcomunion menor , no ay forma determinada , ni para el fuero interior , fi para el exterior; como laay pita ete ,en orden a ablolver de la defcomunion mayor, la qual (ue», len traer los AA. Ella advertencia la trae dio: Villalobos; mum.10. Bon.cina, [upr.num16s y Machado , docmm.,3. num.z. y otros. Y alsi¿" para abíolver de la delcomunion meñor., baltan qualefquiera palabras, que fignifiquen baffan= temente la'ablolucion de ella, 459. Noto tambienlo tercero , y vltimo: Que alguños Autores fuejen tratar aqui de la ablolucion de la delcomunion ma yor 5 peto otros dexan de tratar en efte lugar de dicha ab. folucion:, remitiendofe á lo que tienen dicho de la abíolución de las cenfuras en comun. Y por quanto hofotros.en la 4. part. de Conferencias, traci.14. Conferencia q: por toda ella, hemos puefto todo lo tocante 4 dicha abíolacion de cenfurasez coman, aviendo puelio alli todó lo que traen los Autores Modernos , tocante 4 la ablolucion de la delcomunión , fin hallar coía que añadir, que fea de fubliancia , Aviendo mirado de nuevo lo que dizen los que tratan de la abíolucion de la defcómunion.Y fi algo traen queno dexemos dicho en el lugar citado, per- tenece mas a/ fuero exterior, que al de la con. ciencia 5 por elto nos remitimos a lo dicho enla Conferencia citada, donde lo podrán,ver los Letores. Y alsi ¿¿palfaremos átrarar de algu- nas delcomuniones particulares , que fón las mas obvias , y práélicas, dexando las demás, Por no fer tan neceflarias; y cuya explicacion le podrá ver emy Suarez , Palao , Villalo- bos ¿ Machado, y los Su- _ miflas, , CON: