BCCSAL000512-F-10000000000000

Ñ Conferencia VIL De lanaturaleza, y efectos de la Defcomunion menor. 119 to de la Penitenciazpuesmo ay Texto alguno en que elle Sacramento, recibido porel delcómul- gadocon Delcomunion menor, le de por nulo, cirrito: Luego precilamente , en fuerza de la Defcomunioh menor, no es nulo ,€ invalido el Sacramento de la Penitenciagfi alias el penitente Jlega bign diípuefto, y fimculpa grave a recibir - le, como llegaba el fugtto de nueltro caío én los terminos de elta refpuelta. Ñ 453 Lo'. Porqteíi llegando dicho fugeto ligado can Delcomunion menorA recibir el Sa- cramento de la Penitencia con dicha buena Fe,e inculpablemente, fuera nulo , € invalido ¿feria por falta de jufildicion en el Miniilro 5 pues de parte del peniteñte fuponemos llegaba con lo necellaridpara el valor, y para el fruto. Sed fc “efh, queno fe puede dezir, que por fuerza de la De(comunion menor, de que hablamos, faltaflg la juriídicion al Miniltro; pues de efte modo fe- ria cafligado con dicha falta, O privacionde ju- siídiélon, fin aver tenido culpa en dicha Defco- munion : Luego aviendo llegado el fugero liga. do con dicha Delcomunion menor 4 recibir di- cho Sacramento con dicha buena Fe, € inculpas* bilidad, no fue nulo, d invalido. L o 3.Porque como diximosen la Confer.2. $.2. concl.5.am- mer.73.es valido el Sacramento de la Peniten- cia recibido por el defcomulgado co ) (có inion mayor,aunque fea vitando,(iempre que llega con buena Fé . e inculpablemente 4 reci. birle,por alguna de lascaulasallí dichas: Luego á forsiori,ferá valido recibido por el delcomul.- gado con Defcomunion menor , E lega con buena Fé, e inculpablemente a recibirle, Pod _Objecion contra lafegundare/pueña dla 454 Icho fugeto, ligado con deíco.. munion menor , podia ear mo- minatim denunciado, y declara pod. Sed Ji ef, que la delcomunion mer cs por todosJos que con advertencia comunican,o participan con los defcomulgados mominatins, y denunciados pop tales: Luego Centurio: se miniltrando dicho SA Ad ageto ligado con defcomunion menor , pudo incurrir en la delcomunion menor, li fabía , d advirtió dicha defcomunion, Reípondo al argushentó , 4dmi» tiendo la mayor, y diflinguiendo la menor ; La delcomunion menor fe incurre por todos los: que comunican con los delcomulgados nomina- rim , yidenunciados por tales , (1 la delcomu= nion es mayor , concedo la menor ; fi la delco- munion es.menor , niego la menor , y niego la confequencia; porque aunque el delcomulgado con delcomunion menor efte declarado , y des nuficiado por tal;fy por configuiente,no Íe pue da comunicar con el, como dize Suarez , dicho 102,30, Villalobos, dicho mum». 7. y Calpeníe, dicho y. 171. los quales fuponen fer de todos; pero ellos miímos afirman, que aunque li el def, comulgado con delcomunion menor es denun - ciado nominatim por tal, fe peca en fuerza de la cenfura , comunicando con el; pero que no le incurre por dicha comunicacion en la delcomus nion menor ; y eto miímo lleya, el Fulienfe , en dicho artic.ó. EN Objecion contra la refpuefa dlafegomda duda: 455 ES Igleía por la delcomurion mea ¿ nor prohibe,en quanto puede, la maes EIN Ge 15"y “recepcion del Sacramento de la Penitencia. Sed fic eft, que puede prohibirle quitando la jurita dicion ¿1 Miniltro, que le td al dicho deíx comulgado:Luego por dicha delcomunion me= nor queda dicib Minifiro privado de la jurif ion. Sub/umo. Sed fic eff, que aunque el pes nitente llegue a confe/ffaríe con buena Fé, eina culpablemente , es nulo el Sacramento, faltando “al Miniltro la juriídicion: Luégo aunque dicho lígado con defcomanion menor huvieíe llegado con buena Fé, € inculpablemente á confellaríe, fue nulo,c invalido dicho Sacramento, de la Pex nitencia, Refpondd al argumento , diflingo- la mayor: La Iglelia por nl menor, prohi en uanto puede, la recepcion del Sax cramet e a Penitencia ¿intentando caltigar folamente al dicho delcomulgádo , y privarle de lo que le há de parte de el, concedo la mas yor; en quanto puede-, la recepcion del Sacra mento dé la Penitencia , intentando caftigar al Miniltro, y en lo que le há de parte de efte,niex go la mayor; y concedida: la menor, niegó la confequencia ; porque por la delcomunion me- nor folo quiete privar , y priva la Iglefa de la recepcion de los Sacramentos , en lo que fe há de p rete dicho Uelcomulgado, queesla para deacin , O recepcion culpable de ellos ; mas no intenta , ni quiere privar á los Miniftros no delcomulgados de la juriídicion,que tienen para adminiftrarle á dichos defcomulgados con def comunion menor. Y aísi,porfalta de jurildicion no ferá nulo, adminiftrado de ellos, OBFECION IT. Contra la mifma re/puefa. “4s6 ES el cap. Si celebrar , de Cleric. o Excommun. Minifir.Le dize, que el Sacramento adminilirado pot el deícomuiga do con delcomunion menor es valido , porq dicho Bras. ado no efta prohibido de la co« lacion , O 'adminiltracion de los Sacramentos; ibi: Abeo collata, virtutis non carent effecta: cum non oldeatur a collatione , Oe. remotus» Sed fic ef, que dicho delcomulgado con delco» munion menor eftá prohibido , en fuerza de la milma delcomunion, de la participacion , y re< cepa Mi