BCCSAL000512-F-10000000000000

Conferencia VI.Dela natúraleza,y efcótos de la Defcomunion menor: 113 eon Defcomunion menor; es nula, € irvita ¿po fo fucio. RKeipondo al argumento $ distingo la mayor: La cleccion , colación , Y prelenta. ciona Beneficios , y Dignidades Ecleliafticas, hecha en el defcomulgado “con Defcomunion menor ; es hecha en perfona indigna , y privada de ellas , en quanto a lo lícito, concedo la ma. yor ¿ es hecha en perlona indigna, y privada de ellas , en quanto'A lo valido , niego la mayor; y diftinguida la menor del mifmo modo, niego la confequencia. Porque no cfta el defcomu!lga- docon Delcomunion menor mas privado de la participacion palsiga de Beneficios , y Digmida- des quelo efta de la participacion paísiva de los Sacramentos; pues en dicho capitulo , aísi como fe dizs , que efta privado dela recepcion de dichos Beneficios , y Dignidades, tambien le dize, que efta removido, y privado de la par- ticipacion de los Sacramentos. Y afsi como los Sacramentos recibidos por el no fón nulos, 9 in- válidos ; tampoco es nula , e invalida /p/o facto la eleccion, colacion, de. de Beneficios; y Dig. nidades Eclefiaíticas. 5 418 Conclufion 4Para que le debafrritar, y anular dicha eleccion , colación , Mc, hecha en el deícomulgado con Delcomunion menor, le requiere,que no aya ignorancia inventible de Hecho , d: de Derecho de dicha Delcomunion menor en.los cligentes , y en el eletto. Y afsi, (1 enrdicha eleccion , O colación fe procediere con dicha ignorancia , y buena fe de entrambaspar- tes, no le debeirritar dicha eleocion, O cola- cion; ni debe fer delpojado del Beneficio,y Dig- nidad Efta Conclufión es comun de los DD. y por tal la lleva Palao , 1.19. Bonacina, 2um.7. $. V erum, Salmanticente,n. 163» Diana,re/ol. 132.que citan a otros auchiísimos- Y le prueba; porque el milmo texto del capitulo citado pide fabiduria , y conocimiento de dicha Delcomu- nion , ibis Sitamen Jcienter talis elocins fuério, Ú*c. Luego, aviendo dicha ignorancia, y bueng- £e de parre de los cligentes , y del eleto, no de- beirritaríe dicha eleccion , ni fer defpojado del Beneficio , O Dignidad, Po ROA 429 Conclufion 5. Lafabiduria , y cono- cimiento de dicha Defcomunion , para deberte, O no deberfe irritar dicha eleccion, -Colacion, 8c.no le ha de atender , y mirar de parte de los eligentes, y conferentes , fino de parte del dicho defcomulgado , en quien fe haze dicha prelentación , y 'colacion. Y aísi , aunque los eleétores procedan con mala fé, por tener Do- ticia de la Delcomunion (1 el cleto procede con buena fe , y fin culpa alguna , no debe irritara. te, 0 fer delpojado del Beneficio, y Dignidad:y. al contrario, aunque los eligentes, y conferen- tes procedan con buena fe , (i el eledo recibió el Beneficio, 9 Dignidad con mala fe , 0 con conocimiento, y fabiduria de fu defcomunion,fe debe anular , y fer defpojado del Beneficio , O Parts. | demás, que lofuponen aísi. Dignidad. Ira Palao,dicho n.19.con Layman, Y por probable Diana, dicha re/o/ut. 132. y Sala manticenfe, dicho tp. : 63: Y le pruebalo pris mero. Porque aísi lo tiene la Gloffa ¿2 diót.cape Si celebrar, verb, scienter , donde dize : Sejen= tér ,referas ad ipfum exoommunicabiao minork excommunicatione: puta, qua Jcientér Particia pavit excommunicasis + Luego dicho conocia “miento, y fabiduria de la “Defcomunion no (g ha de atender de parte de los eligentes , y cort4 ferentes , fino de parte de aquel, en quien fe hax Zé la eleccion, colación, Sé. Lo 24 Porque en dicho capitulv no 'intenta el Papa caftigar cor la p=na de dicha anulación , O irritacion , tanta ¿los eleGtores, d conferentes , quanto al mifmq " -defcomulgado , O eleéto ; como lo da a enten» der aquel, ¿tamen ; electos , Oc. Luego , en orden a dicha irritación , 9 anulacion, no fe ha de áténder a la faviduria,d ignoranciade la Def, “comunion de parte de los eligentes, O confegená tes fino de parte de aquel , edi quien le haze la eleccion , y Colacion. 430 Niobíta li fe arguyere por los Antoreg de lá contraria fentencia en la forma figuiena te; La palabra /cientér no lolo comprehende al defcomulgado , O elcóto , fino tambien á loz éleAores, 0 conferentes 5 Luego. para que (le deba irritar . y anular la eleccion, colacion, 8tey le requiere conocimiento, y labiduria de la Defy comunion en los ElvAores;y le ha de entenderdi dicho conocimiento de parte de elos, para queíg deba irritar , y anular + y aísi no fo debe irritar; quando no ha avido dicho conocimiento de par- ute delos eletores. Refpondo; que, aunque por, ella razon defiende Boracacon Bazquez,y otros muchos, que no'Íe debe irritar dicha eleccion,a colacion, quando procedieron los eligentescon buena fe , 0 ¡ignorancia de la Defcomunion ,la dicho en la Conclufion es mas probable, y funa dado por las razones dichas. » 431 Concluíion 6. Laeleccion del delcoa mulgado con Delcomunion menor 4 Dignidas des , y Oficios temporales , ni es irrita , 0 invas lida , nife debe irritar, 9% anular. Ita Palao, mum. 16. con Suarez,y debefer de todos; pory que en dicho Capitulo, ceiebrat Lolo le habla “de Beneficios, y Dignidades Eclefiaflicas; y a(sg lo entienden comunmente los Doétores, 432 Coneluñion7. El delcomulgado con, Deícomunion menor no eltá privado dela co- lacion , eleccion ,0' prelentacion activa de Be neficios , y Dignidades Eclefiafticas. Elta Con4 cluñon esde los Doétores todos ; y confta dell miímo'capitulo citado , donde fe dize : Nec elia gero probibetur,vel ea,que ratione iurifdiéiios _ mis fibi competunt ,exercere: Luego el delcoz mulgadocon Delcomunion menor no eftá pria vado de dicha soe eleccion, y colacion activa, Vealeá Bonacina . dicho pum. 7. y los K3 Comi