BCCSAL000512-F-10000000000000

1 Confevencia VIDA los tres reffantes efeítos de la Defcomunion. no le tuviciten por deftortes y. 0l invrbano. Íta communicor Docoresjen Palao punéd. 17.047. a. Leandro, ¡d¿r. queto Yo Sa¿mantic. pánc?. 12.590.135. Calpeule, /422. Da mii 04 Y la razon es. Lo primeros po: que pot la particuia Valeíc prohibe toda laluracion honorifica , y veneración hecha al delcomulgado vitando: Sed Ji efi ¿que dichas démontiraciones:, hechas por dicho Cavallctó,, uran verdaderas Talutaciones , - y honras hechas. a delcombigado vitando , aun» que las hiziclle iin animo de hazerle reverencia, y honor:Luego no pudo licitamenté hazericlas. La menor le prueba ; porqueel inceníar ; o ha- zer veverencia a los Idolos es idolatría ; aun= que fehaga tin inteficion de reconocerlus pog Deidad: Luego tambien dichas demonitr acio- nés de honor,hechas por dicho Cayallero, aun- ue fuefíen fimintencion de dar honor, y reve= . rencia Y Belcrando!, fuer: n: verdaderas falata. ciones, y honras hechas al tal. Lo 2. porque,” por dicha particula Vale, no folo le entiende la talutacion verbal, fino tambien la lalutacion por feñales , y obras: pues le dize, que no le com- prehende la laluración por obra, lino por pala- bra ; tambien fe, podra dezir, que es licito clcri- virle , y hablar con el por leñas. Lo qual nadie dize ; pues li fe dixera , fe fruftraria la prohibi- cion de la Igleha. e j 384 . Reíponde lo 4. Que fi antes que el mencionado Cavallero hizielíe a Beltrando Jas demonfiraciones dichas , Beltrando , quando llegó á lu compañia ¿le avia faludado ¿Lengo por baftantemente probable , que no peco en correlponderle con dichas demonli racionts. Ica Palaot dichom.' 4. por anti cun Enriquez, y Eiliucio y y por proVable tambien dicho: sal manticeníe , pumer. 136. donde cita tambien a Navarro , Ayila', Sayro, y Soto.Y la razóñ de ella reípuélta es; porque afsi parece lo ha ín- troducidola coflumore, no voluntaria , lino NC» cellaria, para no parecer invrbanos , y Accor teles ; y por configuiente , Parece que aqui ens tra la concefejon de la particula anar 2.Bor que , fegunEnriquez 38 ¡ucio , citados por Bonacina,, /mpra , y Eoninch, Pxrepolito, Juan Franciíco Suarez , y Reginaldo , citados , y Íe- guidos por Diana , párt. 5. tradi ja, 116; es muy probable , que: és liciro selaludar con palabras , y relponderá las cartas , al del comulgado vitando » qhe primero faludo y el. crivió : Luego con mas razon feria licito.a di- cho Cavallero hazer las tales demonfiraciones gon Beltrando 3 quando.cle en el calo' ¿de que hablamos, le avia faludado primero. - 385 Reípondo lo 5. Que,aunque Beltrana do no huviefe (aladado primero adicho Cavas llero ,es probable, que pudo licitamente ha- zer con ¿llas referidas demonftraciones de ho- nor, y reverencia, nocon animo de venerar. le, y honrarle ; fino folo porque almiímo Ca» ba. So Ñ 10r vallero no letuvieen por delcortés je invroa- no. «Asi lo llevar abloluramente Enriquez, Nam varro, y Avila Bralos por Leandro, Sayro, y Soto ) y. aventa la pragjica, loda por proba= ble Suarez, di/p. ¿50 /Jéch. 1. mumer. 3. Guns que? atento el Derecho, dize ler ilicito.con la Cognun de Liadtores. Y la razon della probabi. lidad de cla refpuela es; porque , Como ad vierten Suarez, Pálao, y el Calpente, dicho 2ua mer. 104. lo'ha introducido:alsi la pradica , y . coltumbre : Sed fieeJ2, quela priética:, y colw tutfibre puede prevalecer contra el derechoBcles fraflico, que prohibe'alguna cola: Luego dicha collumbre , y praótica puede aver: prevalecido, contra la prohibicion puefta en la palabra Vales y hazer licitascicltasdentonfiraciones , quehizo el Cavallero 4 Beltrando, folo con animo de que no le tuvieffen por inyrbano , y delcortés. Objecion contra la quarta refpueñas 386 (OI, aviendo Belcrando faludado ; PJ S primeroa dicho Cavallero ¿Hu viera fido licito ¿1 eflecorrelponderie conlás dez monftraciónesdichas feriasporque eslicito relas ludar al dticumulgado vitanido, que primera las . luda: : 584 /¿ó 6/7, qué dicha relalutacion esilicid ta, y. prohibida, légun la comun de los Doétow: res: Luego tambicn fue ilícito á dicho Cavallero correfponder a Belerando cor. dichas demonftrax” ciones , aunque Beltrando le havicfle laludado primero. Relpondo ahargumento ,concedo la) mayor, y la menor , y niego la confequencias Po¡que ebargumento lolo prucba, quelegur la comun lentencia ¿fueron ilicicas a dicho Car. vallero las demonltraciones de benevolencias” hechas a Beltrando con dicha intencion de no . Pargcer delcortés, dinvrbano ; pero ño pruebas que, fegun fentencia bailantemente probable, no le fue liciro el Hiazerlas ¿ y nolotros no dezi4. mos abtolutamente,quele fuellen licitassáno los lo que fueron licitas, legun lentencia ba mente probable. . > * ¿TR ¡Jae > 'Objecion contra la quinta refpaeñas : Ñ £ A. P h Ñ 387. A'intencion de la Igleña , quana do prohibe por la partícula Pale (aludar ¿Ar los delcomulgados , €s negara les «todas Jas demonilraciones , y feñales de ámiítad...y benevolencia; Sed ic ef? , quelas demonftrigiones hechas por. dicho Cavallera á Beltrándo delcommlgado , aunque las hiziglx fe fin animo de darle honor :, y reverencia] eran feñales de amiftad . y benevolencia : Lues go dichas de demonfiraciones cftaban prohibis das por la Iglehas y nole fueron licitas , auna que las hiziefle fin.animo de dar honor , y reverencia, Relpondo a! argumento, Lo 1. “diflingo la may r : La intencion dela IgleGa, : 13 quari+ he