BCCSAL000512-F-10000000000000

Conferencia 17. Del'quinto, y fexto efeótode la Defcomunion. efluviere delcomulgato » por ferfautor de los hereges : Luego implicitamente le ignifica, que fera valido el teltimonio del delcomulgado por etra cauía. Infancia contra lo dicho en la vef[puefa á la ob- | jeclon antecedentes 166 L teflimonio er. juizio hecho por E el delcomulgado tolerado , es sulo , + invalido ; aunque no fea repelido ,cos mo afirman Bazquez, y Gafpar Hurtado, cita- “dos por Leandro, quef/?. 35. y por Diana,fupr. Luego tambien es nulo, € invalido el tefimonio hecho én juicio por el deícomu!gado vitando; aunque no fea repelido por: las partes , 0 por el iJuez. Relpondo al argumento : Que aunque la -«doárina del antecedente la llevan dichos Auto. yes , pero la contraria ; efto es, que el teftimos nio del delcomulgado tolerado, hecho en juizio, es valido, y firme; filas partes no le opuñisren dicha excepcion de la Deícomunion , ni el juez le rechazarezes la comunifsima, y verdadera fen- tencia ; como fe puede ver en Suarez , mum. 4. Palao, num. 17. Salmanticeníe, mm, 123. Vi. llabos, dicho n.7. donde citan 4 los demas, 267 Y añado:Que no folo es valido dicho teltimonio en juizio , hecho por el delcomulga- do tolerado; fino que tambien es lícito”, fiema pre que fuere requerido, y bufcado por las par» tes, y admitido por el Juez; como por cierte lo aísientan Leandro q24/?.3 a. y los demás,en los lugares citados. Y la razon es, la que tantas ve- qes le ha dicho : Dé que es licito a los Fieles co- imuñicar con los delcomulyados tolerados , y á eltos el comunicar con los Fieles; quando lon requeridos , y bulcados de les mifmos Fieles. 268 Añado lo 2. Que fiendo el teftimonio enfavor dela Fé , no lolo es valido , fino taras bien licito, hecho por el delcomulgadu vitandoz como advierten todos los Doétores en Palao, num. 19. Suarer, num.z-y Leandro, q14/.36, Coníta , ex cap. In fidel favorem, de berericis, in 6. Y enloscalos, en que el defcomulgado Vitando peca tellificando en juizio: ,folo. peca venialmente, en fuerza de la Delcomunion ; cow mo lo defienden comunmente los Autores em Suarez , num. 10, Villalobos , dicho numer, 74 Palao , dicho rim, 17. contra Leandro, quejt: 31. que con Bazquez , y Navarro lleya , que peca mortalmente. Objeción contra la Jolusion dada ¿la infancia anteredente. ) 269 L teftimonio del delcomulgado vitando,en las elcrituraó de con trátos , Teltamentos , y Otros inflrumentos ex2 trajudiciales , es nulo ,e invalido ; como a6rm2 Leandro, quef. 42. con otros muchos; Luego! con mas razon es nulo , e invalido el tellimonia de dicho delcomulgado vitando ,thecho enjui- zio, Relpondo al argumento , que ls fentena cia contraria ¿ ello es , que el teftimonio del delcomulgado vitando , en dichas elcriturasá S %e.es valido , y firme haziendole de confén timiento de las pá la común , y mas bien] fundada lentencia ; y la defienden Suarez, num; 8. Villalobos, fupr. y los demas arriba citados¿ Con qué queda fiempre firme nueítra doÁrina, de que es valido el teftimonio del delcomulgado Vitando en juizio,mientras no fuere repelido por el Juez , O -pueltofele la excepcion dicha por, las partes : la qual le podrá poner, legun adx viertes los Autores, mientras no le huviere pros nunciado la fentencia, 7 CEOONEERENCIA NY DEL OCTAVO, Y .NÓVENO EFECTO -Defcomunion. S, 1d DE LA L SUPUESTOS ACERCA DEL OCTAVO ¿Y NOVENO efeéto de la Defcomunion. 270 Upongo lo :.Que aunque,nume: S rando los efetos de la Defcos munion , puíimos por feptimo en numero la In- capacidad , para conferir Beneficios Eclefialli> 'cós , como lo fuclen poner los Autores ; pero como la poteltad , y facultad de conferirlos es aGo de jurifdicion Eclefiaftica ; por elo algu- bos Autores tratan de dicha incapacidad , O Par? $». inhabilidad , quando tratan de la e juriídicion Bolos lica ; que induce la Dele munion. Y por ello nofotros con dichos Áutoa res liemos tratado. lo fuficiente A cerca de la In capacidad de conferir Beneficios Eclefiafticos. Y, aísi en ela Conferencia trataremos delo%avo, que esla incapacidad , para obtener Beneficios 'Bolefiéfticos , y fus frutos ¿ y del nono, G qua