BCCSAL000496-C-10000000000000

¡mis manos, para» queyo dietfeel 58 > y Miatado A etilo. min. Por eo en aquel tafo éra eltal hijo natural, porque los padres eran folteros,y podian en la reali- dad cafarfe, aunque de hazerlo les podía coltar Ca- ro, y feexponian a peligro de fer caftigados por la Inquilicion: 41441, en nueltro cafo los padres de di- cho pretendiente eran folteros, y podian. en lareali- dad cafarfe, aunque de lrazerlo les caftigaria la San- ta Inquilicion,como a perfonas., que fientenmalde la Fé , contra el Sacramento del Matrimonio; er» SOC, -- Ef: ATL i letal: GUI 35 Lo4. porque dela definicion de los hijos naturales feha de conocerfi el hijo es natural, ó cf vrio,como conta, ex 1. Dolwn,vbi Barryf.de doluexe ifnimaa GlofTF.de verb, fign. cap. Dádum 2. poff princip.de eleé?. y lo tienen Surd. con/- 304» Dé. Su Tobias Noni,ad priscipiinf.dete/fam.n25+ y Otros muchos: Sede ef, que de la definiciondelos hijos * naturales(de la qual hizimos mencion 24. 28. y 29.) coníta, que el dicho pretendiente fea natural, pues los padres del tal, quando le tuvieron, te podian realmente cafar,y no tenianimpedimento, que diri- micffe el Matrimonio, tomo queda probado: er» 04805 ¿OUWI ICI o rosas le bom becb . 36 —Añado,que el dicho Pomponio, na: folo es hijo natural,como queda PROA lino tambien le- sitimado; y lo pruebo:los hijos naturales.pueden fer legitimados,ó por Matrimonio fubfequente,Ó- por privilegio del Pont fice,ó por refcriptó del Princi- pe fecular., el qual (ino reconoce fupertor en lotem- poral, tiene facultad para legitimar dos hijos dé fus íubditos ,'en quanto a dos honores, y fuceísion ,no menos que el Pontifice,y Matrimonio ¿tomo conf+ ta,ex argument textial.Quiin Pronintias ¡[<de ritn nupriarieo lsfin.s fin fodemetural. reffit.Nouél.9 1. quib.modanathrex alfs;y 10 tienen Molin, lib 3. de primog.cap: 3.0um.9.8 Molinade 14. iurabradh.2. di/p.147.Caftr.Palao,tom.2.br4dh.13, dy po q» part. | qn Abri 15 o : 50 So dp PTA, de CTN «e ' | | sab . 8 de Acerca de la nulidadso validacion de cierto Matrimonio por defegto de confentimiento ¿yde Y cd dE Oo copos oq dei Roco lepitimmos. Po Pr Í . STE cafo fe Ji dj condos Theologos;con el vno, por parte del varon ¿que pre adi - S e ne . a y . TNA o ->Ta'tulidad;y cónel parte del varon feproponia con velos,para alucin hentoenlamatería. 0000010907 algun tiempo efla corre/pondencia,y enfuerca de ella afpiro Envilia por tener por marido 2 LP" propujo,y rogó varias vezes:4 el NÉGALO defrdiade ns: eo” largas ya conp caszpero las artes de ella fiseron tales que reduvcerona Sempronio d que fe 'falieffe conella dela Ciudad donde ivian, y tenian el propio domiciliozaunque no fe alexcaron de el propio Obifpado; aportaron; pues, al Lugar donde el Orámario tiene Ju Vicariozadli fe llamo vs Gura,que de ninguno de los dos lo erasy mo pares Preta aer llamadah ERC a Vicario de el Obifpo, y fetiene y | 140, En prefentia de efe y tefiigos;por palabras de prefente, fe acc taron.por marido, y Muze reciprocamenteSema pPronio, y Emúlia; pero Jara Sembrénsó quo 11 entonces pde do collar % a, Je acueráa,que a/s antecedentemente,como en la pronencjacion mifimadedas palabras: ¿Rana haziendo actos:ioms.. Y tt » o 4 . r EAUA e, Fe Y 4 4 o Pe o > qq o o > e Y? o e A, vt FU A . . A y . Dn] «| ... t ' a YA , » á , ' L > 1 e o CONS TAMINVIIE 60 200 0! . > ¿ 4 .: .. 5 i q? 1. Mi 4 Li3 | Jad : 9,por partede la muger,que pretendía la validacion, _Matrimonio:la efpecie del cafo por parte de lamuger explica la calidad del Parrocho., que por a alucinar quigas:ambos pareceres , aunque fin firmas, vinieron á. y alsi losreferire primero p r fu orden,y defpueslo que yo rel Ly perbias o AAA . > 0 : YA | NIRO 21! Gon ple Di dra 3 lr favor, 1000 ¿II “] S EMPRONIO, Cauallero noble ¿t1at0.4 Envlia,dama, tambien noble, aunque de ménosexplendor ; duró 1.5.5imim,18.Iulio Claro, lib. 3 fentent, quel. ad a los quales cita,y figue Machado, tooz.2 1ib.6. pad 77 «tra£d.6.doc.8.y larazon es,porque el Principe gi no reconoce fuperidr endo temporal puede abrogj Josderechosde la ilegitimidad , introducidos vd derecho Canonico ,enquanto á las cofas: tempo SY: les,como fón honores, y: ficefsion,como lo dizcMa. ch.vbi/upra,doc.5 «titsdelos modos con que fe pues den legitimar los hijos¿mums . /:d fic ef que el die Pomponio tiene dosreftriptos de fu A ageftad de año de 1649.€nquedehabilita, para que pueda hel redar á fu padre Sempronio,y paraque pueda tener y gozar de la hidalguia;nobieza, honras, franquézas y Jibertades,8zc. quegozana fu padre, y antepalía- dos, como fifuera anido., y:procreado de legiciava Matrimonio:ergo,8 Cs Efto tiento.: Salvo in omni. us boa ont orprrcd. .. q 37 Elte alegato hize a inftancias de períona' Y queno me pude negar,enocalion, que Pomponio li tigana otro Mayorazgo,que pendia dedicha quali- dad,es punto arduo;ut ex fe patet, y confiello defen= diera de mejor ganado contrario,quetengo por más «probable , y mas verdadero; pero fuy «preciflado'a «Echar por eíte camino a fanor de dicho Pomponio, declarando, y proteftando a quien melo mandara (y mediante elte,a la parte )que efte era mi fentir y aísi lo iento en quanto al punto principal. * y 1238: Y afsimilmo fiento , que Jarelterilidad no dirimesni bata para anular el Matrimonio,como la tienencon Santo Thomás todos los Theologos;' Canoniftas,menos algunos pocos;y conftadel vfo, y praética de la Igleña;. y larazon es ¡porque aunque el Matrimonio delos, efteriles no coñfiga él fin pri. mario,que es la generacion de la prole;configue efta. pero el lecundario , que esla fedacionde la concde Y plícencia , intercedente vera copula , Balleo, tom. 144 verb.Matrimon,7.num.84» 0 «$ : y manurencion enel ' po ha cb ñ e JA -b er 5 e 1330) Leds E) 3 onio fe la, | AS.LQUIVO= | tra. 3