BCCSAL000496-C-10000000000000

y E Ttatado E De Matrimonio. mater, oolléflios rocreare y del capis. 33.quaf Y y lo tienen Felino map: e ib mn. ide for compe - tens Lal.conf.r 15M. 1.Vol.1.y otros, lo qual tiene - mas fuerga,quando la efterilidad esabío lata, y pb- blica,y falta la efperancade generacion , adbut 4n- babitu,b potrero derodas , y lo fauore- ce la razon que tiené fuerca deleyy como confta del axioma comun: Rajio naturalis viwlegis habet, y de la Lsuon ratio y: ff, de bon. darvinat ol. Scire oporter $. - a y de otras; /ed/4c efh que lacftcrilidad de dicho Cayo erápublica, y notoría, “y en que no le podía poner duda, por eltár probada con la experiencia de tres Matrimonios, fin- tener fucefsion , ni copula conjugal en alguno de ellos; A ergo,8c. a Po A de e Y «Ly183 paz Y queá clta fentencia de San Aguítinla -fanorezca la razon natural, fe prueba: loE porque Matrimoniumn dicitur a mátre, quía=muliér -pubit vt maserefficiatar , como lo dize Bal. tom. 1. * verb. Matrimon,1 ¿nuin.1. con otros muchos que ci- ta. Lo fegundo; porque afsi:como el Matrimonio - Te ordenaá la copula, le ordena tambiena la propa- gacion./m0,mas principalmente, y aun fe inftiruyó ¿para'ello folo,como lo dize Baf. vbi fupra num. 5. +Conatros, y coníta ex illo Genel.1. Cre/cite dy mal- Siplicaminz ; fed: feo ef quela impotencia para la co- ¿pula,hazcirrito el Matr monio : luego mucho mé- or la impotencia para la generacion.Prob.confed. «lo vno porque,ubi ef eadem ratio, deber eje cadé imris dipofitio,ex l. Mud fad 1.Aquil.ex1.Si potulaneris, $.2./ ff.ad 1. Lul.de adult .ex 1 . Quidá wm wlarios, Pide .edend.y de orrasmuchas;/2d fíc ef _Gaquiay la iniíma razon, y aun mas apretada :ergo,3c. Prob. minor, ¿Por cílo la impotencia para la Copula irrita el Ma» trimonio, porque elte fe ordenaá ella, y nadiefepre- dume , ni puede obligarfe alo impofsible, coma «confia, ex 1. Impojsibile [:deregul iuris, y de otras citadas enel, 10./ed /5c eh, queel Matrimonio : tambien , y mas principalmente le ordena á la ge- 'neracion;como queda probadexergo,8c. Lofegun- «do;porque el ato fe ha de juzgar valido ,Ó noypor la principal intencion del agente, como confta; ex 1.57 quis neccanjam, in princip. 8r ibi Bald. Af cert. pet.l.1.C.adlegCornelude ficar y de otras; /id fic ef, que la principalintencionde lamuger que fe caía, es 4er madre,como queda probado:ergo,8tc>> 0... «1 023- Lo:tercero; 20 a donde no puede quér eficaz voluntad de algun fin,tampoco 13 puede ener delos medios,nam media/int propter.finem., fegan zodos los Filofofos:/2d/í% ef. queen los elteriles no puede auer eficaz voluntad de la generacion , que es el fin del Matrimonio, porquelá generacion es im- poísiblsenlos efteriles: lnego tampoco puedeaner teficaz voluntad del Matrimonio,que es medio para la generacion: Atgxi,Gn eficaz voluntad del Matri- monio,no puede fer el tal valido,como coníta, ex L. Nupttas, ¿balde rér. 1urisyl.Qui fuerit,x 5. de condit. O: demonfirar.l.Conjenfu.S.¿y l.Iubemis,x1:Codide repud.y de otras,y del comun axioma : Naptias mon Loncubts; fed confenjus facib:ergo, Sc. 0.0000 : 24 - Loquinto, fe prueba la impotencia de el (LIDITARN QA IA AMY DL. O coptoriiooso Mi g - 29 > O dicho fupuefto, y affentado;folo queda ¿pues ninguno de ellos:era:entonces en larealidad dela concepcion¿ó nariiidad,no aviaimpedimento dicho Cayo;porque la preflimpcion hazeverdadito: -el cáfo¡como confta de lo alegado en el num. 5: Ape -qui,enmueftro cafo ay prefumpción baftante para la nulidad,o impotencia, como es el toparla donzella «A la dicha Berta defpuesde nueve años de experien= cia, la confefsion juridica el meímo Cayo, la pi- blica voz, y fama con las otras mugeres, la falca de - Sucelsión con todas,y Otras:ergo, BC. 02 0 E Lofexto;porqueá lo menoses muy ve tí . mila tal impotencia, y nulidad de Matrimonio;co+ -moconfta de l alegado; /+d e e/2,que lo muy verifi= mil fe tiene por verdadero,como fe probú.enelng- - MELO ORAVO:ET BOXES CAS cae Ni baíta dezir., que el derecho en caío de «duda prefume-en fauor. de el Matrimonio, - confia, ex text. imcap. AS infin.detef, > atteffy de otros;porquea elo fe refponde de mu»! «chas maneras. Lo primero;que ello folo fe entiende, ' quandoel Matrimonio puedé coníeguir el fin que fe . pretende por el,como lo dize Thomás Sanchez, lib. 9 di/p. 10 3 2m20.1. Lo qual no ay en el calo prefen- «es Lofegundo , que la prefumpcion; cede ala ver= dad,como' tontt a,exl.1le, autille$Caminverb. fe «de legat. y.ex 1. Non alter, fF tod. ti8.l,Continuus,$. Cum itaffide verbor obligaril.a. b. y do tienen comunmenteldos Iuriftas desa pe - efta probadala verdad contraria:ergo,8rc; Lo rer- cero , que wna prefimpcion quita otrayoy lamas "fuerte deshaze la menos fuerte , como confla dela “alegado enel num.6. fed fic sf , que la prefampcion del derecho en fanor del Matrimonio es general, y “por elo menos fuerte ,: yefta de la mulidad esefpe- ' cial, porque fe finda entre muchos impedimentos, que le pudieran hazer bulo, en el impedimento cípg . * «cial dela impotencia, yicon fundamentos 'efpecialés. - de experiencia, y confeísion de el Oy y OTTOS% -quequedanalegados:ergo,8c. 0000. Sea A A IN Y cal PA HS AR mada OONCLYSILONA5... qe] 4 + y . k > 4 4 Ad Je ¿pri robar,que el dicho Pamponió pre- 'cncidicinaziba hijo Betas de dichd Serápequiopude | E ida, 205.980 087 hugo: 048 + Hijos naturales-lon aquellos;,que: fueron quidosen'tiempo,quelospadres podiamlicitamen; : -tecontraher,como confia, ex lora teta ho= * dicdi9.tit8 lib. 5. Rerop. autbent. quibus modis na- auralde.5. Siquis autem coll. 9 .auth.lices ; Codide 'matisr Liber y lo tiene Máchad. tom.1:lib.3 part. G. tradt.2.docum.3.B4.1Y tom:2Mbi6,part7 traft.6, -dOcUm.5 mum .2 y 'OTros;/2d ul eldicho Sem ' ¿pronio ,' y dicha Berta podían licitamente cafaríe, quando tiuieron al dichoP io pretendie 4 -«cafado;porque encldicho Sempronionoay.dudajy «de la dead qa pers pred gundo lupuelta:ergo,Bic.: 0.110. e 29 > Confirmatur:hijos naturalesfon aquellos que nacieron de padres; entre los quales al cienipo yl - ATICO y "di Y