BCCSAL000496-C-10000000000000

Tratado LDé Matrimónio. q E uidam tefam.deronleut» pup.fubf.!.x «Coda quiza) erf.quos,1.fin¿Codd.de inf fubf.cap.Tua, de /bon/al.cap. Ajferrede prefumpt.y de otras: yt de sec peros lona mias fuerte deshá ze la menos fuerte;¡como confta de la ley Non Joluin, ff.de ris mupriar.y de las leyes arriba citadas, y lo tienen Eltenan Gracian.d/rept. for. tom.4 cap. 61 1:4+3364p.6 50.4. 33.) rap.657mam.ct12 33.Surd.com/(.94.num,6 1. Menoch,de: práfumptilib. 1.quell.30.mwmer.1.y otros ;/f2d fic eff,que eltápte- £umpcion que alegamoses mas fuerte que aquella, porque: efta es elpecial, y. aquella general; y la efpe- Cial prenalece á la general, y ladeshaze , como lo tiene Surdocom/+ 112.47 3.y conf: 42.9. 1n4m.38. £rgo,8C. y SO! 4 ño, 8 - Lotercero; porque muchas prelumpciones ¿pueden mas que vna,como coníta de el proloquio: -Prafumptio vnaeedis plursbas,y dela la 3.5. 1.f.de tc/lib y de la 1.Cum demde viro inprinc.ff.de probat.y lo tienen Tufch.lir.Podich.concl.6 1 3mum. 11. Surd. con/. 1 .RUM.GOLON/.94.NAMIÓ 1.Y COM/+313.NUML5 Yo Efcacia de conerc. $. 1:queft. 1. num: 529. Efteuan ¿Gracian vbi fupra,y otros: Arqui,en nueltro calo ay muchas prefumpciones, como fon la impoten- cia del marido,el vinir e quarto feparado ( como en calafeparada)de lu muger,la ámiftad que efta te- nía con dicho Sempronio,«c. Luego aquella pre- fumpcion ha de ceder 4 eftas,por fer vna,y general, y eftas muchas,y 9 Lo quarto,y vltimtozporque aqui lolo ay có- troueríiz2,de (1 clóicho Desivonio: a es hijo de Cayo, marido ( purativo:) de Berta,ó deel dicho Canallero Sempronio : A1qu1,de loque ade- Jante fe diraconítará con euidencia , que no eshijo de Cayo:luego lo es de dicho Sempronio; efta con- dequen ciafe deduce neceffariamente, ex 1. Tribunus, $. final f.de tefam.milit wbiBaldus,cap.Nonné,extr. de prefumpt:Surd.decif. 195.mum.3.Petr.Barbol; ad 1.Cum pretor im princip.numn. 370 5 3,eum fequen- tibusyfide iudic.y del comun proloquio + Reprobarío vnias ¿x disabus tantum propo/itis approbationtn al- Serias includit:iergo, KC. +. AL 3D, ro . Confirmafe todo ladicho, porque aísi ed- mo loque noes verifimilíe reputa por fallo;por fer la inverifimilitud imagen de falíedad , como lo tie- nen comunmente losluriftas:afsi al contrario lo que es verifimil fe tiene por verdadero ,.como lotienen Tuích.lis.Y .conclu/.162.Cephal. cóncluf: 127.nums 22.dib.2.y larazones : Tum; quia verifinilitudo ef E co lo tienen Mantica de ónicó?, .3.Lit.19:m4m, 3 Menoch.conclu/o11 3. mumer 42 «Surd.deri/.8 3:04. 18. y comunmente los Doño- res:T sms quia contr ariorium eadem ef difciplinazcomo coníta,ex 1.1. Jde his qui funt /mi,vel alieniuñ. ex ds nf. deleg. 3 ex lin F usidof .de veivindic. ¿% 1.Imter Jipulantero,5 Sacram. f.de verbor.obligiex Tara $.Si - quis ultrof.de queftiona. El /i corra, infra f.de vulgo $ pupal. Nibil tam naturale ff de recul.iór. $. 1.0% ex alijs,8c commnuniter DD. Zum quía ver militu de babesur prol:ge , como lg tienen Menoch.cenf. gisdicisur babere,como lo tienen Gráneta conf, 75, efpeciales , y por configuiente mas /18.4N ilalob.tom.t.tradh.14.dif.18.aum.2. Cot- gul.iuris ¿dex capo Nemo; de regulis iurás, ino. 8e 1 13.m4m.1 3 .Cephalo com/. 287. Míi12 23. y OtPOS Tun quía venijimilitudidem profe hiabens , cafim lea num. 34. con/(:292.08m:6.Tulth.conf. 161. num.g y otros niuchos;/2d fáce/A,que es vetifimilifsimo, que el dicho.Pomponiopretendiente,fea hijo de dich Sempronio,como coníta de lo alegado , y. de lo que adelarice le alegará:ergo, Sc. 1 El 1 A que leañade,queel dicho Cayo fobrevís viendo al nacimiento de,dicho Pomponio , no Je dexa,en fu teftaménto por heredero, con que le vé, ¿Qué nó lo tuno por:hijo fuyo;puesíi lo fuera, fue ra heredero forcofo, , comio fe colige del axiomg comun: Filiws:ergo,heres,y de San Pablo,adRomar sap.3,% ad Galat.capa4.y debieraxcenerlo por tal, no conítarle de lo na pcotormáaeta , ex cat Quicumque ;:1 ef. 4.ex Ll. Maximum vitium,C de ¡ria Jl yn Juis y fode liber ys poñedy ex pluribus als. No lo tuuo por hiju fuyo : Juego pot quele cónítaua de lo contrario:luego en elle punte SVPOSICION-IL 12. (Vpongolo fegundo,que el cáfimiento; S que el dicho Cayo celebró con dicha Berta fue totalmente Per .« rátomés,porque la impotencia perpetua,de qualquiera parte que ven» ns pr Matrimonio,como confta: Zum, ex eap.Confulsatiomi,Ó toto tit.de fria.comalefe Tim. potque aísi fe colige de va motu proprio de Sixco Quinto,del año de 1587.comf.5 gan Búslla,que incio 13: > Tumt,porque aísi-lo tienen Sanchez libegy difp.9 L.IMUNS2 «Bafil.lib.7.cap.6o.Gefualdo part,Te. tradi. 34.c4p.7 .num.3 17 22.Calpeníe tom.2. di/pa 9.fe4.13.mum.77 Balico tom.1.verb. Matrimoniuna 7.num,36 Hurtado dif. 3 .Torreblanc.lib.2.cap. 154 13 A nejodi/p.7 «dub. 3 ¿Candido dub.1 Machado lib. 309, comiunmenterodoslos DD. 50 y 3 2 14- -Tismizporque pára el valor del Matrimonio, le requiere,que los calados puedan hazeríe vha'car 100 fc e/f,que conimporencia perpetua no fe pue» den házer Pte elta le haze porlacopú+ la,como confta del derecho, in cap. Laudabilem de ' e. dy malef.y lo tienentodos los resjalsi lu- ftás comio Teologos:ergo, Bic. 1.0020 15. . Tamspotque la eflencia de el Matrimonio * tonfifte eri que aya mutua poteltad ¿derecho, y do- ' minio entre el varon, y lamuger;y eftono lo pues de auet donde ay imporencia philica para la copu- la, porque 4 loimpofsible no puede auer obliga. : cion alguna;como confta ex 1.Impofsibiliui,de r z : ibi Philip. Dec.rez.143:f0l:344.m0m.1. (> 2.y deb proloquio¿ad impo/sibile nemo tenetur,y de otrasmuas chas leyes, y Dottores,que fe pudieran citar:er- O E | 16 Profigo;el dicho€ 1 ayo tenia i pot plr- petua quando fecasó con dicha Borta : negoel tal. y? e v Mia- * H k e