BCCSAL000496-C-10000000000000

A A a de 5 E . » > pan 64 | 4 e Mi. + Tratado LDe Mátrimonio,y Orden. Us 14. ' . | | ¡ ' “mas contrados Derechos Canonico, y Ciuil.. + eftunicreen fu poteftad ) dexada la menos proba» ' e . 117. Dedende:quandoeltal fugeto adminiftre ble, y menos fegura, fopena de incurrir en dicha y defpues algun Sacramento, en tal ¿cafo debera fe- condenacion» a % di j A guir la opinion mas probable,y la mas fegura (que de Y A E Ed CONSWL TAR dial aro gon “A y" Edro,y Mariaporballarfe parientes en grado probibido facaron de /a Santidad d penfacion aracái. Jarfe,y defpues de defpachada en Romala comi/ston al Ordinario de ambos,para que prob: : la na rratina dy penfaffesy antes de dir licencia el Ordinario fe conocieron carnalmente:celebro/e el Matrimonio in facie | Eccleñiz,y /e han conférvado en el Jcete,0 ocho años,de que tienentres,Ó quatro byos:oy un Conf:/jor les ha adver.' E tido que no eBan cafados,por auer fido nula la difpenfacion. Pide/e fi fue valido efe Matrimonio,ó notyfi en cafo de | 1 Jer nudo puede difpenfar el Obi/poen efe impedimento, por aner fído ocultala copula; y pajar enel fuero dela com vo ciencia, y auer vivido en buenafe todo e cnrises raro A oh q pao Dd eya becita] | ¿ Adviertefe:que al:gandolé a tal Confe/Jor que los meb10 en dicha duda,la doéivina: de Villalobos , tom. 1. traéti ¡ 14.dif.27.0.7.l0 qual tiene por probable Tomas Sanchez de matrimon.lib.8.difp. 254 re/pondió fer ya. le dira A negucio,re/préto delas Propoficionés condenadas,y emeJpecial la 1 de Inocencio XI «que empieza:Non eftillicicum | >) in Sacramentis conferendis,por/ér los consrayentes materia,forma, y Mimiftro del Sacramento del Matrimo» mios y jerlomas feguro que no efjanan habiles para contraer:por lo om dezia,que parafu juyzio no efauan calas dos, y quenec:/iitaisan ds otradipenfacion Y .P.féfirva dan ficre/o pojsibl:,que importa parala quietudde dichas dos Almas. 0 » enel punto, y remitirla quanto antes fea N j + AB INIA Da LW d | oa | p - 118 Refpondo:que eltal matrimonio fue vali. do ,como.lo rienen mas de diez y feis DID.que cito, y figo en mi tomo de Obifpos,pag. 123. dificnirad 3.donde defiendo latamente por toda ella lavalida- mas fegura en punto de difpenfacion,como,ni elna feguir la mas fegura en punto de jurifdicion:puesla Iglefña puede fuplir la difpenfacion,comola jurifdiz ció yy Le prelume que la fuple,Giempre q (e víade opis | " cion de la tal difpenfacion, contra Sanchez, y Pá- nionprobable;y que .efta,afsi como da jurifdiccion; lao,y refpondoA fas fandamentos.Vidz ibi... =*1* da tambien difpenfacion,acerca de lo qual fe veala | - 119. Ni elto le opone 41a condenacionde N. que diximos de las probabilidades acerca dela jue M.S.P. Inocencio X1. propolicion r. porque allí: rifdiccion,en dicho Tomo de las Propoficioñes cós folo fe condena el dezir que es lícito feguir opinion: denadas pag. 100.defde elrmum.o:halta el :17.y pags probable, intonferendis Sacramentis,elpc. y aqui no 11.defde el mum.86.halta el 91.que todo esaplicas etamos en elle cafo,pues no fe habla de fi fuelicito,' bleálas probabilidades acerca de la validacion de | Es ó no víar de dicha opinion,dexada la mas fegura,i- Jadifpenfacion,vt con/fideranti patebit:ergo,8Ecc. % 9 no folo: dela validacion del tal matrimonio, fupuef- + 123 Y lootro:potque por vna parte esprobas - toyaeltalvío(licito,ó ilícito) lo qual es muydi- ble,queen dichacondenacion no fe comprehenden | uerío,vt ex fepaset:crgo, Sic. | las opiniones que fonen fauor de los recipientes, ni * O ¿ :1a0 -Además,que quando eftuuieramos en los habla conellos fina folo conlos Miniftros delos | 100 terminos de eltar todavia por contraher el matri- Sacramentos, como defendi en dicho Tomo., pags * monio, y deli-eralicito, ono el Víar de dicha opi- nion ;con:odo.ello, el que afirinalle fer licicoen di- cho cafofeguir la dicha opinion,no por eflo cóntra- vendria ala dicha condenacion. - -.321 Lo wvno, porque alli no quedan compre- -hendidas las opiniones probables que tocana fola colefíz:como lo tienen Melchor Cano,Gui- la materia remota,como dixe.en mí Tomo de las llelmo Parifiente,los Teologos del Concilia deCo's o Propoficiones condenadas, pag.10.concluf.4.y cóf- lonia,Guillelmo Eftio,y Francifco Silvio (varones ta á paridad dela probabilidad de los pecados du- doctifsimos,y Caredraticosde Teología.en la Vni. | bios,dimidiacion de la confefsion,circunftanciasa= uerfidad Duacena)citados pór Machado;tom.x.libo ' grauances,ó difinimuyentes,y femejantesy/id /5c ef; 3.p.1.trat?.8.docum.3.nu.1.y por Diana Pe3 tratho que la probabilidad acerca de la validacionde la 4.»,/0l.254.y la tiene por verdadera ;y. por probas.. difpenfacion,tocaa fola1a materiaremota del Ma- ble(aunque mucho menos que la po el qual 12.404.954 fic eh que por otra parte es tam | bien probable que el Minifiro del Matrimonio, en quanto Sacramento , no fon los contrayentes, fino - que folamente lo esel Sacerdote qbedíos las palas bras(que fon la forma en dicha fentencia)y los cala in facie Ecclefi. pa he. e > A o trimonio,y no 4 la proxima d¿l: pues fegun Bona- cina, Filucio;Layinan, y Baíeo,queloscita,y figue, tom. 1.Werb.Sacramentuna 2. mun. 2.la materia re- moraenel Sacramento de el Matrimonio, fon las perfonas habiles,y la proxima, e A traditio corporum; y lo mifmo tiene con Baílio Ponce , y otros mu- chos, Leandro del Sacramento,tomia .tradh.9.dijp. 4.q4a//.9.£Tg Eg 00 45.: e AVALOS «132 Lootro:porgen dichapropoficioncóndena- dano fe incluye, ni le condena el no feguir la opinió md we: 4 e, ds A ! Pe , cds 7 e E . po E a pu y o A me conformo) Leandro del Sacramento, con Nu: ño, Albiz,y Sanchez á quienes cita, tom. 2.tradt.9y de Mirimin.di/p.4.quef.10.y pareceque le infiere del Tridentino,///. 24.cap.1.de reformatione Matris' monij, donde manda-que el Parrocho (aviendo pre: * guntado, y entendido el mutuo confentimiento de * los contrayentes)profiera las fignificantes palabras: Egovos ía matruzoniam conisngo, Ejec. Luego es el * Parrocho el que verdaderámente coninngit, 82 con ficit Matrimonimp,alias lerian. falías dichas pala-. bras: a