BCCSAL000496-C-10000000000000

e | Tratado 1.De: tual,no vá enefo cóntradicha condenacion. moni ara fegun la fenrencia de muchos,quecita, y (1- gue el doéto Moya,en lus Seleítas, tomo 1. tradF.z. difp.5.5.1«y 2.1os qualesdizen,que en la confefsion de dichos pecados no fe requiere difplicencia for- mal, fino que bata la virtual, que eftá incluía en la voluntad de confellarlos(fin complacencia de ellos a2ual )o.en el defeo de recibirel Sacramento, y fu cfr to» bea a N Y lo mefino debe dezirfe de la fentencia que afir- ma:que quando vno fe confiefla de pecados ya con- fefTados,no eltá obligado a hazer nuevo acto de dif- plicencia,(ino que balta el dolor pallado para ha- zer valido, y fruéctuolo el Sacramento de la Pent- rencia:la qual fentencia es comun, como fe puede ver endicho Moya dió tralH. 3.di/p5 « queft. . por toda ella. Donde lleua lo mifino de los olvidados, en cafo que defpues de la abfolucion fe le acuerde que fe le olvidó vn pecado graue , y fe confielle del luezo al punto.Vide illa nm, * q 100. Siguefe lo 3.que li la dicha condenación no habla con losrecipientes,mucho menos hablara con las rerceras perfonas, que intervinicrenen lo di- cho: y aísi no habla dicha propoficion con vn terce- cero.que maliciofamenteen algu a ocalion traxef- ¿e CONSVLTA 11 | is ij => Vnque la propo/sci on 1.de N. M.S.P .Inocensio X 1 «condenada, fe entienda de los Minifivos ; pero ff As, recipientes han de pajfar a ferlo,tambien ¡e entendera con ellos: pues Jiendo en los. al necefario,que jeaciertala materia forma,t intencion,auran tambien de fer ciertas las Ordenes del 'Minifiro, no. probables. Porlo qual pres: 0d V P parece le toco todo per milan onias Y finobafia,como quifieron algunos doztos,los quales turbaron4 Pedro, que le fuucedió , o por ignorancia, 0 pon turbacion,e inadvertencia,y quedo dudo/> de f3 auía tocado el Caliz con los dos dedos largos quedando cierto de que. tocó,no /olo la Patena.finola Hoftiacon los indices. Por lo qual dicho Pedro acudió al Jeñor Obispo que le auja ordea mado, y fu Señoriano bizo cajo de laduda: y un Page,que auia a/5i/fido dinerfas vezes a dicho feñor Obijpo en las | Ordenes le dixo,que erarmpofsible puede ignorar que llegaran muchos,0 ignorantes, o turbados )como de hecho lo hizo elfeñor Obi/bo, que efana tan | able dedos:ne parece verifimil Pao nr Cale al oe atento enel ca/o, que le dixo a dicho Pedro, mo cope quetocola Patena,y Hoflia.. . Noo . Aoraypues fe preguntar tanto pejo enefa materia el p 6d 02 Refpondo:que Pedro pudo,y puede quie- - tarfeconfeguridad de conciencia:lo vno,porque ha -hecholas diligencias que pide la humana pruden- cia, y aísi no eftá obligado á hazer mas. - 103 Lootro: porque independente de d da dc12 validacion del Orden recibido ( como en nueltro cafo,enque fe duda de (1 tocó la materia,ó no;y por configuiente de la recepcion del Orden)no debe bolverí a Ordenar de nucuo. Afsi Jostieng. el ES e” | : > yA uu: 9 4 Ñ % , y > E y F y Y e, * E » ES dde | , ed ; . >” y o e E? y dei ESE MP , > a 2 Lee y Liz dí A g . ¿o ” E ds E po A us: ' GO, PO ad » A Matrimonio;y Orden. Sa da condenado el comfejo de los Á utores,que en cafo de que el Ordenado dude de Ji toco,o ma la materia,dizen fe puede Jofegar, y celebrarzó porto menos fi encafo que en el Sacerdocio eBunieffé ciepa | $o de que tocó la Pat:na,y Hofbia,y dudaft Js tocó el Caliz,podra correr dicho eonftjo,afsi por la duda, como porqué. 'dexado de t car el Galiz.Y feria, porque como las manos eTénungidas, y atadas fiendo los dedos largos los que por debaxotocan el Caliz,y al mouimiento de las manos femaenen ienalmis se todos los dedos; y comoel Ob /po deba tener en buenad:/poficion Caliz,y Patena,y efe regifivando la forma com que fé tocala Patena,y Hofliaconlos d:dos indices fupertores(aliás feria tambien culpa del feñor Obifpo : que mb. | ante lo dicho,no contento c n efJo dicho Pedro, fue al feñor Obi/po Don Miguel Perez. qué eh en alo a (que es otro difinto Obi/po del que le Ordeno )y fu Señoría bizo el mifmo precio dicindra Td a con que iban algunos,no haztaca/o, y que era un defatimo larefolucion de los tales dodios,que mio confiderañan la accion. debio Pedro hazerwmas,y fi pudo quictarje con las dichas diligencias fiendo de ecer de los dichos dos feñores Obs/pos? | Pe 37 ichas diligencias,es opinion muy probable,que el que du - A y De - + fe agua rofada para el Bautifmo;aunque efte (indus da,cometeria grauiísimo facrilegiosafsi como tan bien los recipientes en muchas ocafiones pecarán: rauif simame nte,víando de opiniones acerca de lo valido; v.g.el que ordenandofe no, quifieffe malicio»? famente tocar la materia,y en otras muchas. ' - 101 Advierto por vltimo:que fupuelto que eta prohibicion folo traza de lasapinionesacercade la: valido,co:no le dixo /upra niem.62.y coníta de ejla mefma, ibi: De valore Sacr3menti;que aunque es aísi, que el Miniltro de los Sacramentos, que faltare a lu obligacion por otro camino,pecará en ello: v.g. vn! Parrocho ,,que en el Bautiímo folemne bautiza(ffe' con agua comun,pudiendo bautizar con agua ben-' dica,como lo determina la Igleñiazcontodo eo,én* dicho cafo,aunque peque enlo dicho, como dichaf' es, no obrará empero contra loprohibido en elte: Decreto,como bien dicho Maeítro Hozes,núm..9. | y lomeímo en otros muchos calos, en que aunque no adminiftre conla reéótitud,y decencia que debez no faltareá lo valido de el Sacramento , mí figuiere opinion menos probable,dexada la mas fegura en lo tocante al valor del Sacramento. Veafe tambien la dicho fupra fobre la objeccion 8.4 m4m.49.0d 56: 1 | 1 2 cm J , Ñ y Do¿“tor Don EFrancifco Verde,en (cion de leétasquef.12.5.26.8.612. PAg-163= 00 104 Y feprueba:lo 1.porquecladto Giemprefe. prefume hecho como quieren los Derechos, yenca? lo,y modo permitido,y no prohibido,ex les.Gallus, $.Quidam ia Po liber. dy poftbum. 1. fi beredir 35% $.Seriums se de tedament.tatell y de otras;y la tienen + 30 utda pay 4 Lucas de Peña, citas ' dos por dicho Autor. *.%. MU: .,FO5 Y lo 24 ¿porque no fe prefume cometido | a* ' CLrOR e pa ; e di A 7: ? e A >