BCCSAL000496-C-10000000000000

Ye A E qe 7 do S ae EN $ 7 but: -. ed 4 ” m + - | ei $ "Tratado > VI Delas Propoñ iones de Inocencio xE | PROPOSICION LVIIL y Jard tenemur confferia e ierañdnt! fue peccai Mica emfueradnem Condenada. CONCLVSION Mus ii EI eriojKbtra vex ¿nlemejatito pegadolino ¿chd he ñoolo oa sde pradiéióm AntboremKk 0) 1 Digoloptimero: que lo que aquí le condebajes el dezir: queñdeñaimos obligados á confeflar la cof- 0 ONCLVSI O N mL Ñ tumbre dealgun pecado,aunque el Confefor nos pre- 6 Digo lo tercero:que tampoco eltacompreher guntexie ellas dida aqui la limitacion del Padre Dicaftillo, Gaípa 2. Y conrazonfe condena dicha opinion: porque Hurtado,Bauni, Leandro, y el docto Moya;que lo fe opone á la noricia que deue tener el Confeffor: yes cica,y (igue,vbs Jupr.cap,2. Sia mun, 13,9 fmM.14.y lí; muchas vezes neceflaria en cl:pues paraqueelte eche guientes:los qualesreprueban la Propoficion conde: - Jaabíolucion, no esbaítante el que el penitente ven- nada,como fe profiere abfolutamente refpeéto de ta. ga biendiípueito , fino queesmeceflario, queeftole dos,y en todos cafos: dizen ¡jempero,que ( el pene coníte al Confefor: luego fi el Confeflor, para certifiz tees doéto(y conocido por tal del Confeffor, carle ide clía difpoficion preguntare de la coftumbre coníu autoridad pueda-qnitarle qualquiera: ada E de algun pecado, eltará el penitente obligado 4maniz que labe,que el Confeflor no necefsira dela not c a feftarla, no precilamente para que feaintegra lacon< dela cofiumbre para exercer reétamente íu oficio,que fefsion,(ino para que el Conteflor fepa la difpoticion en tal cafopodra zelarla;y: qué aunque e) coo e del penitente, y que le puede ablolver licita, ;yJe: ¡pregunte de ella,no es neceflario manifeltarfela:y que - mente: ergo,Kc. pa el Confeflor prudentemente podrá,y aun denerá c 0 ds | up/nL3 al penitente dotto,y finfacarle ótra m yo exprefsií CONCLVSI ON: AÑ pu abloluerle:pero que (1el penitente fuere rudo, y (inle 3 Digolofeguado:que aqui no queda compre: tras, Le deue dezir,y tenerlo contrario, +: hendida la fentencia de Suarez, Vazquez , Bonacina, 7. Y que efta fentencia,con efla limitacion, ya Reginaldo , Zerola, y otros,que cita,y(i ñegue: Diana, “plicacion o efté comprehendida en. la conde part. tradi. 7 refol.15.y 51. y lomiíno tiene el Paz delta Propoficion 58.10 tiene el docto Filguera ft e bre ' dre Moya, tom. t.tradt.3.di/p.3.quef.s.cap.1.los quaz dicha Propoficion,$.Pof bec fcripta: y la razon es, esdizen,que el penitente no elta obligado á explican porque la Propolicion condenada habla abíolotam né- en laconfeísion lacoltumbre de pecar: porque ello te,y findiftincion,ni limitacion alguna;elto SN fiera confeflar vnmefimo pecado da wezes, 4 loqual tode todos los penitentes,y en todos cafos; pero efta no elta pbtigado pa por Pu Diaino, ni por Has del Padre Moya es limitada a folos lospenitéresdoc-' mano. tos:y en folo cafo,que al tal penitente le confle(vtpx 4 Y larazonánueftro iintento es:porque la Pro: te docto)que la cola ella ental eftado,que ninguna d:1 policion condenada habla en cáfo, queel Confeffor recciom,n ordenación esrequiíita de parte de el € a pregunte de la tal coftambre, y efta fentencia no habla feffor,niotra mayor noticia, que la adquirida por 12. en efe cafo, fino fueradel:ergo,S«c.Del miímo fentie confeísion de los pecados: porque fuera deltepre =l fon Corella, y Pradofobre la dicha Propoficion; elle puelto,afsientan cftos DD,por cierto,y lo. es, quee fum.3 ne aquel num.z01.pag.250. penitente elta obligado A refponder al Confeflor,c [mono eltá obligado el Penitentea con» pregunta de la coftumbre de algun pecado, y manifera iclac la plas smc ella ya defarraygada del Ani- tarfela:luego la condenaciom de aquella Propofici > ma,aunque cl Confeflor pregunte fi ha tenido coltum- abfolura,no fe dene eflender 4 elta fenrencia con cla HA bre del tal pecado,como bien dicho Prado, num. 12. Jimitacion,alias en lugar de reftringirfe,fe eltenddieran y larazon es:porque la pregunta del Confeffor , no fe las penas,y lo odiofo,contra los Derechos Canonico,. ha de entender de la coftumbre que huuo en otrostié, y Ces contra larazon:ergo,£c. 0 Y pos,y cfta ya cr aunghe como hombre cai- | ¿75 03 PROPOSICIÓN LIX. y Mn: aa e >. a * Y 1 apo. par > AT had , ] q e ' 7 ól e lb Pa á a » ca a ; de Ss FAS e 444 di dl a h Dio e > oa WE». 0 Ó 1% la q Le AA A A A E AA A |. A Es Cs EA A O A hee A ds tr Esa e / N pon A a AS a A q , pri SRA e ia E Fe e 0 » dl A A pa o dis riñasA E NS n no re , ña A A PP A e los lors lil 2 as 0 > ra Am 0 |1 Le Sacra mentaliter abfolvere divvidiat? tantum conf -Josyratione fia ¿bocina pasillo pa?Po > te8 contingere imdiemarna alicuiis feERAS imdulgentiz Condenada. - Vpongo:que ay muchos aÑos anque licita, 5 trrqref 53Y P11,IP. as45: Moya e eri > E bofmcare puede dimidiarfe d i/p.1 BAL E o,verb.Confefsio 5.Palao 10.4 la confelsion:porque ay muchas cauías, que efcufan £r.23.di/p. vnic.pundi.x 1.4 Bea y Datos “Y de la integridad material dela confeísion,de lasqua- polició,a ¡num2.3.y á cada paño fe hallaránenlosDoc- les vnas foñdde parte del Confeffor,otras de parte del tores:por lo qual no me detengo enello, y porque. o... - penitente, y otras de parte de los proximos:dichosca= fonprecifos dela is defta Pr . Los te ¿rad vor en o din: 3 braci.4.re/ , 131.p. fupucfto, | p 7 Ñ ' de a ¿e iS , OS s Abr A ¿ % a sa v = he a