BCCSAL000496-C-10000000000000

Hd > el e Je ríe nía 0, se La A dé : ó > : 3 > Propoficion XXX y XXX V.y XXXXIMy X epi o Ñ Ñ ] Ñ 5 aj il E re quitarfelo de la cabega : al qual podríama- — occiísiua,lo que nos pe E. | a liciramer eldícho ,eftando en ella doctrina lo yenelcafo a ios E y ll pe >. pr qual yá feyé quaa cícandalofa (ea,y quan arriefgado; fe(sion de la cofa hurtada:luego enla co E ; ergo, BC» | aquella Propolicion,no ueda elto e , 33H No,empero,fe condena aqui el dezir: queesliz mas,quando aquella Nednohcica AN citu defender, ad9:ccon defenfionocciísiua,lo que n3,uz iacet, fíc Hozes,.nun.6 .y z ' ¿actualmente poflcemos,como bien Filguera,Hozes, y | . Corella, fobre dicha Propolicion. * CONCLVSION 11 " 5. Digo lo tercero :que lo que feco dena e CONCLVSION. IL . Propoficion 33.es vna cios fe (góla Cy o | | | e dicho Autor de la a ntecedente como fe puedo e 3 Digolo fegundo: que en eftacondenacion no eltenor de palabras con que del lo E co om Ei ga prehendida lafentencia de Bonacina,tralí, guera)y afsianiendo fu Santidad condenado general- Merefir.ci/p.2.quef 9h un. 1.10.1%7.4.c1 qual di-- menteenla Propolicion 32.el dezir; que eslicito de- 2e:que es lícito aldueño dela cofa hurtada entrar en - fender con defenfion occiísiua,el derecho,ó expeétati- cala del ladron,y recuperar ladicha cofa, aunque fea ua, quefe tiene alos bienes, lo indiuidua en ella ,dís con homicidio, fino huviere otro camino; y dá lara- ziendo,no fer licita femejante defenfon , defendiendo Ron:porque quandiaremineam detinst,videzur mibifa- ,elderecho a las Herencias, Legados , Carhedras. 6 £cre imuriam, Ch: rem meaminvadere. 1 A Prebendas : y condenando la fencencia de dicho es 4 La razona nueftro inrentoes: porque ladicha co,queporilacion de la antecedente, facaua, y defono Propolicion 32. folo habla del defender con defenía diafereltolicito, A mn PROPOSICIÓN XXX. "00 V 1detur probabile omnem fetum,quamdininvtero ef carere anima rationali ¿O tune prisa incipene canden 4.P » babere,cum paritur,as confequenter dicendim erit in nulo abortu homaicidimm committi. Condenada, Mienbro. COEN il Dr primero: que lo que aquife condena, - , pei | es el dezir : que mientras elfeto eftaenel 3 Digolotercero:que otros Dodores varian en vientre de lamadre,aunque featodoslos nueue mefes tre dichos Polos,y opiniones extremas , vcnno pales enteros, hálta que fale del, no fe. le infunde el Alma, .viciofas;porque vnos dizen: que le anima 4 los treinta ni tiene animacion diftinta de la que dá el Anima , digs;otros,álos treinta y cinco; otros ,4 los quarenta; dela madre; y que aísiclaborto , nunca podra fer ho- . otros,á los quarenta y cinco;otros,a los fefenta;otros,, micidiorigurofo. Ella opinion condenada refutamos - ¿los ferenta;otros,a losochenra:otros,defpues deno- eficazmenten nueltras Ártes , 1071, 3..£radt. 1. de . ventasy owros,deípues de quatro metes ; y otros dizen: 1 que, 1.0rt.12 Videibi. ts Que el ciempo de la animacion esincierta ; y que fo PAECONCLVSION. Mir, €scCierto clferi de ita de . | 2 Digolofegundo,:que otros Doétores lleuan; — 4 Acerca A Ubi fil que el fero le. m7 macon Ánima racional, el primero, .pra; yenel Tomode la jurifdicion de los Obifpos, - fegundo,ó tercero día que fe concibe : la qual opinion Y trad? 8.Confls. 3.delde el 24m. 43. p37.533. queda y fe yé: quanlexoseftá de fer comprehendida en di» :folo digo., que ninguna de las dichas opiniones € cha condenacion, pueses extremamente opueíta ala. comprehendida en la conienacion de eíta Propoli- gondemadA o ia cu HON 35.vf ex fc pate t. nibeois 209 A 20200000 ED AAN) | cra olas DET Gl sh or he ack | PROPOSICIÓN XXXXIUL. ei O o A srnuiada” : e PEA - Quidninon nifi veniale fit detrabentis authoritatemmagoam fbi noxi m,fa ll o crimine elidere? Condenad MOTA FIRM 0D 1:09. LORA 959. e. nezcsal 351 NADA Ri ios Tissoval loa A OCUGN AX la Rd isa OL ii e de . NBA A y 2) S Ñ . 3 EA $ a Er > Pa'obabile ef non peccare mortaliter,qui imponiz fal/am crimen alicui, ot fq.minftisiam, Cp honorem defendat. Et /3 hoc non ft probabile,vix vlla eris opinio probabilis 1 Tlbeología, Condenada co cn z | : ee : <CONCLVSION Li: ::0) ¿den fuiniticia, 6; fu honra ; no peca mortalmente, Al 2 Dichas dos Propoficiones en la realidad fon r TP) mbrimero rimero: que lo que aqui fe conde... vnamiíma cofa, ó en latealidad dán vna mifma dos; 22 na,eseldezir enla Propolicion, quarenta trina,y le condenan ambas por vnamilmarazon; y 4 y tres,que no es culpa graue menofcabar con falío cris falíedad le convence aísi. pe menla autoridad del que detrac : y el deziren la 44. ..3...Lo 1.porquel E: aesintrinfecaimentema- que el que impone 4 otro crimen falío por defeñ- la, y por configuiente que no puede deta Mea » A . re 4 > e , A a , ( "a ] » . . * » í ei e » a. e *- ós ] i E e > 09 a. hi. 7 A ci ÓN NS - Se o AE AS y a cd TA e Sá .. y o EOS e

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz