BCCSAL000496-C-10000000000000

Tratado VIH.De las Propoficiónés de Inocencio XI. 3% nos en la grane necefsidad del proximo, y en lascomu- necefsi fta aquí dicho Autor; e nes neceísidades algunas vezeszacerca Le lo qual fe veá.- Cen quecto" nofe entiende = los pr rs Ue Suarez, vb; pprarcide el mum.s5) Palao citado, pete o CT, Y AN Delo dicho fe infiere,como fe deban e los E Gorcs con los penitentes ricos acerca defte precépto : pues aufique fiempre deben. exortarles: 4 que fean frequentes, y liberales enlas limofnas; pe» róno fe les ha de obligar á ellas,poniendoles efcrupu- lo, falvo 11 le conociere yn defcuydo total A. tcrid. “24 53 ¡3 Té en » elte calo fe neceísita decdizcdas prudencia, atendiendo a todas las circunftancias : pues aunque fe deben aconfejar fiempre lasopi niones mas piadofas, y mas prebables ; pero no ha.de fer dizien» es, que pecan grauemente fino:las iguen-; añtes bien,dizé dicho Hozes,que tal vez ferá prudencia ca- Jar, y folo con difcrecion advertir dichas opiniones. Pues ay opinion probable(y cita no. condenada ) que folo ay obligacion ardar limofnaen calos de Maa , PROPOS S ICION: XML va eb! A obl ¿dinimos enel Tonmode O , Veafe acercadeíto ki y mos en el TomodeObifpos, traét.ó ica, íde el MAML108 -PAg-$075 dó co LON 1V/ j <> uartoquetal nada aquí la ¿pinlod de: Lefio de msca bd187.€l tal dize y: a . A e. S pa Num ti que da es:porque ninguno fe puede quexar'confi de que nofe le den veinte; ó.treinta eftudos «abíe .. tamente, (ino con care rga,que elte obligado A-bolver= los,(i viniere á fer rico en algun tiempo. Y la razon4 nueftro intento-es:porque lo que efta opinión dize,es muy diuerfo delo que la Pr peo. sisergosuee Ao OS la límofna no Í atisfa e A dl fi fe fatisface dando debaxo de cc ; dicion,quando la cofaesdeé grande precio: y:-la razzonyl E k ES rt Ñ ¿E s pe AS e e » A + y 1? e ar 4 LI ps , E á diEGA des "E tridañat e ' » GEÉ S cum debia moderatione facias y potes ablone |dectiter dial devica itidod brar, $ didailias»morte 1 : tural: gaudere ,illam. inefficaci afecin po >o! non.don ex o porfas; Jud ob ali semporale emolamentim. Condenada. Lp ¿PS 54 pu proposicioN xv. Apia Icitum ef abfolato defiderio CONCLVSION I. r. D Igo lo primero:que loque en dichas Pro- poficionesfe condena,es el dezir:que.no es pecado mortal defear la muerte Ir a algun bien temporal,como por algun emolumento;Ó comodidad ,ó por heredarle : condenafe tambien la crifteza dela vida del proximo , y lacomplacencia de un muerte por el dicho motiuo:y la razon es, porque todoseítos aétos quando no influyen en la obra, id eh, quando fon ineficazes,tieneñ vn miímo objecormáro- rial, y formal. 2 Condenanfe j pues ; juftificadifsimamente di- chas Propoliciones:lo vno,porque porel precepto de la caridad deuemos apreciar masla vida de el proxi- mo, que es el mayor de los bienes te , que mueltrasriquezas,que fon el infimo de lostáles bienes: y aísi feria graue deforden,y opuefto grauemente á la caridad defear la muerte al proximopor nueítras co- modidades en adquirir hazienda:y fi el proximo fuelle - el proprio padre,feria dicho defeo defordenado, no folo contra la caridad, fino tambien contra la piedad, y por configuiente incluiría dos malicias graues, dif- tintas en elpecie. 3 Y loetro:porque el que fe entriítece de la vida del proximo,y pidea Dios fe la quite con defeo ab- foluto,aunque ineficaz;efta muy arrieígado 4 que ef- fos defcos Ineticaces,poco 4poco cabando la confide- racion en ello, paílena fereficaces,por lo menos con- PE : Si yo pudiera conmodamente , y em , pabrision quidem vtmalan para ;Js dd bonurn apena 0 númirum el obuentura h pinguis Ps ca | dá . Pe E E PAS A A ¿ÍA qe fa ric/fo de perfoma,y bio ¡paste vida 2 2 Fuloma. do biziera:y:afsi por effa canfa pudieron muy bien dis E chas Propoliciones fer condenadas como > elc: adalos 1 Tas, y de conocido tropieños OR FOT ses) | i 3 Asa | OB ¡E cc: J ON. A a Pe 3 DORIA El. y4s 24 Ni obíta el dezir,como' dezian los Auors de las Propoficiones condenadas:que dicho defeo, zo del mal del proximo,no era tanto defeo,y 120 € = fu mal,quanco defeo, y gozó del bien que de allifeana de feguir:y afsi no era tanto defear la muerte delp ximo,0e el bien de la herencia. 'E A 5 5 Porquea ello fe refponde:que lo que direfta- mente fedefeaendicho cafo,es la muerte delp hentis mo,0 padre,aunque el finfea el emolumento, ó L: rencía:conque lo defeado viene á fer vn grave mald el proximo,por vna conveniencia propia muy aísi viene ¿fer vn graue delos falca en apreciatino,que deue tener la caridad con el proxid mo,la qual pide que fe anteponga la vida del proximg - 4 la conveniencia propiaen a: AN CONCLVSION 11. BR A 6 Digo lo fegundo:que en dichas Propoficiones: E no queda condenada la fentencia de luan Sanchez, Soto, Gafpar Hurtado, Granados, y Diana,aJoer ta,y (ligue, part.s.tr.14.re/0l.92.10s quales puede vna períona delearíe la muerte er