BCCSAL000496-C-10000000000000

2 aUre y dl es car la Fé:porque ellos diag viuir e, angeelicá,como más creible “que todás las d la ley nacural,y ella no les obliga 4 que oygan qu me. tiene dicho Villalobos coh Ledefma;a: quiera icár ls Dye Ral" mif. orqueelto felo didta;y enfeñadarazon 0 ce oco eltán obligados a creerá qualquie- Peal r lo contrario2 ¿Ro , es lo- Cocmlicincama | ica el Evangelio: porquecomo dize el ra la condenación dede Propog ae cap. 19» Qui estocredit,lenis effcorde. * afsi para que eflén obligados ¿creer, > doña pele e fe les confirme lo que fe les predica, 0'con milagros, Ó con razones:puesfolo ciéhe oBgación: bl Jn 3 fegtir lá razon batural;/edf1c e/1 $ que cíta Tio les diéta, que crean las cofas fobrenarurales, 'mieh- “tras que no fe las prueban , y “confirman del mododi. cho,como lo tiene con'Bañez, Ledefma. »Aragon,y cón “Tácomun, ViHalobos;dbi fupran.q ergo eco 05 *9 "Porló dicho añade dicho Villalobós, que mol ¡dhos de los Indios fe efeufaton del pecado de Infide- lidad, aunque fe les predicó el Evangelio, por averfelo “predicado hombres: muy codiciofos;y demala vida, y " con las afinas en la mano, y conraz0n? porque como bien dize Tapiajtomi2 quif.3 .artozonam: 3+que es del mefirio fentir dichos hombres erande poca ¿0 E na autoridad, y fabidtria, para perfuadirlosMi rios de la Fé ¡piadofa,4er : y mas fiendo coño erari de mála vida, codicioffsimos; y lleuándo- 1ó con violencia, y a cuchilladas: luego la razon natu- tal no podía dictarles, que creyefien las cotas fobre- naturales con tanta facilidad, id ef ¡por folo que fe: las propúñefen hombres de la calidad referida 1 y: mas á palos,que con razoñese O,8tC4 10” 'Dedondefe in cid Tófeles cerda mo por VAIO sd tm a Cb obligación A creer quando te les Ma la Ley oa A a Ri y 1550 AN O My). 21044 19H Mi0.1.0 0h dr ¿Us AY iiols asar rra ta dl 199 90D : -PROPO S HCL ON Me: peo,yo AA - .et ne 54 4 2000 pu 0 peccet morbaliten ¿quiaa dileBtimis Dai Jem tantum invita eliceret condemnare non id. Con: | | náda, 0109) AD ds de 29 cional 'PROPOS I6: LON: Vie op y e ' ) WA tó do ] OLD yy Ma : ETA 3 PEC 19 OIL A -P”,e pupianicrn 1 quiquenj 2 Votar > cool Yo MD AAA yA! 1UDBSIFO ADO A LivITBI ”»» 2o -PROPOS 1:01 ON Vil. een tobas , do la -:£10d 9D AROS $ 070 9 1 137 ap, Obasyó otto ron a Oslr y ; que gueno tener inpificari, nor babeius alias viam, qua iaa yapimmad esi hurt poa rw E a E r9in q al PROPOSICIÓN: IDE -ALEXANDRO VII. PAN se 0 el AiO E $b 2) PERVIIIES db id 90 01 . pira SO a Disaiñoram 4 248 ha pas ¡PON Condenada. «10M ab, ye codo: 5 Ú 0043 LS INIA id querido podes pori r juntas eas roPra- áy obligacion detiaii AO LÍ2ÑEA ¿rn amor de Dios E oliciones riorque rollls a Jo la vida, por razon: de eNnp pto! de armar 4 An de recepto de perl la deAlexandro VILA la Dios: y lo nietos dto? | fubltancia de el tal précepco ; y las tres de Je o ps na a YN] la rare ¡del mando, 9 al tiempo en que bliga Jafe ta ; pre Eo de que le rola da isso precepto” dc dDios ral elec | Propoficiónes , declarare a É la Fe;y de la Efperanga, talca o jones figr guientes. A do ioaplHido «cita y parece feguie Machiadostort. lib, as > y ua a Debo: 39 iblosgildo al 2 0d cita Lumbier,tón y ¿cian CHN -EVSTON: o pase 1957 ehh mob os Eo on ba | 2 Digolo S To que-condeno Alexari= ' dfeiel dinero dedichoSinoo Popcilice ses dra y JJ-en A ei el dezir:que no - declarar; determinar :que el exercicio demos a a S | » * : : PS a . e : e: BES ys ds ] . ra e di e mn. > ao ¡OLSrIDdO! - Propolicion man FobrmiT eg 'wA0pade visa fis bicho elicevó iótum Fidki, Sp; j Chart ee dh p Cia) 2 vepigo - CONC LVSION Vie * h ii y 4 DE y 8 Yi1 Digo leo iodo Pqué t o queda tomprehendida en dicha condenacion la fentencia de los que dizen:que quabdo ay doso po acerca de fi vn articulo, ¡8 Propoficion esde Fé, queen tal gaío fe puedef ia: opinión menos probable: :comobien -el Maeftr Hotesfobtedicha oi, NUMÍVS la razon estpotá lá Propoficion:condenada, no habla» 'La'en dicho fentido,ni con losdíchos Íugeros,firid e los Infielés;y a eftosqueria efcufar deculpa en fu Inf delidad:lo' qual es muy diuerfo delo que afirmadicha fentencia,utex/e po :ergo,8c¿No apruebo:empe- rodicha fentencia ema praxi,porel peligro de:errar EF Imb, dize Prado, 147:5.P47.145.que no. queda condenado aquiel dezirsque l intel nocres yendo,fe efculara del pecado de Infidelidad , li feguia por opinion AR pradicda y la es da es cion:co crac 0d pa Asa opisia y ps probable, tam practice; Speculatine,la qual gene- empese rod se ale Shoe do [e condena vna: Propólicion- general, y da A ¿1 IDMOD