BCCSAL000496-C-10000000000000

IATA DOS 50 an b , A , : . va a 1 mn me ml di Me > o » É ERA 2 ñ x A E A f AM » y ¿ e E Ae : 4 , - ld E e n $ 4 i > hi il 3 ¿ 3 R Ñ Fe 4 A. EN p , € e! » . Css e; ¿da h] - » p y o e á y y a] p . e a 3 Ñ * o d i . b ' 4 s% hs - s . a ¿o F l ' sé 8 ml Ñ ' ' Ñ . 1] 7 y : e : q 6 : 8 Ó, h $ PA A ; 5 ES” IS A AN ¡E E r > AS iS 2 7 MEN > «e . Y e 13 - EN QVE SE EXPLICAN BREVEMENTE - LAS RESTANTES PROPOSICIONES , CONDENADAS POR Inocencio XI. (y algunas de Alexandro VII.) que no han tenido ocalion de] | fer explicadas en las Confultas de los Tratados q antecedentes. PROPOSICIÓN TERCERA. A $ 1 “p Araproceder coñ mayor diflincion, y claris $ Pp dad,dinidiré la expl cacion, afsi de efta,como de las demás Propoficiones, en diuerías concluliones, como fuelo. - dá ed CONCLVSION 1. 2, Digo lo primero : que lo que fe condena aquí por efte Becteto , es dezir generalmente , que para obrat con prudencia , y por configuiente licitamente, bafta obrar con qualquiera probabilidad intrinfeca,ó extrinfeca, por pequeña q fea : quantamvis tenut,y com - mucha razon;porqué tomo puede fet prudencia el mo- uerfe 4 obrar pór qualquiera fundamento ligero? Y mas en lasmarerías Morales , en lasquales, minimum pronihilo reputatur:Imo, quando aísi lo proclaman el Derecho Canonico, y Ciuil,in cap»Coram dilecto 34.de o/fic. deleg. 1. Quamvis , ff: de condit. ch demonfirat. y quando la mefma prudencia diéta, que no nos auemos de mouer a obrar por qualquiera leue motiuo, fino por motiuo graue, y de pefo; y lo mifmo digo de la autori» dad extrinfeca tenue,ó de poca confideracion. 3. Deftacalidad juzgo fer algunas opinionesde Paíqualigo en materia de ayuno:v.g:el dezir, como lo - "dize,que en las Temporas, y en las Vigilias de Pente- coftes,San luan Bautifta, y San Lorengo,no ay oblí- gacion de ayunar , ni por derecho , ni por Coftumbre, decifc109.y 172.que las vbas no quebrantan el ayuno, aunque fe coman en cantidad, decs/. 136. que fe da par- vidad de materia en el ayuno natural requifico para la, comunion,la qual opinion tiene por probable, aunque + no fe atrene ¿1deuarla,deci 335. -:4 Lomifmo juzgo de la opinion de Marcelo For- - tunato,y Diego de Narbona,que juzgan no obligar el ayuno á los que no han cumplido veinte y dosaños ; y ten noobligarhalta cumplidos los veinte y cinco; y lo . ífimo juzgo de la opinionde Marquino de Sacran, se , o > » á dl s e A pa | en Calo de extrema, O yrgente neceísidad ballac la de Salas, Panormitano,y otros Canoniftas,que fien= | , á zz A e Es. 7 A he - p Ad máE E a PR ba ed y É y q >, de ¿ di Eneratim dum probabilitate, fine intrinfeca,fiue extrinfeca quantumvis tenmi,modo a probabilitatisfinibas mu " MÍ excatur,confisi aliquid agimus, femper prudenter agimus. Condenada. 33 ¡MM Ordinis,part.2 dif. 3.num. si donde dize: que no obliga debaxo de pecado mortal el rezar vna Hora Canonis cayendo de las menores;y afsi de otras femejantes, 5 Y la razon estporque todas las dichas opiniones tienen fundamento muy ligero,y leue;y por conliguié- te tienen tenue probabilidad : ó por mejor dezir , fo. improbables;y afsi juzgo eftán comprehendidas en la prohibicion de efta Propolicion tercera, yá que na expecifica,e individualmentespero fi, con la generali- dad de prohibir , y condenar opiniones de tenue pres: PROPOSICION XXVI 0 ++ De Alexandro VII, bos E OÓN | y UA ( ie 4 6 Yenquantoalotocanteálda probabilidád exs trinfeca,juzgo fer de efta calidad la opinion quedeziay baltaua la de qualquier Autor Moderno, mientras ne conftareeltár reprobada fu opinion por la Igleña:la qual opinion tiene fundamento muy tenue : y por ellos con juftifsima sazon la condenó la Santidad e Ale» xxándro V IL. enfu Decreto, mum. 27 .por las figuientes pálabras:Siliber/fft alicuisos Lunioris,aut Moderniy cis opinio debes cepferi probabilissdurn non conjies. efJe 4 Seda. Apofolicarcitóiam,tanquam improbabilem. Condenas dá. Y id : ¿1CONCEVSION Mi iy. Digo lo fegundo : que en la dicha conde- “19 ”, comprehendida la fentencia de Ta- nacion no queda pia, Thomás Sanchez, Soto, Nauarr. Villalobos, y Lumbier , que citamos en nueítro Tomo de la Jur Lo dicion de los Obifpos, track. 1.quel. 4. feta difids mm. 77. y 81+pag. 112 y 113.10s quales dizen, q ue , quiera tenue probabilidad; para que la opigioná que: aísilte,pueda abragarfe,y feguirfe(2n praxiy lomilmo tiene Luan deCardenas có los dichos cr GT hedlgoica, == He O EA cr! E z 9 Ñ " B IR yA ; sn Y » . IA "e po 08 gu. Ís +A de ' e e. e pe ES Y E e 1874 4 E ro a TEL APIEATO TS s a MS - ARTIC <d A ad de? > JE A, , di ES Moi e. di é ds ef E e gr