BCCSAL000496-C-10000000000000

Tratado VIT. Del duelo,riña,guérra, y aborto; 2 41LÓ dl habla de prefente )calumaiam infírre , fi aliter bec ignominia it ari A EVO dicha Propo- licion condenada mfr.conf. 3.4 NUM Sy e DIFICVLTAD/T. + Y AQUI LAPROPOSICION 2. DE AlexandroVlII., Y (ipreguntares aqui lo: primero:1i el duelo fea li- cito en algun calo,y en qual es ilícito? HAZENSE ALGVNAS SVPOSICIONES. 9 Supongolo primero ,antes de refponder , que defafio,ó duelo,no es otra cofa,que:Pugna inter duos ex condióto fufceptazboc ef defignando arma,tempus , locum. De donde para que ys duelo le requiere , que la pugna proceda de precedente pacta: /m0 , aquel ex condicto,dize,que ha de fer calo penfado,y meditado; y aísi (1 vno con fubito enojo dixe/le a otro:no eltamos bien aqui para reñir,vamos luego á tal parte:no feria duelo de que hablan las Bulas , como bien Lumbier, 202.2 .102.21b01 7 13 .PAg.62 3» | | 19 Supongo lo fegundo:que el duelo noesintrin- fecamente malo,de tal fuerte, que en algunos cáfos no fe pueda cohoneltar,y fer licito por juítas caufas, como lo tienen Cayetano 2.2.944/?.95.art.8.Sanchez inSum.lib.2.cap.39.mum.2.Calperíe de charitatesdif put.7 fect.2 num. 24.y otros muchos que fe citarán abaxo. Y afsi lolo elia la dificultad en auerigvar, que eauías fean baltantes para hazerle lícito,y quales no. 11 Supongo lotercero:que la Santidad de Ale- “zandro Vll.en lu Bula, que empiega: Sandi/simus _Dominus nofier audivit:en el nuam.2. condena la Pro- policion figuienteW/ ir Equefiris , ad duellum provoca- 4us,potef illud acceptare, ne timiditatis notam incurra apua alios.Elto fupuetto, | CONCLVSIÓN Ll 12 Refpondo lo primero,que el duelo és lícito en los cinco calos iguientes:lo primero , quando es ne» celfario para euitar la injulta muerte,que alias cierta- mente amenaga,y fe efpera:aísilo tiene Valencia, to. m0 1.q.17. punct. 1,con Nauarro, y Cayetano, y le prueba:liempre es Jicito elegir de dos males el menor, ex sap.Druo,dif?. 13. cap. Turauit , cap. Non folum 23. queft.3.1. Quoties, Fde regul ¿ur.y la comun de Doc- tores; /ed ficef, que es menor mal exponerfe a peli- gro de mucrre por el duclo,que incurrir,y recibir de cierto la muerte mediante la injuñta occifion: ergo, EC, y t 13 Lofegundo:eslicito,quando el Principe que tiene guerra juíta, viendo que fe halla defigual en fuer- cas, teme probablemente fer vencido,y derrotado del enemíigo,lino esque conmute la guerra en duelo. Afsi lo tienen comunmente los Doétores, apud Cafp.tom.2 . tradi.17.d/p.7 fett.2 núm. 3 1.Sanchez in 'Sum,lib.2. cap. 39.1. 16.y le prueba:entonces fera lícito el duelo, quando ceflare la malicia del;/2d /%c ef? , que en dicho calo cefía la malicia del duelo:ergo,8cc. Pr.minla malicia del duelo confifle en que los dye: ¿ cauía de parte del que haze dicha guerra julta;pues aús* a de le exponga a pelizrodemuerte , elo lo haze pot” 1 nueltra parte, en guerra jufta, con licencia de fu Ges lantes fe Exponen a peligro de muerte fa (uficiente. canfa que 1o juftifiques/ad/%c ef ,que aquí ay fuficiente? ibrar a tod0 el Exercito de peligro de muerte, el qual peligro es mayor,como mas yniuerfal,quando clEx t- cito menos poderofo peleacón el mas poderofo de po= der a poder en la guerra, que quando en el duelo pe-* lea vno con otro igual, uz ex fe patet:crgo, 8er . 14 . Lotercero:eslicito, quando vn Soldado y sa + neral,prouoca á vn Soldado del Exercito contrario, /con fin de que fi lorenfare,fe hagan mas animofos los nueltros, y cobren nueuos brios para la batalla: y la miímo es quando yn Soldado de la parte contraria prouocalle 4 vno de los nueítros,como lo hizo Goliat; ue prouocó á vno de los Hebreos, en el qual cafo pos dea el Soldado de nueftra parte, que defiende caufa jutla aceptar dicho duelo con animo de alentar á le Soldados de nueftra parte, y aterrar á losenemigos, que eftos conozcan el poco temor que les tienen ló nueltros,y que eftán promptos, y aparejados para pé lear fiempre que fu General les diere licencia, ó le l6 ordenare. Áísi lo tienen Menchaca, Azcbedo, Valer cla,y otros que «cita, y figue Sanchez; voi /upr.numa 13.y 14.y Cafpenfe citado:y la razon es, porque entá: Jes cafosel duelo fe ordena ala jufta guerra ; ¿m0 , eS parte de la guerra, y muchas vezes conveniente par confeguir la viétoria; luego las mefmas condiciones, que honeftan la guerra,honeltan tambien dicho dues losergoy Blc. to oi biota! ? AAA 15 Loquarto:(fife le die(fle un cafo.ran aprerada; que á vno le fuefíe medio vnico pata confervarfeen vn gran puefto,el admitir eldefafñio , ental cafo le feria lícito el aceptar dicho duelo;y lomifma dizo fino huz uiefle otro medio de confervar la verdadera honra, á la hazienda propriaen quantidad coníiderable. Afsi lo indica Lumbier cria Propolicion condes nada por Alexandro V11.t0:2.2.14n7.715.4 71 7ipa- Fin oadi 915.y la razon puede fer:porque dichcén dichos cafas, hablando propria, y verdaderamente,na es duelo, fino licita, y jufta defenfa,la qual concede: Derecho naturalen las cofas de gran momento: € O, BC. O 7 16 Confirmafelo dicho: al invafor atual de 12 hazienda, fe le puede quitar la vida por defenderla y mejor al de la honra,que es maseítimable,por lo qual es fentir de muchos,que vn Cauallero no deue. huir,bf tomar efe medio para defender la vida : luego quan»: do no huuieffeorro medio para defender la. hazien. * da, y la verdadera honra,que el aceptar el duelo, fe pos dra hazer. | EAT IIA 4 La confequencia parece Er fer eto meno! que aquello,y como tal la fopone cierta Lumbier, 0h Jfúprinun.715.y el antecedente le tiene por harto rat: E bable el mefmo,quando no ay para el particularorro! E camino de confervar la hazienda;y lo mifmo dize de. E la verdadera honra,quando no ay otro medio(porlo 1 E añade,que el huir en v'Cauallero,fe opone derecha=". mente al credito, y verdadera honra de fu valor;y que”.