BCCSAL000496-C-10000000000000

lla. elo, pide,comoel que aconfeja fon canfámoral de la cofa de sondo : que aldicho en tál cafo nofe le pide ¡que fe le permite)en la eltimacion moral laobra que hade hazer en la realidad, fino la que puede ha» wafsi enla eltimacion de los Do“tores nofe le pi- de obra mala, fino obra buena ; y la mala que pone el Hechizero fe le atribuye a efte,y no al que pide enel modo dichoyy aísila regla general,que dán los Doc- tores en ela materia,es,que entonces es licito pedir 4 otro alguna cofa,que el tal no ha de hazer finpeca- do,quando lo que fe pide es de fuyo licito , y le pue- de hazer finpecado : que ental cafo esaccidentario el que el otro aya de pecar en hazerla; pues por fu malt- cía añade malicia á la obraque fe le pide, Gn que efta tenga lu fer,ex vi petitionisspero quando la obra es de fuyo ilícita, y detal calidad , que en ninguna mane» ra puede hazeríe finpecado,en tal cafo a ninguno le ferá licitoel pedirla,por mas que el otro elté apare- jado para hazerla. | OBjECCION Vu q 26 Dirás lo quinto:ental caloel que pide dicha difolucion,la pide no a qualquiera, fino al Mago,y que efte la haga,y no otro;y al quepide leconfta ,que di- cha difolucion ha de fer pecaminofa:luego pide peca» minofa difolucion:luego pecarergo, HC: 2 27 Refpondo:que en tal caío no fe le pide dicha difolucion al Malefico,como á Malefico,que eflo fue- ta pedir el minifterio de la Magica,fino folo fe le pl- de enquanto fabe , y puede liciramente quitar dicho maleficio,y a lo qual eftá obligado;y afsi es fallo de- zir,que dicha peticion le haga al Malefico como a tal Arrifice:puesno fe le pide obra,que de fuyo-requiera tal Arte,como fuponemos;y aísila dicha petició eo vs verborí,no fe dirige al Arrifice malo en quanto tal, fino 4 aquel hombre,que fabe,puede,y efta obligado á diffolver aquel maleficio:la qual peticion de fu natu- raleza le deue entender aísi,aunque como fuponemos, fe proponga ablolutamente, y fin mas exprelsion. OBjECCION VI» Dirás lo fexto:el que pide dicha difolucion, debe pedir obra particular, ymodo determinado,y no vago, o vago Jumpto,dexando al arbitrio de yn hombre ini- quo la EN peticion:ergo, Bic: ano 23 Refpondo, 1. que balta pedir efeéto indetermi- nado, y que efte pueda hazerle liciramente el otro, fin que fea neceflario proponer (iempre medio,ó mos «do determinado,como fe vé en las peticiones del mu- tuo , juramento , y abloluciones , tantas vezes repe- -tidas. 29 . Refpondo,2.que lo que Cayetano dize, es confejo fano, y muy buenozpero no abflolutamente n - ceffario , hablando per /?, (b- ex vi Relgionis 4 que añado , que fi tunicile efperangas de que pidiendo al tal Hechizero víaffe de medios licitosyfe auía de con- feguirdél lo dicho, ¿ en tal cafo avria obligacion( aun- que no por fuerga dela virtud de la Religioó,(im la ley de la caridad )a +" y | pecado:perd quando no ay € y i | | 39 rancasde confeguirlo porródo lítico ,ental ¿2 no obliga lacaridad , porq vío de mi derecho;y la tal pe- ticion,es, permiísion folamente, como tantas vezes le ha dichos | | «+ OBjECCION VII. 30. Diráslo feptimo:el que puede impedir el pe cado fin daño fuyo,eftá ligado la me la e dad,y precepto de la correccion fraternaá eftorvarle, y no ve Jr le ve en las guardas de Jos huer- tos,de las viñas,de los campos,de los eftanques, Cc. que(i permiten,y no eftorvan los hurtos de dichas co- fas,pudiendo,pecan enello, y fon cauía negativa de dichos daños: luego del mefino modo, por mas que el Hechizeto efté aparejado á deshazer vn hechizo con Otro,y por mas que ellé determinado áello,imd, aun- queelfe ofrezca defuyo a hazerlo,no fe le podrá ad- mitir el ruego, ni itir que lo hagaspues con no ad- mitirle,fe le puede impedir dicho pecado: luego li fe le permite,y no fe le impide,pudiendo , Le pecara en ello, a lo micnos contra caridad:ergo,8cc. dal 31 Refpondo: que fupuelta la determinacion pervería del Hechizero,y que como fuponemos,no ha de aprouechar cofa la correccion; que en tal caío no obliga la caridad á impedir dicho pecado, ni el pre- cepto de la correccion fraterna obliga en tal cafo, fino esque el quelo pide,ó permite fea Prelado,ó Supe: - rior deltal Malefico:y aísi podrá permitir, y yfar de la malicia del tal,en beneficio,y vtilidad propria,ó age- na,como fe ha dicho, porque elo no es mas que redi- mir vna fa vexacion mediante fu licica permilsion, y la malicia ilicita del otro de que efte vía, fin aproba- cion alguna. a 32. Ni lo delas guardas haze fuerga alguna; pot. que (las dichas lón cauía negativa de díihos daños; «como 1; fon,en permitirlos, y no impedirlos, pudien< do,es porque los tales por modo de contrato fe obli: garona la guarda de dichas cofas,recíbiendo eflipen- dío por ello;y afsifilos permiten,y no impiden, ques dan obligadas a la reftitucion,fegnn todos los Docs tores:y lo meímo es del Principe, Magiltrado,Corre- gidores,y Capitanes,que fino impiden los hurtos, la» trocinios,y otrosdañosque hazen lus fubditos , pa> «diendo,(in detrimento notable de fu vida, fama,ó ha. zienda,no folo pecan en ello, (ino que eltán obligadog «¿4 reftitucion,porque por oficio, y por configuiente de prrmeñas obligados 4impedirlos , pues para effq os paga eltipendio,y haze honras la Republica. OBjECCION VII. 33 Dirás looétauo; por vna parte ho fe han de + hazer males , paraque vengan bienes, como lo dize San Pablo, ad Roman. 3. por otra nobafla el fin bue- no para que la obra lofea, Ó para que dexe de fer ma- ' la,y fuperfticiofa ; pues Alexandro 11 L.ín cap. 2 .de Jarilegizs, condenó 4 vn Presbytero,porque combuea fin hizo experiencia de vna fuperfticiofa adivinácion j que el pelie aparejado c e e. ,

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz