BCCSAL000496-C-10000000000000

Y aunque fea afsi,que el que las oye, no venga en inteligencia,y cifniento de el tal fentido;elto no bañla,para que el proferente le diga hablar con men- tira, puesen lo dicho,no ek contra la mente, fino:con- forme lá voluntad, la qual puede tener qualquiera, contauía jota; de que elotrono perciba el verdade- co fentido de las talesequivocas palabras 0201 Y a4si, aniendo cauía juíta para ello-, no pecará en permitir, que el otro 1e engañe ; porque el hom-=: bre no tiene obligacion a evitar (iempre la decep-- cion de el otro, la qual el no haze en realidad de ver- dad,(ino,que el otroesel que fe engaña a ( mifimo.” Búísi como es lícito algunas vezes el hazer alguna co- ía,permitiendo la ocalion de pecar, la:qual toma el: prro, y yo na le doy,enquanto eftá demi parte. | OBjECCION HMl-- 237. Opondras lo tercero: fi fuera Ticito el vfo de dichas anfibologías, ú reltricciones fenfibles , pu- diera vno víar de palabras ambiguas,Ó equivocas, fiempre que fe le ancojalfe, aunque no huvieftejuíta cauía para ellospues adbuc ¿en tal calo/el tomar las dichas palabras,ambiguas ex /7, para Egnificar otro: fentido ageno en la converfacion comun, no feria con- tra cl Precepto de no mentir; puesel defeftode cánfa - jutta,no conitituye en mentíra, lo que en Ar a VCR e A as e a. > ergo, tébac Sica eel y cti REID ESP Ario YT . 233 + Refpondo, negando , que fealícito el lar de palabras ambiguas, aunque ambiguas ex fe, ú de: fa ignificacion, lino esque aya julta aula, que lO pida 69 A oben, Demis ipod se at « Y a laprueba contraria, refpondo: que aunque lo. dicho en dicho cafo, no fetiamentira contra el Pre- 1 ce na de 9 pecadode > al pg la “quefónambignas ex /+, y tantas las circunftancias, omiísionicontra el Precépto afirm verdad (incera, y fencillamente. «> Ye lacrazón es: porquéel tal modo“de hablar, es. lasp contrario X la 'converfácion Cinil, y ' Politicavde Jos 'náslasre hombres,y 2lalocucion'fincera; efpecialmente en las colas ferias,alids,todas las cofas eftuvieran manifel- tamente expueftas á los dolos, y a las falacias,y Ynin- pleno orde rap modo de hablar, le aproballe como licito. al ) ug ¡$ - Pot lo qual deve deritfesque el que (in-canfa juí- ta víalle de palabras amibigias,y equivo as aumqu :no pecaria con pecado de mentira , pecária peo ¿contra el Precepto afirmativo de dezit la: verdady “fimple,y fencillamente,como'lo tiene, con'Valencia; Teísios Suarez, Bonacina Sanchez, Sayro¿ y Azor; "Cantó PUlao, tom LA di ¡nba “MODO On, 310 Ano 10q Y:ERIZ9 Y plónast 08 e 0401 TRNSTANC po el as ebibos $4 * Divas: quelo dicho es queftion de nombre? ofére que o Esque oa ac De | re, y muy necellaria: NY NENE eftas equivo=. dass ' logias le DES Caleta Cl ra licito el yíar A 'a . “cafo alg | Jete por! der dd € ' o € ds : 3 dr a Ost mentir, y0 . -«Confultaz3.Propoficion 26.dé Inodéncio.: li no lo era; , 0h | a 100, + matar los hombres vnosá otros comá mofcas: pue apor fin,Ó cauía, alguna: ergo,$tC.. ana e QA a i i E AE ¿tifiée 'condeñó dicha Pr gaciuo de no mentir, Mimica fue- 3S+ afsi como núncaésticicoen del genero huniano, y falva- E | IC 33 ciow de. todos los hombres : petd' cómo lo dicho fe oponga fólamente al precepto afirmatiuo de explicar lí yerdad (imple, y fencillamente, puedeel vío de dig chasequivocacionesexternas,fer licirdquiendo cauía' juíta quelo pida porque dicho precepto afitmatid vpaenos obliga Hemmper, y pomticropte¿como obliga: elnegátino. + 20 240 Y aísiel ocultar la verdad es licito,fegun to- de dos los Doctores en muchoscafoS,tomio fe convence niañifieltamente en el Confeffor,preguntado de los delitos fabidos en cófebion, queeltá obligado a Año de xo de. + tarlos de qualquiera manera quete le pida, deba juramento el que los manifieíte + y lo miímo es de la: quefe fabe en fecrero natural ; y en: otros millares de. calos; es licito lo mefmo :elto es, el víar de dichas equivocaciones externas, o anfibologias fenfibles; lan hazer alids,todos los hombres-de el Mundo deuer fetan claros como el agua, yen viendofe en la ocafion;,. Es de echar en la Cea , preguntados, quanto fa. "my aunque fuelfen las efpias, y los Embaxadores;, y, eltriualle en el fecreto todo el bien de vnaMonarquiaz la adultera , preguntada , deviera manifeltar fimple=, mente fu delito ,-y quálquiera deviera echaren publi. co, preguntado de ello, los delitos ocultos de fu pro- xioto, aunque de al fé figuieTem mil perdidas de vida, honra , O: hazienda,y aunque porefto fe huuiellen de dichas anf as feníibles, $-equivocaciones ex- ternas fue/fier Coñtra el precepto negativo de nad «mentir, ferian mentiras; y por configuientezintrinfes, camente malas, y no cohoneftables en modo algunas SN JA A i e DIMIIA 1A DALOY ME % , : sn O BGBOCI ON Td 00 ori ':241 > Opondrás lo quarto: fon tantas las palabras, yocabularios, y leyes, por las qualeste hazen ambiguas. ¿labras,que alias no lo erán;y-fenúbles, ó. xter icciónesmentales,fegun la do4rri a delag; «reglas antecedentes;que cafiqueda elndida lacondez: nacion de la Propoficion 26.pues viene a fertanvnis veríal el efeto, y dañode equivocaríe el oyente pok ollas reftricciones fonfibles(a' cauía dela "nivel Ae dad ide las dichas circunitancias externas.) comod fiera por razon de lasreftricciones puraméte mentar, lestergo,Bc.. E notebirios 11 9b o3tmil 2Ol UEDOS y y 6191 6 Ses . Y RE SpPvEÉSsT Aexo ¿09 tdo, «1542 Refpondo lo primeró::que;el Sumo Pon= opoficion veite: y fcis.; na tatito! por el efetto», y daño que fe figue de la ret eriecion mental; quanto por el medio que fe tomag que es el dela 'mentira-; la qualces intrinfecamén-, te irtala : con que" hiallandofe lasmentira :en la reko, tricción purameñte mental > y no emla fentible, y _ekterna, Como todó queda: probado: figuefe,que.1a2 reftricciones puréymentales,no fe pueden cohoneftax “en manera á na, alguna caufa, Ó fin ; fiendo af- fi, que las fenibles 9 externas, fon coho lesgy-£a víó licito,comjulta canía;y niigniehee, 4 la con- - denacion de las pur | ; | - da ¿(ino en pie y aunque las feníibles, Y Externas, na e ques di * , : vamente mentales, no queda eludis, má