BCCSAL000496-C-10000000000000

ay S Los ye > > á ai ac só6merhañta hartarfe,y la del ato conjugal,po puro deleyte,que fon la 8.y 9.de Inocencio Xh e oferad larloccionemalque esa ade cho Ponce Lera tnentira Jeue,frendo en materia lene,como bien Lumbier,vbiinfa.Lo mifmo quizas «dirá alguno de. la Propoficion 3 2.de Ar RAIN de la 23.y de otras)acerca de lo qual fe yea lo que diximoslo- to fupuetto, | BREÑA Dil AS po | OS oe ol tá euigen de lasdichas Propoficiones,que no ha blan de materia depecado mortal, teniendolo por ilicito,folo peca venialmente:pero fi lo obrare teniendolo por lícito, ferá pecado | : folo ferá pecado mortal,(mo error en la Fc,ó proximo a heregia,fegun lo dicho en la difi- ral:imb0,no | ¡ calead ¿.conclof. ¡-Afsilo tiene,y explica muy bien el dodto Lumbier,?.3.1.1670.pag. 1061. donde ha- - blando de las dichas Propoficiones, dize lo que figue enel figuiente numero... E Y afsi el que haga las tales obras folo pecará venialmente,pe7o con tal, queno las haga con opinion de Y que fon lícitas Para lo qual fupongo,que dedos modos las puede hazer.El primero con advertencia de que | peca venialmente,y elto no es obrar valiendofe de la tal,y por configuiente no espradticarla. Lo fegundo . obrando en virtud de latal opinion,y entendiendo fiado enella,que no peca yenialmente,y ello es practd- 5 » carla. Y afsi eftemo folo peca venialmente, fino que es rebelde,y defobediente a la Igleha; de-la fuerte que el que dize vna mentira leue,pecavenialmentespero fi la dize fintiendo queno peca,no folo peca mortal» mente, fino que feria heregia.Hafta aqui dicho Lumbier bien delintento, Pl 8 Y fipreguntares aquí:lo 1 fiqualquiera tranfgrefsion de dichos Decretos Pontificiosobrando:v.g. * alguna cofa delas prohibidas por ellos adbuc en materia graue,fea pecado mortal? e 9 Podria quizás refponder alguno negativamente, a paridad de los demás preceptos Eclefialticos,de m3 los quales afirman algunos Autores: v.g.que el dexar tres,ó quatro vezes al año de oir Mi(la,de ayunar,de Y rezar el Oficio Dinino,no es pecado mortal:porque femejante tranígrefsion,refpeéto de todo el año, es materia parva;/2d/1c e/2,que el precepto de obediencia,que le impone por dichos Decretos atodos los Fie- les para que no practique alguna de dichas opiniones condenadas, es precepto Eclefiaftico, y Pontificio: ergo,Xc. 10 - ia | | pe Refp.tamen:que qualquíera tranígrelsionde dichos preceptos, praóticando alguna de las opinio- yl nes que hablan de materia de pecado mortal,ferá pecado mortal:la razon es , porque las dichas Propoí:- ! ciones fe prohiben en dichos Decretos por perniciofasin praxisid e/f, porque abren puerta a granifsimos E pecados,y porque fon refvaladizas,que ay peligro proximo de caer en los d:chos;/ed fic e, que poneríe vno 0. en peligro proximo de pecar graueméte(lin cauía forgoía,e incutrable)no puede dexar de fer pecado mor- A ' ral todas las vezes que vno fe puliere ss peligro,como es certiísimo:ergo,3c. y E 11 Y fipreguntares lo 2.fi qualquíiera complacencia,ó deleétacion morof enel objeto prohibido poz E dichas condenaciones, y prohibiciones, feapecadomortal?. 2. 2 e 12 Supongo,queaqui nofe habla de aquellas Propoliciones que fe condenan, y prohib en,po rqueda- an por licita,ó por no pecado mortal la complacencia, y deleftacion,como fonta 17.14.9 15.de Inocen- “cio, fino de las demás,que le condenan,y prohiben, porque dauan por licita la Pel q de peca= do mortal.Efto fupuetto, Paysuil eje atando: pol 1400 ias 13 Podraalguno dezir:que la dicha complacencia,ó deleétacion,fera fiempre pecado mortal:y lo po: drán probar aísi:porque la complacencia enla pofleísion externa aétual del objeto prohibido, es pecado mortal;/2d fíc ef?,que la complacencia Iinterna,no le diftingue en efpecie de la externa:ergo,8ze, ¡ 14 Confirmafe la confequencia:porque (rel hombre por la complacencia enla obra externa peca mor= . talmente,a 'fortioripecara ce enla complacencia interna:pues dichas condenaciones , prohibi- ciones, y preceptos, primario,d per fe,caen fobre el anima,y adtos internos, cd)» /¿cundario enel cuerpo, y ac- pi car eya nba % A A ARA ot 15 Refpondosamen:queel deleytarfe, complacerte de dichas Propoficiones condenadas, y-p untohibis das,no en quanto | rohibidas,y condenadas,(ino preciía por el entendimiento oda Pe rro | dp ínPS a Afsi lo han de tener Vazquez, Lefi E +] uied. Diana, Trullench, Villalobos, y otrosmuckx ue cita,y fieue N. L - HOOS y fcioneymorales.to =s AS e. | ya o candro de Murcidetlas Defqui - 16 Y fepruebala primera parteaísi:lo 1.porque nofe puede negar,queí. | A A, 1, "¿quee halle baltante diformidad enla complacencia, y delegtacion de qualquiera materia prohibida /ub ' iz il com placencj -, Jeráaloe venial. ; : a po n 0 Ds e he ad 2. 17 Ylo 2.porqueaelto fe Hegael peligroque ay de que por dicha delegtaci fe o tada defear,pretender,d rsteria vrohibida: PO deslize la volun- al Sciótin es ao premondedicio palos RIAS toas 18 Y la fegunda parte fe prueba afsi:lo.vno, porque la deleftacion no toma la malicia d y , :10.400 ,pOr oma la malicia de de - — . terna,fino del objeto:y no deíte como exifteá parte rei con todas fus maliciofas e vara 0 fe le reprefenta al operante el entendimientoy/2d/í e/8,que la obra externa prohibida por Derech pue uo(qualesfon las Propoficiones condenadas, y prohibidas por dichos Decretos,enquanto ple om - ellos puede reprefentarie al operante por el entendimiento ibici - Strascircunftancias pranas, que en ei Jl 0 pac ¿CR 10D,y condenacion, y de GAN Y '