BCCSAL000496-C-10000000000000

Ss E E A : A ¡026 + Tratado V. De Juftitia,8c iure; » 24 Y larazon alintento es : porque efta opinion, no habla de materia graue , como hablaua la Propoli- cion condenada, fino de materia leue,fupuelta , y com- plera,y 41a graue,lo qual es muy diucrío,v; ex /. pares: crgo,3XC. A CONCLVSION Il. as Digolofegundo: que tampoco quedan com» prehendidasendicha condenacion las opiniones que determinan el tiempo neceffario , para que aya conti- nuacion moral en los hurtos:la qual contimacion mo- ral ferequiere para que la materia fea grave , legun to- dos los Doftores, alias el que elte año hurtaíle tresrea- les ( fupongo que la materia notable es quatro ) y de aqui á diez años hurtalle otros tres, pecaria en elto vl. timo mortalmente , y eftaria obligado /ub mortali, á reftituir,lo qual no dize ningun Theologo. ' 26 Y quedichasopinionesno eftéen comprehendi- das enelta condenacion, lo tienen Hozes , mum. 23.» Corella,nwm.136.y lo da a entender vn Moderno,que cita ( aunque no le figue ) el Licenciado Don Martin Brezmez de Prado,fobre la dichaPropoficion,num.8. paz.213.y la razon es:porque laPropoficion condena- da hablaua generalmente , aunque huuie(le continua- ción moral en dichos hurtillos: /7m0,fuponia quantidad notable((n reftringir , ni excluir la continuacion mo- ral )ibi: Quantumcumqae /ít magna fumma totalis; fed fsc ef , que clta fentencia dize , que quando no ay conti- muacion moral , á lo menospor razon del tiempo, no conftituyen dichos hurtillos materia graue: luego efta fentencia,es muy diuería de la condenada:ergo,3c. 27 Quetiempoempero ferequiere para que aya difcontinuacion moral entre los hurtillos?ay variedad entre los Dottores:porque Sanchez con otros, pide yn -taño:Remigio,requiere folos quatro mefes : Dian. con Fillucio,á quíen cita,y figue, part. 1.tr.6.ref. 34. dize: que baíta el intervalo de vn mes,ó de medía , para que no le continue moraliter la materia de vn hurto , conla de otro:efta miíma fentencia tiene có los dichos, nuef- tro Leandro de Murcia, en fus DifquilicionesMorales, tom.1 «quer y wild 14. pag. 131. y la miíma tiene el curío Carmelitano Salmanticenfe, y Hozes, que cita a todos los dichos, fobre dichaPropofició 38. 7.24.pag.262.la tiene por probable (có tal que el hur- tar cantidades pequeñas no fe aya hecho coftumbre, ó en los dichos hurtos pequeños no fe halle frequente re- CONSVLTA XXIIL sold cantidad, la qual no recibio Maria, por omifíon de ambas partes adhuc celebrato,8 confummato Matrimo-, Pp Edro casó con Maria, y ala ocafion de celebrar el Matrimonio le ofrecieron por e/critura de capitulación | cierta | nio:y axiendo rie(go de prefente de perder todo lo prometido, por exajion de no auer el marido otorgado carta de dote autentica a fauor de Ju mugir. Se pregunta, fi con confentimiento de todas las partes que pueden, y idad ubicado dá E enello(como no ay )dañode tercero? | SN cartade dote oy,con antedata necefJaria,no ati Ste cafo fe confulto in facii contingentia con dos fapientifsimosMaeftros de la Sagrada,c inclita Religic 1de nueítra Señora del Carmen,cuyos dodtos pareceres me ha parecido poner primero, y delpues mi fentir, que AR | , . Mr" ' todoes como fe ligue. o Ñ, - 38.y lo mifmotienen Hozes, Corella, y dicho Moder= pericion)y la razon es:porque tanta interpolacion,éga' mo la de vn mes , ó la de medio, no parece, hablando + moralmente,que junte las dichas quantidades IS: yo en elta materia, folo digo:que ninguna de las dich opinioneselta Pa Y en dicha condenaciar no,por lo dicho, /uprá cn elta conclulion fegunda. CONCLVSION II, y 28 Digolo 3.que tampoco queda comprehendida' en dicha condenacion la fentencia deBonac ina, Sanch, Fernádez,y otr os muchos,que cita, y figue Diana part, 1.br.6.re/.34.y 3 5.4 quienes ligue Moya, diz iendo fer comun, tom.1,. t7.6.di/p.4.que/4.4.5.3.0.14+12 qual di. ze:que los hurtos p equeños de los hijos, ó de los Relí» * giofos,ó de lascríadas,en cofas de comer no preciofasy fino de las que tiruen al vío comun,no fe continuan , ni confticuyen graue materia,en orden á culpa graue,y lo prueban:porque el Padre, Superior, 6 Señor no fuelen fer involuntarios en quanto á la fubítancia de la cofa. accepta,quando no toman lo dicho, ni para venderla, - ni pararetenerlo , ni para víos ilícitos, fino folo para comer,ó beber: y por configuiente,que aunque el daña que de cur/u temporis le haze, fea de calidad,que alias fe reputaria por graue ; pero por quanto no le haze invi. to Domino quoad [ubfantiam por. ello dizen,que ni cóf. tituyen materia graue , ni del vitimo hurtillo con los precedentes refulta graue obligacion de reflituir. 29 Dedonde infieren:que el hijo,fubdito,ó fiervd;. no peca mortalmente , aunque tenga intencion de co» meter dichos hurtillos leues : porque el objeto de ela voluntad , no feria v/4rpatio rei granis aliene invito” Domino qa ¡jubfiantióm rei accepte:ergo, NC. 0. ' 30 Y queladicha fentencia no eflé comprehendia da enla condenacion deíta Propoficion 38. lo fupone Hozes fobre ella,num.26. pag. 26 3. lo tiene Corella; mun+1 36.pag.257.y coníta de luyo»porqueloquecla fentencia dize,es muy diuero de lo que la.Propoficion condenada dezia : puesla Propoficion condenada de- via,que adh:c fupuelto que la materia fea grane: Quan» sumcumque f5% magna , no avia obligacion/b mortaliy, de reítituir:y efta fentencia dize, que aqui no ay mate= ria graue: porque , por no fer involuntario el Señorg quead/ubfiantiam rez accepte , no fevnendichas mate= rias,ni fe continuan en orden a culpa graue; lo qual yá le y quan dinerío fez:ergo, Ec... 000 0. 4 .J E h- e Pd $ A 14 9? de , 3 nl ¿UR PA: MA EE ER A d Pl .