BCCSAL000496-C-10000000000000

a eE DLICASE DE NVEVO DICHA -condenacion de la Propoficion ¿3 treinta y ochos > ES - bs K A .. ys £ 7 Je E E > A o * GU | parecido conveniente añadir de. nuevo ala xplicacion antigua,algunas cofas que conducen mu- cho 4 fu perfeGta inteligencia ; lo qual haré por diuer= "fas conclufiones,como acoftumbro, SVPOSICION: 16. Supongo antes, para mas claridad:que fon co- as muy diuerías, ex /é el pecado que fe comete en ha» «2er dichos hurtillos pequeños, del pecado que fe co» mete defpuesen la retencion: pues puede acontecer, que el hurto pequeño ,*que es complemento de la ma- teria'graue, fe haga con ignorancía,o (m advertencia a los hurtos que precedieron,y por configuiente, que no fea pecado mortal:pues dicho hurto esde materia par- va,y en la voluntad del que le comete , ho tiene vnion con-los demás precedentes hurtos pequeños , como fuponemos, y aísi no ay caufa por la qual dena dezirfe, que dicho hurto es pecado mortal; como lo tiene Ho- zes fobre dicha Propoficion 33.24.4«pag.2 55. y con Leño, Toledo,Diana,Salas,. y otros muchos, Moya, tom.1.tr.6.di/p.4+que qe. 1.nun. 1. y con todo ello en acordandofe defpues que es matería grave laque retiene, eltá obligado á reíticuir, lo pena de pecado mortal,como esindubirable ya:ergo,8c. | 17 Imó,fe compadece muy biene] que no aya pe» ¿ado aleuño, adhuc venial en tomar lo ageno, y que aya cado mortal en laretencion,ó ño reftitucion, como .confta de lo dicho, fup. $. y que el tal : luego ex fe Lom cofas muy diuerías la accepcion primera de la cofa, y la retencion pofterior de la mefma cofa : pues es.com - patible,que no aya pecado en aquella,ó fi le ay,quefea Tolo venial;y que en efta aya pecado mortal: luego ex Je fon cofas muy diuerfas , el pecado que fe Comete en hazerdichos pequeños hurtos , del que le comete def« puesenlaretencion:Efto fupuelto. +. oh : ¿CONC LVSION Lv ( 18 Digolo primeto: que en la condenacion de la dichaPropoficion ne quedan comprehendidas las opi- niones que antes avia acerca del pecado que fe comete en hurtar elas paruidades, y afsi fe quedan dichas opi- mionescon la probabilidad quete tenian antes dedí- cha condenacion: Aísi lo tienen fobre la dicha slo. a ficion,Hozes,rum.5.y Corrella;num.13 3.y le prueba: porque la Propoficion condenada no hablaua del pe- cado que fe comete en dichos hurtillos,ó de la vfurpa- cion primera: fino folo del pecado que fe comete «def- puesenla reteñcion,ó no reftitucion, ibi : Non tenetar quis fibb paña péccati mortalís roftitisere, Ces fed fic ef, que el Pontífice , fojo condena dicha Propolicion pro vt tacet,y ladicha condenacion, por fer de interpreta- cion eftrecha,no fe deue ampliar,fino antes reftringir: ergo, 8% C. MES ; Y Me E je A 7 + m7 E 7 | .Confulta: XXIL > 305 f”rOnocalion de la precedente Confulráa,me ha / - 2unque fe acuerde de . €lflo no obítante , no excederá de pecado venia] dicha .vitimo hurto aunque en la retencion de la cantidad - $ oh OLARIOS. Ed 19 ¡Deaquiíe (igue:que no queda compreliendid, en dichacondenacion la Pr ds o , Eon chez, Trullench, Diana, y otros,que cita dicho Hozes, num.s «los quales dizen , que el que hurta coía parva, aunquela tal lea PA mento de la materia graue, y os hurtos que precedieron y Que graue,dizen que es pecado mortal: Aísilo tiene dicho Hozes: y la razon á nueliro intento , es: porque coma dichoes,eltos Dottores dán por pecado mortal la re- tencion:luego elta fentencia es muy diuería de la con- y Yi y e mes . , 20 Siguefe lo fegundo:que la opinion de Berardu- clo,Nauarro, Fernandez, Rocaful,Salas, Angelo, Luis Lopez,y nueltro Leandro de Múrcia, que los cita, y figue en fus Difquiliciones Morales, tom. 1. lib.2. difp, UNBICAE.5 2 N4M.4y 0.3 Libi4di/ps 1 1sre/: 154 nun, -17.los quales dizen,que las materias parvas, aunque fe vnan entre fi, Gn refpeéto alguno á la voluntad; fi con todo ello no fe vnen en algun acto de voluntad,que las quiera, y abrace todas, Jimul ( lo qual dizen fucederia: v»g-quando cada vno de los hurtos parvos procediefle de diuerfo aéto de voluntad, (in que tuuie/Ten elos co- hexion alguna ¿mter/2)que en tal caío , aunque dichas materías llegen a quáncidad notable,no haránvria ma= ter1a,6 quantidade pecado mortal al hurcarfe, ni in. duciran obligacion de reltitucion, . 21. Digo,pues:que dicha fentencia queda conde- hada en quanto 4 elta fegunda parte:pero no en quanto a la primera,coníta de lo dicho: pues la primera parte de elta fentencia habla del pecado que le cometeen la. víurpacion de dichas quantidades,en las quales noto. ca dicha condenacion,, Como fe dixo en la conclufion; (ino folo en la culpa de noreítituir lo que poreffas par. vidades fe ha hurtado,de que habla la fegunda parte de dicha fentencia: luego fola efta es la que queda conde» nada,y comprehendida én dicha condenacion. , 22 Sientoempero contra dichos Autores: que adhug enla yfurpacion primera le peca mortalmente eneldi, cho calo: Ási lo tierie la comun fentencia;y fe pruebas porque con aquella vitima accion, fupueltos los hurti llos precedentes, empieza el tal operañte á fer ladrog de materia gtaue:luego no efcufandole lá ignorancia, la inadvertencia a los hurtos que precedieron, no pue- de dexar de pecar mortalmente en dicho hurto. 23 Sigueíe lotercero: que tampoco queda com: | prehendida en dicha condenacion, la fentencia de Er, Andrés de la Madre de Dios, Lefio,Tapia,y 6tros Au- tores,que cita,y ligue dicho Hozes,1em.to.los quales dizen,que el que hurta cantidad pequeña defpuesdela matería graue , no peca en ello mortalmente : porqué dizen,que el daño notable cta ya caufado, y quecon, aquel hurto pequeño le comiéga a dár principio a otra _daño,que quando llegue 4 materia grane, ferá mueva pecado mortal, diftínto del primero: lo qual fe mie ha-. ze muy probable, alids,el que hurtaMle yn quarco, delo pues de auer hurtado mil ducados, pecaria en ellomor- talmente,lo qual parece grande se ergo, Sd» Y LIN 3 Y