BCCSAL000496-C-10000000000000

] 3 E -configuiente la mayor del Sylogifino , pue NUM 2CTgO, SC. Y | lreyaunque dichos delitos fean ocultos , y efñénenmendados ya : luego por elta razon de ytili- dad, y congruencia ( quando fueffe Íola) no puede de- xxar de fer muy probable cífte nodo al , y por Í Upra, $, 9 Pruebafede otro mádo la mefma concluñon, efto es, que dicho fubdito delator, ó propalador ho - Pefié obligado A refliencion alguna : porque por yna parcenocfta obligado a reftituir para con el tal Pre- “lado ; pues refpetto de elte no fue Iniqua la tal propa- “lacion,ó delacion, fino antes honefta, licita, y pruden- “te,como confla de lo dicho, 41lo menos provabilifsi- mamente ;/2d/5-ef, que fin culpa Theologica no ay obligacion reflicuir el daño caufado ; puesel daño caufido fin auer precedido culpa Theologica no fe F cansó libremente, como bien con Hu:tado, Nauar:y *Molina,lo tiene Machado, ton. 1.lib. 2. part. 3. traté, 21.054.209, 3. Tmo,cldaño injulto que fe caufa en cofa graue , no obligaa reltitucion, fino es que la culpa fea mortal : eto es perfcótamente libre ; porque la injofticia Theologicaimperfecra , qual esla venial; porque es imperfeítamente libre , no puede fer pode- rola para produzir obligacion dereflicucion, como lo tienen , Efcoto, Leño, Sa, Nanarra, Faulto, Adamo, Sanchez,y Bafeo, citados por dicho Machado, n4m.4. ergo, Sc. so. Deinde:por otra parte noefta obligado el tal: fubiro 4 reftituir, para con la multitud á quien íni- quamente fe hizo publico dicho delito fecreco: porque Ja talinfamia, y divulgacion fe figuió accidentalmen- te,y por propria malicia del tal Prelado , que inigua- mente la divulgó , el qual por auerla iniquamente di- vulgado,es el que folo queda obligado á reltituirla,co- mo lo tiene conFabro, Alenfe, Tanero, Diana, y otros, dicho Machado,tom. 1 .lib.2.Part. 3. tral. 2 5. docu. 1.mm.3 Neaíe tambien el docom.2. Luego de primo, ad vitimum,dicho fubdito no efta obligado á reftitu- cion, nipara conla multitud , ni para con el miímo Pp relado. | A | <S4CONCLVSION: IT: > 11 Ala fegunda parte dela primera pregunta, reípondo: 2 el queenfecreto reveló el delito ín;a- matorio á dos perfonas que juzgó prudentes( de las quales la vna divulgó defpues el fecrero encargado) queda en opinion probable delobligado de reíticuir (a lo menos fin pecar grauemente ) no lolo para con la «multitud, fino tambien , aun para los dos a quien en- “cargo el fecrero. Que quede probablemente defobli- -gado para con la multitud , fe figne de lo dicho en el mum. 10.antecedente, y lo tienen expre(a, y abíolu- tamente los Autores alli citados: y alsifolo refla pro- bar que quede defobligado á reílituir,para conlos dos a quienes encargo el fecreto. 12 Pruebafe eito: probabiliísimo es no fer peca» do mortalmanifeítar el crimen oculta del hermano, dd e A ' Confulta XIV, - Cayerano , Cordova ,Nauarro, * á | 2 adbuc Ím cauía ra zonable, Í vña, 0 4dos O A dentes de qnien fe cree que lo callarán,yá por fer prue dentes como fe juzga, y yá por dezirfeles en fecteto, que lesobliga en conciencia, el no revelar á otros el crimen , manifeftado debaxo dél: Afñi lo tienen con : Pedro de Nauarr Letio, Rodriguez, Sa,Filucio, Bafeo, y otrosmuch Pg Enriquez Agultiniano en fus Queftiones paréticas, fbrs qe ro. Luan Antonio Baco ení:: Suma,dip. 13.60P.4.Mana,part. 3ubraci.s refol:32.y 33. Marco Vidalen fus Queitiones colon cas cs ; ber trat.6. de derraciione , mui. 45.pazomivivra. y Ma: chiado,tom. Lib.2.part.3.tra? y fe prueba:lo vno, porque de dicha manifeltacion he- cha en fecrero a vna, o dos perfonas prudentes, y de quien fe tiene entera farisfacion , no fe teme grane da- no atentas las dichas circunitancias, nife pretende, como fuponemos que palle la dicha noricia á otros: lo otro,porque muchas vezes los hombres prudentes, doétos,y de timorata conciencia , pidiendo confejo 4 otros,manifieltan la perfona criminola, fi esnece(fario parael confejo,y contodo ello obran prudentemente enlo dicho,como lo tiene con Leño, y Layman, Vis dal ubifuprd. 10 o. So] 13. Luego clarámiénte le deduce ño fer pecado 'mostal,ex genere fico,revelar á vna,ó dos perfonas pru» dentes, y calladas,y mas debaxo de fecrero natural, el crimen oculto del hermano , aunque fea Gn. necefaria cauía:lo otro, y es confirmacion del antecedente: por» que quando lo dicho fe haze con alguna cauía, coma para retrenar algunos vicios, 6 para aliutarel proprio dolor,no folamente no feria culpa alguna lla dicha fos ve) ación , fino que ferá obrajulta, como: bien dizen, Enriquez,y Baco citados: luego el revelario dicho fin -Caufa alguna nece /Taria ,como fea debaxo de dichas circanftancias,id e/?,debaxo de fecreto , y 2yna, ó dos perfonas folas prudentes,y calladas , folo ferá pecado veñtal:y lootro:porqtie quando no tenga elta opinon otra cofa de bueno , mas que faber.que es freno para detener a muchos, porque no fe dexen Meuar de vicios ocultos, fabiendo que los pueden Hegar a faber licitaz -mente(ó á lo menos fin pecado mortal)vna, d dos per- lonas,bafta elto para aprobarla, y reprobar la contraz * 24 +d05urm, 10,0418,4. a e t + ria,0 410 menos para tenerla probabilifsimamente. 14 Proligo:/ad fic ef, que de la manifeltación del pecado oculto del hermano,quando es licitas [m0 y quando fe haze fin pecado mortal, io nace obliga- cion de reftitucion, á lo menos lub mortali, como la tienen los Dottores citados ,/Mpra por la menor del mum. x.y en el num.9.y queda probado alli: ergo, 8eC+ Veafe en materia de reftitucionde fama otra opinon mucho mas lata , que defiende difufamente dicho Vidal, diét.tom, 1. trad. 6. de detractione, conluf/.6.d num,99. d Y. pa de pa - y ir