BCCSAL000496-C-10000000000000

Mia, 226 Tratado "1V. De Beneficios. Mi A las reualida fino antes lasaprieba, y confirma ,ibiz antes que vaquen,leseslicito;ya porfu oficio de Ad: MU rain srprobamaa e termarmás, quee salia Perpecsos de dichas Ordenes, de que | LS? feñaldenoquer fido nulas : pues lo. mulo no fe piedé gozan por autoridad Apoftolica, yá porque lodicha, E HA confirmar(aunque puede reualidarle ) x cap.fim.Ó:ibá “con caufa jultano excede los límites de vn buen Ade ' 6 ' DD.decosfirmat«vtill,vel imútile, texras, 4 ibiGlof? miniftrador,y fiel difpenfero delas dichas Encomien¿ eribentes incap.Quia,de conce/sione prabend.Mena- é 1 4 35 1.mum, 1 9. Surdo, de aliment. 114.8. prisa pe 123 » 1mo ,esfeñal de no auer Gidoiliciras dichas promeflas, alids, mo las aprobara fu Santidad , piiesló dasiya porqueefo ño les ña prohibido en Derécho, E Concilios,ó en alguna Bula Pontificia, >: “vi -. 127 Y yaporrazon dela coflumbreque empre E ha auido ¿que lo liazelicito , an quando'alits moda fuera, y tiené fúercga de ley; nee | e pe yy de derogar la preexiltcm JN ilicitono puede aprobarfe,(ino ¿ finaprobarlasproné: te(cafo negado que hule: d6 álguna )porfertal po perras runa gemedio, difpentando , y dando“ fu “2onable,y lebftimamente preftripea 070 ¡npe nota E licencia para queLe pudie/fen llevar a la execucion: y A fe hapratticado fiempret Micamente ; /crenté] Y afsi con la dicha aprobacion parece que indica no auet onfentiente Pontifice , atento lo « ral juzgo qué in fido álicitas, y por configuiente no eltar prohibidas; puede fu Aleezá-con todz fegúridad de «conciencia Y Uy ¿omo juzgo no auerlo fido nunca, á lo menos en 1os rofe vit el eltilo de lus Antecéfores, ónmas — 1, textos, y Bulas alegadas en contra , aunque o razon vezimos al tiempo en que le profitió el Motu proprio | 4", 4d de la opinion contraria,que juzga , qué lasdichasEn- dePio V.queesel que pudiera hazer al Acad "JA comiendas fon Beneficios , 6 que fe reducen ¿ellos ha taden efta materia yy no obftante el, continuartorá ' uN auido baltante fundamento para dudar lo contrario,' conceder dichas expetratimás fiendo Principes tañ RL y folicitar femejantes Bulas para quietar efcrúpulos; Catolicos,yrawhijos de la Teleña ; y ran zelofos de fa conformelo dichofupien elmam.78/ 00 O ( e Ira4” Peroque no fean Beneficios , ni fe reduzgan A ellos,queda abundantemente probado, y defendida en elfegundo fupuefto , y por configuiente, que no el- tenprohibidasen parte alguna , como coníta de todo! aquefte Papel; y quizás por auerlo entendido aísi los Reyes poltegiores , no han folicitado nueva Bulade£”, pues de la alegada en ella Objecion, con auer cerca: de cien años quefe expidió la dicha, y auer profegui-" do fiempre del mefina modo en dár , y prometer di- chasexpcétativas. Pd ASAS Obediencia, y aumentos; terminiós en que no fe debe prefumir,que himo de parte dé ellos dolo, 6 malicia¿ E fino inteligencia probable de qué les eralicitos: ' 102 “128 Y calonegado, que'en los dichos huniefte Gs E do'ilicito ¿en fu Altezano piidiera-ferlo paren efos tiempos,en queha prenalecido; 'y prefcripro“la coli E tumbre,como lo tiene con la comun de Teologos Bal E feo tóm.2 vrbCmfuetado núm 6 el quabdize:quees E fázonable toda coftmbrel queno es contrael Deres E Cho Diuiño,0'el fatural,y por ela canfa niega, que fe E . fequiera prineipio razonable para introducir Micol E ¿RESPUESTA Ub Ñ 125 Refpondolo fegundo,que dado,y no conce-" - dido,que en dicha Bula de Gregorio XI11. fe contu- eumbre;porque aunque el taP principio fea irrazóñas iniquos,contódo eflo, la coftumibre introducida pos ellos, y legitimámente prefcripta, puedefer h ble,y los adtos primeros que la introduxeron ayan ido” “ 3 E | b 4 k y e wiefle prohibicion de lasdichasexpettatiuas(lo qual eftatiir mueve l y, y abrogarlá antigua. Veafe tam- ¡ es falísísimo,porque dichías letras on meramente vna bieneneltóm.1.0erb.Lex 2mum.9. Rodriguez, toma concefsion de gracia, (in prohibiciomalguna)adbuino «*. y obftaria a mueftra refolucion, por lo :dicho defde :el: numero 94.hafta el x 13.codo loqual esalegable aqui, riuasen las Encomiendas Militares ; y de prometerlas' edi E hi OLÉ) “UR OSM Licor 1.quef.1 1.4448: Buena-Graciayin 1/ag00€ mum 45. y “Santo Oficio; y Difinidor General de los Capuchinos: AS AI li 34 040 . DICIN3UIDAA ID NOSs5 1 10 E 18 MN] $ 8 F y É s innnimerables. Efto es1ó que iento fobre' dich AN ] A Dificúltadi/alva tamen femper correcFione ; (do: cenfurd ; dadodichocalo,ut ex fepatet.. 100000 0000 Sanéte Matris Ecclefia dy falvo eviam coiafque dock | “126 Portodoloqual concluyo: queeleftiloque peliorijudicio..* Cos ¡E Li Ni tienen los Reyesde efte Reyno de conceder expecta-! *' Fr. Martinde Torrecilla; Calificador ex munere del ly Els CONSVLTA q pornos 109 ¿ Oli OR lon3 úNp EJEV ¿sb AGuUndinariADoS. 0. Dir de | A A Icio, y A tienen enfus Eflados muchos Beneficios Curados deu tera,y ábfoluta efintación ; va . ono de ellos, y vn Capellan que les firvemuchos años ha,les fuplico le dieffón dicho Beneficio con las palabras. + quefe figuensSi vueflasmercedes me hiziéran mérced de darme eteBeneficio vato; le períntrara yo * defpues.Re/ponden dichos Ticio,y Sempronia,que m6 le pueden dar con la condicion permi/sional de que defpwes le pero mute, porquees fimonia, + cocatiaoo o til Lil - ATEN Y IEA Ss -Pregunt aje: fi de parte de los dichos Ticio,y Semiprónia la puede ánér ; Ono, asiriqa eleden Jabiendo ue el prigten= | diente mitara auiendo buena ocafiom? tel £391708,£b gr És No 10 db uso da UB TU! z 3709 EUA ] sisb.id os 90 bai 35tA sl obusbubemgs q la 0.59 o98003154 Lab apiontasd soto ¿ci Fobi a CONCLVSION. CS comfal 5 ti Ly Ub. 3. de Olericis non refidentiods) tE Igo., que no ferá fimonia ni pecado'algwño Comfil.16.ntúm.2folmibi 307.Sanchez , de Mátr A y e a A a 00 cr >o - o 4 e PA E «en. - mn e » cs E O carta ttó es es - 4 e ME dar,o recibir dicho Beneficio, adhuccón dio cho fin de permurarle defpues;y lo pruebo:lo primero; parara lo tienen Nayarro,de fimonia lib. 5. Confih lib.7 .difp.45 mum.x>.con Manuel, y Vega;3 quienes | Lapz5ocdab tm AO cita Vazque Caltro Palao,t0m/2 trad 3 dp punt dare pis Ba- iZ