BCCSAL000496-C-10000000000000

.+ > € 170 . Tratado MI Deli Comunion, 3cc. soe CONSVLTA WE co E Ha que fe ceros refuebven brenemente otras quatro dificultades acerca: E aia so. dedos Áltares priuilegiados. EN | Pus -Lo fegundo:/; las Mi cane quefe celebran en e pro privilegiado por el Anima de algun difimto, a efe mente de Ré ¿quien a + Lotercerofrel Sacerdote que efa obligado a AA Altar privile atisfara a fuobligaci dizi en otro Altar con Indulgencia concedida a alguna Medalla? pr gado, If Ja gación, Lia gusarto:fi los Altares prinilegiados alos Regalares, e revocados por la Bula de Paulo V. del año 1600 a CONCEVSION: 1 2130 A La primera dificultad refpondo de dos ma- neras:Jo primero, quequandoenel Breuefe expreíla el numero de Miflas,Ó Sacerdotes, tomando- lo de la narratiua,Ó fuponiendo,que la parte Íuplican- te dixo, que auía en la tal 1glefia tanto numero de Millas, 9 Sacerdotes, como Í1 v. g. en dichá Breue le hallallen eltas, O femejantes claufulas::Quía vt afferi- pur(vel,vt afferis,vel,vt afferit,vel, vt accepimus) inca Ecelefía Jfeptem MifJe quoidie celebrantur ¿que en cal cafo,el ral numero de Miflas no es condición necefla - ria para quetenga valor el privilegio: Aísi,lo tiene Bordon;+on.2:rejol. 9 r.num:8. Y lomiímo parece té- zer Diana, par?.9.tradioz. refol.9.y la razon es: porque + en dicho cafo,es lo dicho fuficiente feñal de que la tal + elanfula no es condicionacina, fino narratiua de la fu- *plica,que ni haze condicion,ni derecho , e. cap.Litse- vs 3 defideinflrun.ergo, Bic. Y 2 Re gularmente hablando,el numero deMiflas,ó Sacerdo» res expreflado en el Breue , no fe ha de tener por eflen- ciál,ni por condicion neceffaria para el valor del pri nilegio: Aísilo tiene Bordon,vbhi fuco y lo mefmo pa rece tonerDiana citado, pues auiendo re ferido antes5 fentencia contraria de Rodriguez,Zípeo, y Sylvio,po- ne enel vitimo lugar efta de Bordon,y no la reprueba, niremite al juyzio de otros,comofuele hazerlo,quan- do no'la lleya:y aunque es verdad , que el fundamento. de Bordon nome agrada ( niauná él le haze mucha - fnerga,comofe puede vér en loque alega defpues del) pero (1, la conclulion,la .. NI de taichos modos, poo le gue. cio! - “23 Loprimero: porque regolarmente hablando, fuele hazeríe la concefsipndel Altar prinilegiado, Y expreísion de Miffas que ha de auer:en dicha Iglefa - conefte tenor de palabras: Hor/peccials dono Ulufirare ¿wolwmus predictum Altars,dunnodo in ea Ecclesa Jep- tem Mifz quosidió selebrentar, d»c.Comofe puede ver en los Breues de Altares priuilegiados ¿lo menos los que yo he vifto,contienen la dicha claufila, y condi- cho tenor de palabras;/ed /3c e/? ; que aque O dize forma € , ni condicion necellaria para el «valor del cal priuilegio,(ino 0 modo, cuya mitsi 'rio de vicia:ergo,XC. ES : 4 La menor enque puede eli 3rla dificultad le prue bas lo vpo , porque aquella celia doziodo na tiene primero: 7 eos el valordel'Altar privilegiado fea mece/fario que Le Mi cada 2, en dial de es de queje rxprefa en el Breue de dicha conce/310n,que de ordinario fuelen Jen fiese,, yd dize lo mefino de la palabra dumrodo:ergo,Ec. fpondo lo fegundo,que dhue fectufo éoue - modo,quando fe ju - sibi boc,dummodo hoc facias + como lo tienen nea] junta, ó fobreuiene al asto ya perfedto , mas fuerca, quefi en fu lugar fe puliefle la Gila conditione ,vutinea Ecclefía , (yc. /ed/ic ef, que": palabra ea conditione vt,no haze condicion non 10 como coníta de la ley Quoniam , C. de rerum perinit lo tiene Sarmiento E TEA .3.2UM, 54! ds » y h 4 ' ” eN E . "Y Se SR a + Po E de » Mp he ¿ns > A : e s $ , y » E pa. cm E a e” Ñ A a pp e o ' O de: ici 0% 3 AIN si ds di A A ANTE A A »£ a : id AN : ED ai ERAS 5 Lootro:porque adbuc en las difpentaci Matrimoniales, fiente el dofto Padre Macfiro Hé nm quez, lib. 12.de Matrimscap .2.2um.7.in comento! X.que aquella claufula dummodo copula nou intervén ris, nunca fe fuele poner por modo de condicion , fif Íolo como cierto modo. obs que lo aprueba Sa chez ,lib.8.di/p.2 5. nun. 12. infn.conlo que ret los ryan Villalobos,tom.1.trad?. 14: dif] num.7.en el modo de referirlo, y mas pila de la Concepcion,en lu Examen veritatis moralis',i 1.de Matrim.ca/.14.80.7.y 124 Luegoíi ¡por favo! >. cerá las caufas matrimoniales, y a la validacion de dig chas difpeníaciones , tienen probablemente dicha doctifsimos Maeítros, que aquella palabra dummodi folo tiene razon de modo, y no de condician ; porqu no dirémos lo mefmo á fanor. de las Animas del Pur gatorio ,pará mantener la validacion del dio concedido á favor fuyo?ergo, 8:c. - 6, Lootro:porque a lo menos elta palabra duran do,no es prin Es haze condicion, fino folamér aalatto perfeto; como v. Ya de verb. fignifieat. 156. verf: Dummodo hac d Tiraquel.con otros que cita, de re5ra67.linaz.$. ESTE Glo/. 8.Molina,lib, 2.de primog.cap.15.núm,29.y TO> más Sanch, vbi infra ; fed fc ef? , que en mueft calo ber: Hoc Jpeciali dono ¡llufirare volumus pr: | tare odo ¿-c. Luego quarido n aya el dichoinu mero de Mi/as,no Mole viciará dicho prinilegioo: pruebafe efta confequetacia: Porque elta diferencias entre el modo, yla cond cion;que la 0mifslon de 3 qu ya | no vicia el refcripto,niel géto; pero la omiísion de la condicion le vicia,como lotienen, y bien, B rulo, lg Quibus diebus , $. Termilis , ff: de condit. dv d Rebuño,didF.leg. 156.Vér/[ Cum vero, ¿ver) ae perl.1.2. dfinalem,C. dedoñat. que fub modo, más Sanchez, de Matrim .lib.3.di/p. 33. « Mili» 2 que cita, y figue a los dichot:ergo,8ecs id aid | 7. Prucbafe la cobélitiol lo fgundo, peral E > y £ 754 Ni dit , El AP