BCCSAL000496-C-10000000000000

: y e: afí ' hdo fegatiuamente, y le prueba: lo pri- soorquela controueríia no era de la confefsion, dela abfolucion,y afsi fe ha de creer, que lo que ecialmente condenó el Ponrifice,era la abfolucion. aufencias Lo fegundo: porque la abfolucion no fe. sede hazer fin prolacion de palabrasy/“d /íc eff,que la: DI alétgo,Bic. E ? 1558 + Y lo tercero:porque la abfolucion no fe puede. hazer Gin aquel figno demonfiraciuo te,coma lo defi-: ió el Tridentino, Sef. 14.cap.3.fed fic e/A,que efto no! ouede verificaríe acerca del auíente,en la prolacion,ó: locucion de palabras(adiltincion de la locucion por efcrito) por Ja qual canfa, quando el Sacerdote con-' hera, debe tener el pan, y víno prelentes¿porque con: gra con aquel igno demonttratino hoc, E 1c,que €s: femejante al de nueítro cafo £*, y vno,y otro piden igualmente pará lu verdad prefencia de lo fignado:er- go ue móaosiboruni alpha 27 9. Deaquife figue,que noeslomelmo quando £e: 'preguntaen fentido diviliuo contrario: pues además: de los Dottores citados. fs 6.lleuan,que aunque. la confefsion fe huuie Te hecho enaufencia poreícrizo,. feria contodo edo valida la abíolucion que fe die leen prefencia,y que no le contravendria en co al Decre: to de Clemente VII. Nuño, Pitigiano, Bonacina;: Suarez, Machado, y otrosyque cita; y figuer Leandro, = del Sacramento, tom. 1.tresidi/p.2.q-29-y larazon.es; : = porqueen tal cafo,la abfolucion no fe: valaulente,, Y [mo al penitente prefentes +: y ral A Veafe Machado to7.1.lib.2.p341.4. tr. «docun. $. amen. 3 «donde dize con Belarnitno,y otro Autor gra- " e,queel mifimo Sumo Pontifice Clemente V111.de- E elaró vinavoce,que no auialido fiiintencion,prohibir: E. a abfolucion del peniterite dada en prelencia, aunque "fe huuie(íe confellado en aufencia del Confeffor ; l1-' no la abfolucion del Confeflor dada al penitente en. E fuaufencia.V cafe tambien Cafpenfe,tom.2, tract. 24: 8 parta 2.4n/olut.adobject. 3.y Baleostomat.verbs: = Abjolutionum4. e 30 ; DIFICULTAD: Mk 00000. =. Preguntale lotercero: fi en cafoque el Sacerdóte = inadvertidamente no aya abíuelco al penitente,podra* L ablolverle luego efltando algo diflante>::+ > - 3 10 Refpondo:que fino pu de bolverle a llamar: fin eícandalo,ú otro inconveniente , podrálo dicho;' == ¿Aísi lo tiene con Molfelñio,Ochagauia, Bengon, y Dia=: na,Leandro, dicF.tom.1.tr.s «di/p.2.9=30+1 lo miímo > tiene Bafeo,vbi/up.y la razon eszlo vno ¿porque para: la abfolucion no le requiere contado philico,fino que baítaaya prefencia moral,de fuerte,que el Sacerdote: vea al penitente,ó le perciba por algun otto fentido::: ¿ ErSO,8C. ae | ot sh . o ” A 11. Y lootro; porque dicho penitente, por. vna: parte eftá moralmente prefente,como fe fapone : por : Otra,fe juzga tiene derecho a la ablolucion, que cree > quer recibido,como debiera recibirla en virtud e la - conteísión Sacramental que hizo: y por otra fe pre- | Íume de los actos anteriores,que permanece en dicha ' A 18 , , Y LAS 7 A ¡E Confulta IX. + olacion,ó locucion entre los hombres, pide prelen=" *qu itente la voltintad e recibir la ablolucign que no - 151 ha recibido:y que fi fupiera,que nofe le auía:dado 14 abfolucion que fe le debia dar,bolviera a pedir,que fe le dieffe:ergo,8rc. >: Pe “12 Nioblta,el que el tal penitente ella ya fuera del lugar del confeffonario,y que no pienía ya en ré- cibir dicha ablolucion:ergo,8c. Porque fe relponde, epara el valor del Sacramento , ni es necellario er Jugar,ni la aGtual cogitacion de recibir la ablolución. «13 > Lo contrario empero debe dezirte, el tal pe- nitenteeftuniefle ya tandexos, que eltuniefe moralmé- te aufente del Confeffor:porque en efte cafo no le po- dravablolver;yfi lointentafíe, feria invalidala abío- hicion, y contravendría al Decreto referido de Cle- nente OGano. | Uio Y | AV A eN y E A AA: -D IFIC vL T A D “Y, 1 145 Dreguntaraslo quarto:que tan cerca deba el- tárel penite del Confeflot,para que fe diga, que eftá prelente nor aliser? Refpódo,que vnós dizen,que vein- tepafos, y otros que treinta, como fe puede ver en Leandro del Sacramento,tom. 1,tradh.5 ¿difp.>. queh, 30.y tom.2.tradh.7.de Bucharift.di/p.8, quel. 67. pero fegun Suarez in prafenti, bin /5 mili qua: Escharifi.EL- tofehade regular por vn moral, y pradente juyzio. — 198 ¿001 DEPL VUETA Dos | 1x5: Preguntarás lo quinto : (:ferá valida la abfo. lucion que' fe dá al mióribundo,queha pedido confef- lion; viendo lolamente el Confeffor la caía de el ago- nizante, y rezelandofe verdaderamente ; y con gra= y fundamento, ño hiallarle vivo quándo Hegue á 161 + Refp.afirmativamente. Afsi lo tienen aleunos Modernos doétos,que taciso so'nine refiere Leand.del Sactam .tom.t.tr . Ar «9131. Los quales afirmaron lo dicho, y fueron delte fentir in faéti contin- gentia:y la razon es: porque en tal caío el agonizante elta moraliter prafens y 'algon fentido del Confefor, tomando el continente porel contenido,efto es, la ca- pe ras orto ella, que es el penitente; er4 g ¿UV Bn Y ¿QUO DS! | +17 'Confirmafe:elta opinión pot vna parte fauore3 cé al pemitente, y por otra no fe opone al Decreta de Clemente V [1 1.pues el tal efta moralmente prefente, comofe ha dichoy/rd/6e/f,que en cafo de neceísidad fe debe preferir la opinion que fauorece al penitente, á la opinion que fauorece al Sacramento,comolo tiene con la comun de Teologos N.Cafpente,tom. t.tr . 11. de'con /cient.di/p.3.fec1.5.y lo prueba eficazmente , caz mofe puede ver en él:ergo, Sc. 10 + 118 Confirmafe lo 2 .porque en lla queftion no rerendernos, ni fon necellarias euidencias, ni grandes probabilidades, de quetea valida,ó pueda daríe , por- que para la praxi,baftará en calo vrgente alguna pro- babilidad.Pues como'bien Tapia; tom. 1.1ib. 1.984 n.5.(conSoto,Nanarro,Villalob.y Sanchez: ) Occar rente aliquo magno inconuenienti opinio que ¡ad vitat, effes opimio tolerabilis, ¿y fecursY defpues dela citació. src quamunis alias ferlufo imconuententi , non edichos Autores,añade: Hori ¿216 dofiripe vide- sun ad bocreduci, quod formido, E fiyjpicio ; aliguali- . bey A