BCCSAL000496-C-10000000000000

. po pr ze AA E po n ¡ e e : ] >. | A $ Jupra n.59.y61. fotmado delas palabras Textuales dela Conítitucion Vrbana. Otro ento trae el dotto Lumbier, tomado,parte de la primera Propo- ficion condenada por Inocencio Vndecimo,y parte en dícha Vrbana Conftítucion,y en la deClemente O%a< u0,que veremos en el figuienre titulo. . PONESE EL SENTIR DEL AVTOR: y Supuefto todo lo dicho, ceñiré mi fentir á dos con- cluliones, como le figue. : LA. CONCLVSION 1, .137.. Sea nueltra primera concluñion : la térceta fentencia(y lo mefino 4' fortiori, le avrá de dezir de la primera, y fegunda)no lolo es probable, fino euiden- temente probable: y no folo es probable /peculatine, lino tambien practice, | 133 Y que fea probable, fe prueba : porque pos vna parte tiene a fu fanor baltante probabilidad ex- trinfeca, en los granes, y Doétos Maeltros citados, Jupraruin,7.8. y 9. que, O Hevan dicha tercera fen- tencía abfolutamente,ó la tienen por probable: tie- me afsimilmo"la probabilidad negativa de fatisfazer a dos fundamentosconcrarios: y tiene tambien la poí- fstina, como fe ve en tos fundamentos que. por ella quedan alegados,o de primera inftancia,ó con ocafion de relponder a las objecciones enntrarias , defde el mn.x1.hala eln4m.1 32. que,puessta falta,paraque no lea probable, Ó por mejor deztr, para-ue no tenga o 14 simodaprobabilidad? nada cierto: ergo, Beri .- 139 Yí cy viaguiíicre alguno tenerla porim», probable, fera nece flario,para convencerlo, haga dos ee peta]: ta que mueítre , que dicha opinior"no tigne fufidamento alguno probable: y la autoridad externa,que balte para hazer probabilidad extrinfeca: ademas, que li no tiene fundament:,6 41 fon lcues n los que eltriva,pregunto: Car ergo 40n e lam denmonfiratime elija? ergo,8Sic. | Pa 140 Y que nofÍca facil convenzér con demonl- tracion alguna, que no fe aya fuplicado en nombre de la Mageltad de el Rey nueítro Señor Felipe Quarto, de la Conflicucion Vrbang( que es en laque coníúfte toda la fuerza de la comun, y quarta opinion.)y que vna vez oida la dica fuplica,no fe aya rebocado,por lola la tacituraridad de el Sumo Pontihice, patet.ex fé : peradada, y no concedida dicha demonltracion, /é4 , demoltrado,que no aya auido la dicha fuplt- _ ca,nidicharebocacion : como fe demucltra , que las eclaraciones de Clemente, y Vrbano Oétauo, fueron abíolutas, y generales,y no de fus particulares indul- tos? Puesá todas las razones que haíta aora íe han ale? gado en c ntra, fatisíaze probablemente ella tercera » fentencia, como hemos viíto : luega las dichas razo» nes, no fon demonítratinas,(íno fola probables,0 mas probables: ergo, XC. , Sida SAN “141 Y quedichátercerafentencia fea enide mente probable, fe pruebas Aquella fentencia es cul " denteménte probable, que euidentemente tiene mentos probables, y, P atronosClaíicos,y recibidos cq* A e % 134 Tratado II. De Penitencia; y | otra, con que Conuenga , que no tiene dicha opinion FP b 5 ¿e , ' E A - yl e munmente' en la Tgleña;que la defiendan:/2d fee que elta tercera fentencia, tiene evidentemente fundamena tos probables,y los Patronos que la defienden, Clalicos, y comunmente recibidos en la Igleña : er-; go, óC. mn , dd 142 Liconfequencia es leg tima: la mayor es la difinicion de la conclulion probable:y la menor es euj- dente, en quanto a la fegunda parte: pues madie puede negar,que los Patronos, que defienden dicha tercera fentencia,fean Clalicos,y decibidos comunmente en la Igleña;y en quanto á la primera parte, le, prueba aísiif rque no Íe puede negar, que fez evidentemente pro able,que en Efpaña,no obligan las Bulas Pontificias, E li no fe admiten;y efpecialmente, antes de fu aceptas cion, fuplica de ellas nueltro Catolico Rey, 0 en 5 nombre, alguno de us Confejos,o Miniftros; /0d Jic ¿fly que eneftos fiíhdamentos, entre otros, fe funda efta rer cera fentencia:luego euidentemente tiene fundamenz tos probables: ergo,BC. | | e 143 - ¡Nielta probabilidad puede deshazerfe , fi nd esque enidentemente le mueítre fer falfos los dichos fundaimentos:pues,ni con la mulcitud de Doctores, fe? prucba fer vna opinion improbable: niaunque la conZ traría opinion tenga filadámentos fuertes;y aunque cla tosconvencieflen probablemente de falledad dichos fundamentos de elta tercera fentencia,no desharian fi probabilidad por edo; perque la probabilidad de vnas! razones,no haze, que lasrazones Y por ar lean pro- E bables:y el aflenío,Gempre fe queda probable ab in=; trinfeco, 4 mouetur ada ffémtiendam ex ratione aligua' forti,que enidenter non fit fal/a; como lo tiene,y bien, * el Doétiísimo Don Francífco Verde,en fu tomo,inti- ' tulado : Theologie fundamentalis Caramuelis pofitiones E Jelecte,mum.476. Y afsi,mientrasla fentencia Contra= £ ría no tuuiere por (1,y contra los fundamentos de eftz : tercera, demonftraciones euidentes, fiempre elta ter4. cera fentencia, fe quedará con fu probabilidad ilefag ' como bíienel Dotor Don DominicoP lato,enla Cen. fura A dicho libro de el Verde, | 144... Ni baíta dezir: queay muchos Doétores,que tienen por improbable a dicha fenrencia; porque na baíta que lo digan,(i nolo prueban, ex cap. Diledii , de except.Eclinn cap.Com dilectus,num.6 de accuf. Glofz recepta,verbo Dicatur,inl.1.m princ. ff. fi quadr.paup. | fecifodicat. Y la tal prucba,deue fer de necefsidad con- | cluyente, ex cap.Recepimus, de Priuileg, cap. Imter cor - 1 a Cum quis,de trans!. Epi/c.l.Non. hoc, C. unde git .l.Neque natales,Cod: probat.y de otras:porque las | pruebas inciertas,y folamente probables, no conclu, $ yen,nile quitana la opinion 2pice de fu probabilidad, | como fe dixo arriba: ergo,8cs 3 145 [mó0:tengo para mí, que dichos Doétores; 1 aunque la llaman improbable,no lo fienten afsi(a lo * menos los que han efcritoconpreuifion de losmuchos, * y graues Autores,que la patrocinan ) y la razon verc- mos defpues:y a lo menos,en quanto a la probabilidad extrinfeca,me Sd ler materia agena de tada duda, y que no ay Doctor ya,que le la niegue ex pe o digo;porque puede auer circunitancias,que precisen lo contrario)ni que fe la pueda negar jultificadamente- ¿346 Para prucba de ello, fuponga vna dora | e AA