BCCSAL000496-C-10000000000000

177 pon Vrbano V 11. y defpuesde dicha onfticucion Vrbana,enfeñó efta tercera fentencia voce, como lo dize ex Leandro dicho Chriftoual e San loleph,vbi Jupra muns.14..y afsimifmo la Ue, yo indecifionibas moral.tradh.1.q4:4.8.nu.28.0l. “e fegunel dottiísimo Moya en íus Q.eltiones fe- leftastradh.3.de poenit difp.8.5.2 040. 18.pagomibi 360 d fic ef, que no le debe creer de tandofto,Re- E igioto, y timorato fugeto ,que fe arreuicié a enfe- ar la dicha opinion deípues dela Conititucion Vr- E hana(y maswiviendo todavia el dicho Vrbano ) 4 E o conttarle, que le auia fuplicado de cila:ergo, O y AL | a. y 104 Lotercero: porque la praxi contraria de Ya Cruzada, y de muchos Religiofos,de quibusfpra un sy bel quizasfe funda en la dicha Suplica; E puesno le deícubre apoyo mas feguro en que poder E eliriuar endo aísi,que nofe puede prefumir, mí del = Comillario del Contejo de la Santa Cruzada, ní de De antos Religiofos,y Religiófas, comolo han prac- TO ricado, y praítican , que quieran ir contra fuscan- '¡ciencias,y hazer nulas, y lacrilegas las confeístones: ETTO,X Ce eN lil: Sic AA 105 Loquarto: porque no es leueindiciode dicha (aplica, ver,que el Comiffario de la Cruzada “en el Sumariode la Bulaen lengua vulgar Hifpani- 12 ca,no exceptue alos Religiofosén quanto al dicho E articulo de elegir Confeffor para los refervados, y T ver queno aya exprellado nunca tal cofa en dicho Sumario y aísi,que ele feria medio vnico, y fa- cilifsimopára quitar del todo laprobabilidad de la opinion contraria: y fiendo'afsí,que mientras losCo- = miflarios de la Cruzada na effaren lo dicho en dicho Sumario, óengañaná los Fieles Regularesen cola grauiísima, Ó elta tercera opinion esprobable authoritate,Gratione , fegunel muy Reuerendo , y do“to Luan Martinez de Prado,cap.6. de Búlla,q-5'. po $. 5 MUV.. 31 pag. 2 76 . : e Ñ á ] ] (3 j d 106 Explicafe lodícho 4 /Gmili : porque como bien dizedicho Prado,nwm.32 antiguamente fe de- -zia con generalidad enel Sumario de la Bula de la Á Pr o latomafien podían ler abíuel- - tosde todt os, aunque eltunieflen conteni- - dosen la Bula de la Cena: y entonces era opinion probable,que por virtud dela Cruzada fe podía ab- - Tolver de la heregia,porque no fe exceptuava en la Bula elte delito:y afsí lo enfeñaron Soto,Cordoua, O infimili, Lorca, Farímacio,y otros muchos Doc- tores, fegun dicho Prado.Pero defpues la Santidad de Gregorio X111.declaró,que no aprouechalaBu- la de la Cruzada en quanto a la abfolucion dela he- ¡regla.Y aísi,esimprobable ya el dezír ¿que por la A Bda ade la Cruzada fe puede ablolver dela heregia, “aunque fea oculta , por auerlo declarado vna fola "vez el Pontifice,como lo tienen diez y ocho Doc- - tores,que cita,y figue Sanchez lib.2. im Decalogia, >» A ho - eap.13.RUmMer, 10. y lo mifino el dodtifsiaro Men- do,Trullench,: Ignacio Lobo, y dicho Luan Mar- - tinez de Prado,que los cica,y figue,vbs Jupra ¿na y PZA POBLA Dr UA DEWOTO ¿E CN y y A UN ae. A NA ETA EE As a 4 Confulca VL > 1> 9 107. Yla razon porque vnafola declaracion Pontíificia,fue baftante alli,para que celalle de to- do punto-la opinion contraria, fue : porque en el eranfumpto en Eipañol de la Bula, fe añaden aque- llas palabras: Excepto el crimen, y delivode la bere gar aunque lastales palabras no eltanen la Bula Lari. ha,como coníta de ellamefina, y lo nota el dotrifsi- mo Mendo,d/p.24:09p+ 12.4. 126 Luego ( argi> mentando4 /1:72:lí el medio vnico para que cefale la probabilidad de la opinion,que añirma,que la Bu- la de la Cruzada aprouecha á los Regulares en quan- to alartículo de elegir Confeffor para los referva- dos, feria el declarar la mente de el Pontífice en el Sumario en Efpañol de la mefina Bula ; pues fi efto le hiziefle,yna vnica Conftitucion Pontificia baf.- taria,y huuicra baltado para que eftuniéfle ya reci- bidaen vío,como coníta por experiencia en la pari- dad alegada de la heregia : y mientras no fe hizicre lo dicho, feifcientas declaraciones que aya de los Sumos Pontifices,carecerán de efecto: cómo la ex- periencia,rerwn magi ffra,nos lo tiene enfeñado,y lo lente aísi,dicho Juan Martinez de Prado, 24m. 3. el qual añade , que no eferiue lo dicho,pata que los Regularesíe tomen licencia de no obedecer á los mandatosPontificiossfino para que conocida la raiz de donde proniene el manteneríe en fir opinion los Autores de efta tercera fentencia, fe corte de todo unto , (1 fu Santidad defea,ó tiene intencion,que la ula , o aproneche álos Regulares para el dicho artículo. | 108 . Luego,de primo ad wltimune , el no poner el Comiflariode la Cruzada dicha excepcion en el Sumario en Efpañol , es ño leve indicio de que en nombre de la Mageftad Catolica de Felipe Quar- to , fe luplicó de dicha Conftitucion Vrbana, al memo Sumo Pontífice Vrbano:alids , no quererlos exceptuar en la Bula,(ino antes bien publicarla to- dos los años de nuevo con aquellas palabras gene- ralesenquefe concede ladícha facultad : O:nnibis Jidelibus vtri4/queJexuscuiufóumque condisionis , ds qualisatisH< Lin exceptuar de ello á los Fieles Re- gulares,como losexceptua de los hueuos, y laétici.- nios, y. como exceptua el crimen de la heregía, feria querer engañar a los Fieles Regulares en cofa uifsima;/?4/1c ef,que eto nofe debe prefumir, ni fe puedecreer del Comiffario de la Cruzada : luego el ver que fe publica todos los años con las dichas ge- nerales palabras,que de fityo comprehenden máni- fieftamente a los Religiofos, y Religiofas , es no leue indicio de que el Comíffario dela Cruzada en nombre de lu Mageftad Catolica fuplicó a fu Santidad de ladicha Conftitucion Vrbana: ergo, a A | ETE 109 Es tan fuerte indicio élte,de áuerfe hecho la dicha Suplica, que no parece puede hallarle ra- zon congrua de no exceptuar el Ponrifice en la Bu- la a los Regulares,fino folo la dicha Suplica: y afsi eldoctifsimo Padre Moya,que reprueba eltáterce- ra fentencia,que fe vá defendiendo, hablarido de dí- cho punto,trad?. 3.di/p.S.q.8. $.4.14m.36481e/ponf: ad/cxbum,dize lo que fe ligue : Fateor y mecóngraa | As