BCCSAL000496-C-10000000000000

L1Ó fieren de las y APTO el Ordinario , paraque los abíuelva de los relervados, etiam repugnantibms Prelatis: Aísi lo (intieron antiguamente antes de la Conftitucion de Vrbana VIL£. muchos grauiísi- mos, y dotifsimos Autares:como fon,Balilio Pon- ce, Tuan Sanchez, Thomás Sanchez, in manufiriptis, Juan de la Cruz , Valero , Claro, Rio, Mendoza, Seraphin de Freytas,Luis Lopez , Soto, Alphonto Perez de Lara, Iuan de la Gruz , luan Vicente de Luna, Bañez, Antolinez , Candido, y otros que re- fieren Leandro del Santifsima Sacramento, tom. T. trab? .5.de Penitent.d/p. 12.qu4f. 58. Mendo , ín :¿Bul Crucias.difp.24.04p.13. 14M. 143. y Moya en lus Seleét tract, 3.de Pornitent .di/p.8.quef.3. num». 17.Lo mifmo tiene por probable Cordoua, de ¿n- dulgentijs , queft. 49. y para otros Religiolos fuera de los de la Compañia, Caltro Palao, tom. 4. trad?» 2 5.di/p.vnic.ponF.8.5. 2. y Manuel Rodriguez en fu Suma, to. 2.enlaexpolicion de la Bula , $. 9. Tratado Il. De Penitencia. 1 cho: 1mó,lo tiene dicho Huftrifsimo feñor,y dodif. fimo Maeílro Araujo 11 decifionibus moralib,tralh, 1.quafl.8nim.2 8.fol. 5 1.fegun el doctifsimo Pa dre Maeítro Moya,que le cita, vbi/fúpra, num. 18, Y el Padre Fray Gregorio de Salamanca, la tiene por mas probable , que la contraria,en el Compen» dio de Baleo,verb.Cajws refermatus num. 36. 3 o La meíma fentencia tienen afsimilino def | pues dedicha Conftitucion Vrbana el Padre Fray E Juan Antonio Baco, de la Sagrada Orden de San $ 'Aguftin en lu Somma de los Ep del Decalo- E go: Aísi en la primera imprifsion, hecha en Mallor= $ ca,el año de 1661. comoen la fegunda, hecha en E Madrid,el año de 1668.4i/p.36.cap.1 1 Le 362.0 0 efña imprefsion 2. el Maeltro Acacio de Velaíco, $ tom. 1 .de lasreloluciones Morales, verb.Bula,refol- HE 12 8.m4m,15.eK la edicion Valentina , del año 16 56. $ el Maeftro Candido ,tom.2.di/p.24. art, 62. dub. qa EE apud Dian. part. 8 .trac?, 7.re/fol. 78. y otros cinco $ A AAN ARA ra A ia ld d mum.25.Lofrvto digo.pagwmibi 316.dize,quenole hombresmuy doétos,con quien dize lo confultó $ atreue á condenar a losque vían de la Bula para lo Nueftro Padre Fray Leandro de Murcia, yd los: Í dy dicho,y lo prueba difufamente.Y lo mefmotiene,y quales cita tacito memine , enla queftion 1. fobre el. ¡ 0 h $ prueba Luis de San Iuan en fu Suma, intitulada, cap.7.dela Regla,:um.5»pa8.373+ Y parece tener- E Hs - Luz de Sacerdotes,y yr dad Confuffores,tom.1.kra??. la elmiímorefpe4Gode los Keligiofos, que no ties. 6. del Sacramento de la Penitencia,quef.9.art.6.duda nenprohibicionen contrario, ó por fus Conítitu-. 1.conclaf.2 .pagemibi s 31. Moure, y otros muchos. 8 Eftamiíma fentenciatienen defpues de la di- cha Conftitucion de Vrbano VITI. el Padre Iuní- pero de Drepano, de cafibus refervatis, part. 3. di/p. | 7.quef.5 «cap.3= 00 Jequentibus , donde la defiende | difufamente, y reíponde á los argumentos del Car- | denal Lugo, de Lezana , Diana, y otros: y tracen dl confirmacion de fu fentencia ,facadas de diuerfas ¡y A Religiones catorze firmas de catorze Calificadores | del Sacro Tribunal de la Inquilicion del Reyno de Sicilia. Lo mefmo tiene el Padre Bernabe Gallego, de la Sagrada,e inclita Religion de Santo Domiín. go,á losquales,y ¿otros cita Diana,part.1.1. tract. 6.re/ol.37.y €l la tiene allí por probable, y dize, in- crepando al Padre Bardo ( de quien confieíía fer amiciísimo )que fe corriera, y auergoncara de de- zir,que Varones tan doétos auian hablado falía, € improbablemente en lo dicho» La mifma fentencia hi tiene Remigio en fu Suma de 4 folío , imprefsion | quarta,de el año 1643.tr4C2.5. Cape 5. $ 44m. 5. y po ciones,ó porlos preceptos de fus Prelados: y aun E adhus,refpeéto deltos la tíene por ajuítada, pues fo” la dize de la contraria quelo [ga mas, num. 17, pag, E 375+Lamiíma fentencia tienen por probable Fray, $ Luis de la Concepcion,tom.2. Exam. tradh,1.$.24 E verb.Bul.ilatione 1.num.5.y Yuan Marcin.dePrad. tom.1.quef. Moral.cap.6 de Bul,queft. 5. nun. 28. paz.275.elqual añade , quelo melmohan de tener * H defpues del Decreto de Vrbano VIII. rodosaque- % llos que lo lleuaron , y defendieron antes del; yla $ razon que dá paracíto , es: Quiaín /ubfantia idem E decreverans aly Pontifices , pracipue Clemens E Oétavas,cuins Cófigutionem inmonas Vrbamss VILL. EN Vnde,quoad hoc,opinio,qua llo tempore eras probabi- HE lis,mado eandem retinet probabilitatern, y lomeímo E parece tener por probable con Trullench,Y Luis E dela Cruz,Machado,tom. 1.lib. 1. part.2. tradi. 5. doc,2.pum. 4» para las Religiones donde dicho De- E; creto de Vrbano VIII. mo eftuuiere notificado ,é E intimado por los Superioresa fus fubdiros, y eltos : paz.236.y en la pag.288.5+.El Padre Leandro, dize, que tienen lo mefmo hombres muy. doétos de fu Sagrada Religion,a quien confulró;y.entre ellos el muy Reuerendo, y doétifsimo Padre Thomás Hur- tado: Lo miímo tiene el Padre Fray Chriftoyal de San Lofeph,en fu libro, intitulado Receptaram opi- mionum moralium,tom.x. trad? 22.£0bre la Bula de la Cruzada, par:.2.dub.2.defde el 2.7. P4Z+130% y cita por efte fentir en dicho num.7. y en £114. defpues de la dicha Conítitucion Vrbana,a Luis de la Cruz,a Pedro de Leon, a Trullench, y á Lean- - dro,quela tiene por probable, y dize, que la enfeñó ín voce , el iluftriísimo , y Doétifsimo feñor Don Fray Francilco de Araujo, Dominicano, Catedra- tico de Prima de Theología en Salamanca, y Obif- po de Segouia, quando dicho Autor efcriuialo diz no le huuierenrecibido, y oblervada. 1 Fray lo- $ feph Mendez de San luan, en lu tomo á fobre la exX- ; y ] poficion dela Bula,mum.114.pa7. 53. dize, queclta tercera opinion no puede no tener probabilidad 2% lo menos extrinfeca,por la autoridad de los Doéto- res,que la defienden. Y Geronimo García, áunque tiene la contraria por comun, cierta, y Íegura, con. todo eflo dize , que no condenaria efta ab/0/u0te por 3 improbable,tom.2.tradH.10.diffic.4« duda 7» puncte A dol e error,alias 3.)1um.26. pag. 313. iMprintip. mifmo tiene abfoluramente el Autor devn * tratada imprello, deípues de ladicha Conftitucion Y Vrbana,que cita Portel, tom.2.7e/pon/. Moral cai» 4.12 princip. y dize, lo prueba con muchas razones. Y dicho Áutorenel fol, 24. dize , que de Madrid E áps yn pareceg efcrico a Portugal, que los dica M4