BCCSAL000496-C-10000000000000

pd Y. impaciencias,y defefperaciones,hi el Ci- rujano,no aniendo otro, fe la dexafle fin cura,ni re= medio alguno. ¿ón | ona 0% ¿51 Y fi contra eftoreplicares que el Cirujano debe.mirar mas por fu gro efpiritual,que por el del proximo:ergo,%e. Refp. lo fegundo, que el cal Cirujano en dicho. cafo debe curar á la tal muger: porque el peligro corporal de la dicha muger , es cierto,y el fuyoefpiritual no lo es:puespertrechan- dofe.conla iintiaés en Dios,y el firme propolito nueno,puede fiar,que fera conitante con la dínina gracía:a que fe añade , que fu peligro es reparable, como queda dicho,y la muerte nolo.es: y afsi por razon de fu oficio. elta obligado a curarla,Ó4la me- nos puede hazerlo,fin contravenir a dichacondena-" - «cion,que no habla en cafo de dicha vrgencia,y Can- - Sa forgoÍa,por la qual le hazemoraliter involuntario el tal peligro, y haze que po fea querido direétamen- se, (ino folo indireéta,como fe ha dicho,y queda ex- plicado. ,, | | 52. Digo por vltimo,que fi dicha muger de nuef- tro caío no huuieíle de padecer detrimento,nien la vida,ní en la honra, ni huuie le de auer elcandalo en dicha feparacion,que podra fepararíe , tomo fe dí- xo, Jupren, 3 4.pudiendo probar la cauía de dicho dinorcio:zunque como alli dixe,dicho diuorcio,no fe ha de conceder in perpetuum,£ino folo por el tié- po que tardare en enmendarfe el marido. V eafe To- más Sanchez lib.10.d1/p.4.n4mM.7.A/p. 15. MM. 2» y di/p.17.m4m.14.donde lo prueba,y bien. s3 Peroesde advertir,que aunque es verdad, que quando fe trata del divorcio, fe elta ala confeí- lion de qualquiera de los cafados, quando es con- traél mefmo la confefsion,ex cap.Ex litteris,de di- uort.ch cap. [ntelleximus,de adulter, como con mu- «choslo tiene Sanchez, lib.2.di/p. 45. 14M. 36. pero mo quando lata] confeísion es en fauor fuyo:porque Ja confeísion en proprio fauor nada prueba : alias pudiera fer vno reftigo en propria cauía: ¿mo,pudie- rafer ávn meímo tiempo actor, y teftigo en vna mefma caufa,lo qual es abíurdo grande en derecho, 1, Nullas,vbi communiter omnes DDyf.de teffib.cap. Imfuper, in vltimis verbis , de teBib. Veafe mueftro Philippo de Vidtis,enfu Epitome Coníilior. quef. 29.1142.27.28.29.y 31.11 bienjuzgo, que para ha- zer eldichodinorcio,no esneceflaria fentencia de Tuez:lo vno,porque noes perpetuo, lino ad temps, ¿como fe ha dicho: y lo otro,por razon del peligro de caer en pecado,como lo tiene,y bien, dicho Sanchez lib.10.di/p.17. num, 10» RO E DAY ¡DE LA OCASION PROXIMA , DONDE Jeexplican mas dichas Propoficiones fefenta y una,fe- Jeri y dos, y Jefenta y tres de Inocencio: y lA QuAe- .reptay unade AlexandroV LI, $4 pu perfeíta inteligencia de lasdi- Chastres Propoficiones 61. 62.+y 63- condenadas por la Santidad de Inocencio XI. Y af- . fimiímo,para la inteligencia dela Propoficion 41. lospenitentes para huir delas ocafiones, irfe a vis condenada por Alezandro V11,que dezía lo que (e Tratado I.De Matrimonio. os A figue: No fé bade obligar al concubinario , que eche concobina de caja, f6 cha fueffe muy vtil para is vega y afsifiencia,f? faltando ella,pafaria vida muy defi modada,y otras viandas le caufarian baftio, y difila tofamente fe ballaffé otracriada, Condenada. Me: parecido explicar aqui,qual fea ocalion proxima pecar, y qual ocafion remota: y quando la ocali proxima fe aya de dezir forcoía ,€ involuntaria y como fe aya de auer el Confeflor có el penitente, ql eftá en ocalion proxima de pecar: loqual haré pi las concluliones figuientes. A e 7 CONCLVSION 1. | 535 Digo lo primero,que ocafion proxima, Í gunalgunos,es aquella,de laqual apenas podemé víar fin pecado;y fegun otros , aquella de la q nunca,ó cafi nunca vía el hombre( confideradas lá circunftancias )íin nueno pecado;coma el que tien la manceba en caía,que rara vez ,ó nunca dexa d pecar con ella auiendo ocafion: y ocafion remota € laque no es de la calidad referida. Aísi lo tiene,co! Suarez,ambos Sanchez, Luzo,Nanarro , Trullench Cordoua,Bauni,Toínas Hurtado, Grafis, y otros Leandro tom. 1.de Sarrament .tradh.s.de ponit. difp 7.quef?.32.y 10 miímo tiene Lumbier tom.2./0bre l Propoficion 41.de Alexandro , num.16. pa9.664.€l qual explicala ocafion proxima,diziendo:que es a quella,en la qual ( confideradas las circunitancias; calinunca le elcapa el hombre de hazer pecado;de: fuerte,que de ocho,o diez vezes,que fe halle en l; ocafion,cac en la tentacion mas de las dos partes. CONCLIEVSION Il. 56 Digolofegundo,que ninguno eítá obliga A cuitar la ocalionremota. Aísi lo dize Lumbiery. cof 50 ica todos los DD.y la razones: por= que alas debieramos todBs falirnos del mundo,por que encafi todos los eltados del mundo ay ocalion remota de pecado, fegunla doétrina de San Pablo; 1.Corinth.5.ó como dize Lumbier;porque ela ocas iones todo el mundo,que efta lleno de lagos,y fa mos nofotrgs miímos. q COROLARIOS 001100 57 Deeltasdos concluñonesfe figue probable: mente:lo prímero,que quando de juntaríe mocos, y mogasmuchas vezespara algun minifterio, en vh puefto fuera de £us caías,refultan frequentes caidas; li vienen arrepentidos,pueden fer abfnelros,aunque no propongan abítenerfe perperuamente de la tal” ocafion. Aísi lo tiene con Nauarro, Lugo, Candido, Beya,y otros, Leandro,que/?. 34.y Lumbier , 24m» 820. 1n fin.y le prueba:porque la talocafion fe juz= ga remota:ergo,£c.Prob .ant.lo vno,porque de la” tal ocafion,no fiempre,ó cali fiempre fuelen pi car mortalmente los hombres:lo otro, porque eltando: en diferentes cafas,y queno puede cada vno a t0-' das horastener ocalion en la del otro, no es far en ocafion proxima:y lo otro,porque ali4s debieran uir A los yermos, para enitar afsi odo comercio com. | d ¿ m . no ES . >