BCCSAL000496-C-10000000000000

> 186 - Parainteligencia delta Propoficion 6 3.ad- todorigor,esel andaríe á buícar direótamente , y meteríe en aquellas acciones, que conoce fon pros ici= ¡ximo peligro moral de pecar, lo qual no es'li s go porbienefpiritual, ni temporal fuyo,ni del pro- ximo» y ARA - $ Advierto lo 2.que efta condenación no habla «elos pecados de coltumbre:porque eftos,en el comuntentir fe dittinguen de los que: llamamos de ocalion proxima;/+d ficeff,que la Propolicioncá+ -denada hablava de cía: Potef abjoloi:>:qui in pro- ximaoccafione,Cciergo, Blc. 00 >. Y aísi noqueda condenada aquí la opinion de ¿Tomás Sanchez, M. Zanardo,Caltro Palao,Bauni, * “ambos Leandros, Azor, Enríquez, Suarez , Reginal- do,5oto,V alencia,Egidio,Sa, luan Sanchez, To- más Hurtado, y otros,que cita,y figue el muy doc» to Moya,tom. 1.brató. 3. di/p.7.q4e(?.5. num. 9.los qualesdizen:que á los quetienen coftumbre de pe- car,puede el Conteflorabíolverlos , dando ellos de fu parte baitantes indicios de que vienen bien dif- pueítos: y elto notolo vna vez, (mo foties quoties,1d- elt,liempre que dieren tales feñales, y tan vrgentes indicios,que el Confellor haga prudente juizio de que ¿legan bien difpueftos:lo qual tiene tambien ad- ho ietpues de la coadenacion deftas Propoficiones, Pradotobreella61.m.19. 2 , Y lo prueban: lo 1.de aquello de S.Lucascap. 17.1 43.Y 431 peccanerit intefrater tuns increpa il- lumierfi peniteotiam egeris,dimitte illi. Erfi fepties an die peccauerit inte,ch feptiesin die conuerfus fue- rit ad te,dicens: Peenites me, dimitte 115: y de aquello 7 porS.Matco,cap. 13.v.2 1. Nondico tibi v/q4e:/ep- tes jed 0/que feptuacies fepties Luego aunque vno caygamuchiísimas vezes,(1 con todo eflo eípere có el ayuda de Diosnocaecden adelante,podrá conce- bir propoíico de la enmienda, y dolor de lo paffado: pues Chriíto Nueltro Bien no juzga eflo por impof- tible: luego podra fer abíuelto ; pues dize Chrilto Nueítro Bien por dichos Euangeliflas, que aunque vino peque/¿piuagies fepries,( le pefare de ello , que debe fer abíuelto. Y lo 2.porque cltos peñitentes por vna parte no puedenapartar de (i luego la mala coltumbre que tienen(por fer intrinfeca,y que pide para defarray- garíe algun tiempo )y por otra vienen con propoíi- to verdadero de nunca mas pecar, y con dolor bal- tante de lospecados,que hán cometido: luego pue- de el Confeilor licitamente abfolverles, y aun ten- drá obligacion de hazerlo aísi,fegun dicho Prado, Pro delto trataremos ¿fra , lobre la Propoficion lelenta. Advierto lo 3.que tampoco fe condena aqui el dezir:que folo feria pecado venial el ablolver algu- na vez al que anda en ocalion proxima de pecar, que puede, y no quiere dexar , Ec. Alsi lo tiene dicho Prado,num. 3 r.y larazon es:porqueefto es muy di- uerfo de lo que la Propoiición condenada dezia; + pues eftadeziafer licito alguna vez lo dicho:poteé (eftoes,licisó)aliquands abjobvi, ec. la qual esmug * a y sA A bs id «* A A de e . m7 +» Ñ , . » 5 : ¿ , -Conftilta xvIk : . .. 3: fer do en ocalion proxima,da palabra al! Confeflor de S + mn diuerfoique el dezir,que lo dichoferia pecado,auna que yde ad ex fé pater:crgo,X«c. iento em-. erla pero que pecado mortal lo dicho. de : Advierto lo 4. que tampoco queda condenada aquí la opinion de Cayetano, S. Antonino, Silveltre, Cordoua, Armilla, Tabiena, Angelo,Medina, Sua- rez,y luan Sanchez,que los cita , y ligue en fus Se- leZas,di/p.10.num.4.pag. 60, y lo mifma Candido Grafis,Granados,y otros,apud Moia,tom.1.tradh, A quales dizen: que puede fuelco halta tres,Ó quatro yezes, elque eltan- apartaríe deella,y no lo haze: y la razon que dán es; porque halta tres, O quatro vezes, le le puede Creer,pero no mas. OA "Y la razona nueítro intento es : porque efta es muy diuerfo de lo que dezia la Propolicion conde- nada;pues efta hablaua del que na quiére dexar la ocalion,ó de el que de propuolicofe ingiere en ella; como de ella miíma coníta : y efla fentencia habla del que quiére,ofrece,y dá palabra de be de 0) la ocafion,lo qual ya le vé quan diuer uc. Xk 47 Advierto lo 5. que li la canía fueffe muy vr- gente,necellaría,y forcoía,de tal manera, que hi- 'zielle moraliter,involuntario el tal peligro, en tal cafo,elbufcarlo,y ponerfeen ¿l,no feria el cato de la condenación, como bien Lumbier fobre dicha Propoficionsn4m.202 1.y la razon que dá es: por- que entonces no le verificaria,que la bufcavadirec- tamente , fino indiretamente ; pues en dicho caío, Íca :ergo, - aquella cauía vrgente, y neceTaria feria la querida; “pero no el dicho peligro,que elte entonces no fería «querido, fino tomado, por no auer otro medio, y a - mas no poder. Aísi como paña enel homicidio del agreffor,que vno haze en defenía propria,el quales involuntario, y prater intention:m del que le haze, :que aunque phi/ice,esdireé volita, pero no mora- liser:porque lo que pretende elte en dicho cafo , es | detenderdile confetvar fu vida, y por no aucr otro ¿camino para effo,que elde matar al agreñor, pot elo le vale del,que estomarlo á mas no poder. Nú «afsien dicho caío lo querido direótamente morali- ter,es la defenía,que la occilion no es querida , fino tomada por medio,por no auer otro. $ ++ 48 De aqui fe figue:que no eftá comprehendi- da en dicha condenacion,la fentencia que dize fer- Je lícito al Cirujano(no o, otro )entrar en la “cura de vhamúger, aunque Conozca que ay peligra proximo de pecar : porque ladicha es caufa yrgen- te;y masíi entra pertrechado con la confianga en “Dios ;que pues por razon defu oficiolo pone 'en cado. - | | N 49 Dirás : que el peligro efpiritual ler preferido al corporal: luego porfacar ala muger del peligro corporal de fu enfermedad , no debe el tal Cirujano entrarle en el peligro ¿roximo efpi- ritual. JA EA 50 Refpond.lo primero y que el peli o dela ; muger,no fola es corporal,fino tambiza a €l, le dará eficacia para reliftir, y na caer en pe- Ñ lod in m2 «e A har ». PA - pa