BCCSAL000496-C-10000000000000

y > > , . á y de ú Ñ e" ús g . a 7 bu a , e y e . e , L e A y 00 Gomulea O hana: as dolo, cr, 4 difinct. 27. 1 “1.Adriano, Pedro de Soto, Navarro, Medina, E riquez,Bañez, y Ledefma, y otros muchos; y, por eliarazon dizen los Autores , queno neceísita el contrayente de hazer fegundo defpoforio, porque en ¿lo exterior en quanto al contrato,y en quanto a lo ubiico yá eftá el calamiento perfefto, que el de- - feto oculto,ocultamére fe ha de fanear;en lta opt- nion fe afirmantodos los Autores, detal fuerte, dize el P. TomasSanchez,dict.mis.4.que laopinion contrariaesimprobable. el e 4 Lafegundarazones,porque en quanto las Solemmidades. que requiere:el Santo Concilio de Trento, ete Matrimonio tuno todas las que en €l fe preuienen;lo vno,porque las proclamas, Ó: amo- neltaciones,no fon 4: efentia Matri moni, comolle- na Barbofa en el capitulo primero de la Sef;2 .de -rejormatione de el Concilio , 1417227. 28. y aunque .eltas lo fueran, las difpensó.el Vicariode Madrid, y el de Alcala.Otro , porque e l Vicario de Alcala es General de rodo el Argobifpado de Toledo, y .elte procedió con pleno conocimientode caufa,re- -cibiendo intormaciones defolteria, y demás requ- fitos; y loeflencial, porque quando por temor de + parientes, Ó deotra caufalegicima no fe puede efec s tuar el Matrimonio en el Lugar de el domicilio, «podrán los contrayentesirfea otro mas feguro, y el Parrocho de ¿l los podrá defpolar , y fera va- lido el cafamiento , comolo dize Barbola Lo- breel capitulo de el Concilio, citado mymer. 12. con Adriano enel Compendio Canonico, re/olut. dib.1.tit.8.num.r2.y deelta fuertedize loha vil- «to decidir;y aun Diana en el dezimo tomo. de £us -refolucionesmorales,tradF.13.refolut.a 5 .(wealetá- «porque no fe le debe creerá dicho Sempronio,ó Pe. . dro,en el fuero externo lo que añrma, adhwc,con ju- ramento acerca del confentimiento fiótos(mo es,que alegue,y prucbe tales circunltancias,que perfuadan de cierto con certidumbre moral, que intervino di- .cha ficcion ;/¿d /5c ef, quepor parte deldichono fe peiiaigmeda cola,que perfuadan dicha certidun- bre moral:ergo,Xc.. AO CIP 2 'Laconfequencia es legitimasla menor conf- tara de lo que fe dirá defpues, refpondiendo a lo que por fu parte fe alega en el primer parecer ; y la mayor fe prueba de muchas maneras : lo yno, por- que aísillo tiene conmuchos que cita,y ligue Caf- pr tro Palao,pa r5 «di/put, 3.de Jpon/alib. unci.20$.6- NAM .2e bil £ , 4 y d o * de " ; E á ó ; y á A > . ' -indubitada,y con Pedro de Ledefma, fer lo con- A «aunque propufiefle contraher , como lo tienen Heñs «riquez y lib.11.de Matrimonio, cap.11. 91. 3 Pe- ¡edufarain fine,y otros;fundados ,en que atentas lag «circunftancias,y grauedad de la materia eftá el dia «les de contricion, que con razon, de impe optimo, le > P » en 10 1ÓN 3. Lootro; porque aunque el defeto de con: fentimiento,por fer interno , folo le pueda conocer «el mefmo que le alega ; con todo edo: la probanga | » «del teftimonio del dicho, fe defvanece,y debe defe- ¡charenelfuero externo,porel Matrimonio contra - hido en elexterior,como: expreflamente: le infiere, cap. Per tuas de probationib.dende fe dize,que es cofa,mimis,indigna,que valga .el teltimmonio de ab : guno para anular,ó enflaquecer lo mifino,que el tal ha proteltado con la boca, ibi: Nimis indignam ef Muxta legitimas [aniones yutb quodquifquefita vocelu= cree protefiatus efi yualeas proprio teffimonso infirmare: ¡MR aia o apar a bollos 14 Lo otrozporque esmas verifimil,el que Sem- pronto miénta agora,que quando dehecholosdel " posó.el Parrocho por palabras deprefente, como lo tiene la comun de Pheologos,y Turiftas:luego (i- -no€s queconcurran,y fe prueben tales circunítan - 3 ctas, que perfiadan.con certeza moralladicha fic- 0 cion de confentimiento; no le le debe: creer en el ll «fuero externo,en orden 4analareltal Matrimonios emo, ral Le sito PA al 15 Lo otrosporque dado,y no concedido, que . q . 3 Sempronio en injuria del Sacramento contraxcile 8 ¿fiéticiamente dicho: Matrimonio por palabras de h | prefente, ante Parroco,y teltigos,fin confentimien- co inrerior;es contódo cffo inverifimil, queen quin» | ve años ¿que han viuido defpues,el dicho ¿y Emi 4 Ñ lia, comiomarido, y muger, no le aya contrahido V «verdaderamente ,confintiendo ex animo enel;pues VE tiene obligacion a hazerlo , como eficazmente ) prueba Balilio Ponce ,: y lo defiende con otros del «muchos; que cita, y ligue , de Marrimoniolib,2.c4- pits simum.s (O fequentibiss: y dize con Soto, fer de .todos los Doftores,y con Pedro de Soto, fer. cofa «trario improbable, para lo qual trae muchas, y muy ¡fijertes.razones , que fe pueden ver en él,y mas de- ¿biendo el Confeflor no ablolverle , hafta que ver- daderamente contraxeíle, adbuc,la' primera vez, .drade Ledeíma., de Matrimon.quef.45 dub.1.com «cho en grandifsimo peligro de perfiftir enladecep- cion; y losque masquieren temperar lo dicho es, d «Solo en caío , que el tal penitente diefle talesfeña- .perfuadie(Te el Confeffor, que dicho penitente con- traheria luego al inftante : como-de aquel que man- «dado reltituir en otras confeísiones , todavia no hía rellituydo , lo dizen comunmente los Doéto- «res; pero eto aunque pudiera toleraríe para la primera , Ó fegunda confefsion , pero no para erantas como debe auer heclio en quinze años pa- .fa cumplir cón la Iglefia : lueso es inverifimil, ¿que en. tanto tiempo no aya racificadodicho Ma- ; «trimonio , y confentido verdaderamente en élyy .que no le ayan obligado 4 elfo los Confellores lo entantos años; /ed /1c ef? ,que lo que es inverimil, 4 , Wi BO de a PA,