BCCPAM000R09-1-32000000000000

— 149 — prueban, sería heregía negar su posibilidad por virtud del poder divino... El hombre, empero, no se rige por sólo lo que es de fe; la razón le dicta la ruta que debe seguir en estos casos extraordinarios basándose en los testimonios que los abonen. Sería irracional apar- tarse de un testimonio que toda la humanidad ha. considerado auténtico, o negar veracidad a uná- nimes y conformes asertos en un caso particular. La norma de creer o procedimiento racional en cuanto a los hechos en sí, se establece del si- guiente modo: a) Si el hecho extraordinario podría absoluta- mente ser efecto de alguna causa creada, habría que examinarlo y ver si fué por obra de habilidad, o industria humana o por intervención diabólica; b)Si el hecho excede a las fuerzas y el orden de la naturaleza, ciertamente, y sin duda, v. gr. : la re- surrección de un muerto, el milagro está presente por obra e intervención de Dios; e) Si el hecho extraordinario queda dudoso to- davía, debe examinarse si fué realizado para pro- bar alguna doctrina contraria a la razón o a la re- velación cierta, o si induce a impiedad, que en es- te caso no puede ser realizado por la intervención divina. Si el fin que se persigue con el hecho es poco serio y la persona que lo ha realizado es po- co edificante, difícilmente será de Dios; mas si, por el contrario, el hecho extraordinario se orde-