BCCPAM000R08-5-43000000000000

o un por conducto del Sr. Rainero que es prepósito y Rector de la Iglesia de Sta. María de Recanati,... (texto muti- lado).... que está edificada en la propiedad Resenano que también llama Antoniano, damos y concedemar la dicha Iglesia de Sta. María, y en cuanto a las rentar que tiene en la finca del Laurel (1) toda con todas sus dotaciones y pertenencias, con los libros, cálices, campanas y ornamen- tos; con las celdas, los molinos y las aguas que mueven los molinos; con los prados, viñas, olivos y sauces, y todas las demás pertenencias que pertenecen a dicha Iglesia y deben pertenecer por derecho y por uso... Nos, Giordano, con nuestros Canónigos prometemos por nosotros y por nue- stros sucesores a Ud, D. Marcos, prior, al convento y a todos vuestros sucesores y a Ud. Rainero, prepósito de Sta. María, de tener siempre firme esta concesión... etc. (2). Como crítica de este texto hay que observar que: 1) La Iglesia de Sta. María no está determinada ni especificada, porque había varias Iglesias dedicadas a la Virgen que tenían cierta relación y estaban comprendidas en la " finca o propiedad del Laurel ,. Tan solo en el laurel de Recanati, posesión muy extensa y en la que estaba comprendido el territorio del presente Loreto, había una porción: Sta. María del Cerro; Sta. María de Ursis; Sta. María de Varano; Sta. María del Monte; Sta. Ma- ría del Puente Potencia; todas las cuales podían estar comprendidas bajo aquella denominación " quae exitus habet in fundo Laureti y. 2) La Iglesia en cuestión, en el documento de Giordano está situada " in fundo Laureti ¡ Ahora bien, la Sta. Casa no está en un fundo, sino precisamente sobre un monte, que entónces se llamaba Monte Prodo, y por lo tanto hasta la topografía se opone a la identificación de las dos Iglesias. 1) Así lee Trombelli (VI-205) Sarti y Vogel interpretan « que está si- tuada ». 2) Véase el diario de los Literatos del año MDCCLV. Roma, Figli Pa- gliarini-Muttarelli: Annales Calmad. 1X (1773), 37 Vogel « de Ecclesiis Rec. et Lauret. » 1859, II. 9.