BCCPAM000R00b-6-2900000000000

“a que haya ciertas analogias ne se adam amhaya completa 4 Ys. Sissy 7 > ee ee combinacién. “quimica supone an, operador dis- | tinto de los elementos que combina. a 4.") El mismo testimonio de: los empiristas canons aiden 4 teorias: -Wandt dice: si se pretende examinar Jas leyes dela asociacién, de las ,ideas sin el principio. regulador. inhotea, © oe, 3 mejor patodapeabeornarieg.on tap een On09 ala eolsare Fomacién del juicio: __ = . Saas 9 _ Juicio: Es ebactoipor ek cual, ol ontondimiento;compareaito “4 dos nociones las junta mesiante lmatirmucién 0. las. sapere por | Je negacién. oe Pico dl rae iS i ( :oe procediment tos para ‘su formaciba son: tae _1)., Blanalitica;que °s.aquel. en el que el sujeto y pros _ digado estan on la misma asfera. Analizado ol sujeto vemos en dlel predicado; Por ejemplo} en el.juicio: Dios es eterno, si - analizamos.lo que enten:lemos por, Rie: veremos en esa. doa de. Dios .contenida la de eternidad.. | 9°) El sintético: En ol que:el eigtbo y:el pebdions eatin en distinta esfera: Por ejemplo: 7+ 5 = £2--Si examinamos — el. 7.y.el. 5. a9el,Lape + ninguna de estas, tres cosas eniane a 3 $ nie abe LS ti A bticsac threes Sd ie av F og 1 a 5 5 “Sus” elem ntos sgl las ‘diferentes relaciones: Considerado el “juicio en su. “aspecto. genérico: contiene dos. ee te, ree a “Uno objetivo: que ‘son Jos conceptos. “y4 Otro suljetivo: que. es la relacién que afirmamos, en-, tre los dos. >in El primero es la moter, y el segundo b formas. El racidcinio: =” Us «Es la Operacién eet con que ‘iiferimos unna verdad de otra» (Elizalde). Llegamos a esta deduccién dedos maneras; , itt ae 1") Contemplando unaidea que evoca semejanzas con otras. ie 2") Contemplando dos ideas en_ las: ie descubro una tercera comin a.ambas, oO solo a una, pero opuestaalaotra,