BCCPAM000R00b-6-2900000000000

comes heat ACA - Division del raciocinio: _ Por raz6n de su forma Spe ay puede ser: ‘Ca Leplioe 0 hi- potético seguin que las proposiciones sean | cate nose ° hipoté- 2 ogT I ticas una de ellas. Bjem to del Riostnte'ezt CG tegirivo: “#6 lob ehugees Todo hombre es racional — Pedro cs hombre Luego Pedro es” radional. i De hipotétio 0 ol ‘higuiente: a 8i el sol calienta el. tubo del , termémetro, el mereu- a rio sube. : 3 El sol calienta el tubo del Lermbcasteo eiverieh oo \iedmego el: mereurio-subes ined neath = Fl categérico se subdivide: 1.°) en Aah 2, 19) inductivo _ En el primero el entendimiento prorede del todo alas par- tes, de lo universal a lo particular. Ejemplo: 4 . Todo racional es libre 3 “Tmego todo hombre es Hore. oe Kn el inductivo el entendimiento va do. Jas partes al - feo, 4 8 de lo particular a lo universal. " ‘ Ajemplo: Los animales racionales e irracionales son sensi; : les. “s ‘ Los animales racionales |e irracionales :son” todos ‘losanima- es. GAPIAIED. RE 4 _ Luego todos los animales,son’ seusitiloe: vo rtd Argumentacioneés en general: Argumentagién: «Es°la enunciacién oral de un raciocinio. » Ebsilogismo es la forma mis simple de argtimentacién, por- que con menos de 3 proposiciones no pueden éxpresarse los 3 juicios fadienreniee en todo raciocinio. ' 3 a Y entre los silogismos el categdérico deductive « OS.ste oe forma mas pura del discurso. + 2 Oe Silogismo categérico-deductivo: = (Mata basddo'en los principios siguientes: 1.° «Lo qué’ se'afirma del todo se afirma de cada una. de las partes.» 9) © 2°.) <Lo que se niega det todo, se niega. de cada una. de. Jas partes.» Perea Ee: b A} aeeize 5 Ti ror OPO as