BCCPAM000545-5-19000000000000

97» 2, AAA A parentibus , quia in hoc decreto confulitur liber». ráti, non parentum,fed ipíorum contrahentium. Xx. YE De impedimentis , que non dirimunt > fed tantim impedinat. SECTIO | breed: non dirimentia, fed tancúm im- pedientia lolent plurima circumferri. Ex illis quzdam abolita funt per contrariam confuetudi- nem, ve aflerunt infrá cirandi Doétores, ex aliis verd aliquor , nempe tempus feriarum, Ícilicer ab aduentu víquead Epiphaniam inclubue : a die Ci- nerum víque ad octauam Palchx inclubue , ran- túm. procedit in lolempitate nuptiarum , non in ipío matrimonio fubltantialiter. Quocirca initi potelt illis temporibus marrimonium abíque pre- dióta nupsiarum folemnitate. ea lraque cria reliqua funt impedimenta , Ícilicer interditum , hoc eft , prohibitio Epifcopi, qui porelt prohibere marrimonium aliquibus, £ adíic iuíta caula. Deinde votum caftitaris, £« religio- nis, á celebretur marrimonium cum animo con- fummandi; quia li abíic talis animus , votan ca- ftitaris non irmpedic matuimonium ; $ lermo ell. de voto caltiratis Ímplici excra Religionem. De- nique [poufalia celebrara antea, que impediunt inice marrimoniura cum alio, vel cum alia; quod li de falto celebrerur, valebit; eric tamen iniu- ftum, 8 illicitum contra obligationem iultitiz ortam ex Íponlalibus; quía per fponfalia acquiti- tur lus nonin re, fed ádrem per marrimoniom autem de fadto acquiritur ius in re, videlicet in corpore alterius pet mutuam traditionem, $ ac- ceptationem corpotum in ordine ad copulam con- iugalem. Ita Sand. lib. 7. difpur. 17. Pont, lib.6. capi14. Hart. dilp.25. diff.1. 8 Doctores commu- nirer. De impedimento denuntiationum confule que fupra docuimus. SAY iN 5 ¿(DFS AV TATIO MX De dispenfarione impedimentorum ANatrimony, : Secrio L Duis pojjt dispenfare fuper impedimentis 0 Matrimoni.. AA IsPENSATIO , iuxta Panormit, Fa in cap. 12: de fchifim. definienr (hc, WO 4 Efi relaxatio ¡urrs communis cum cam- NE cognisione falta ab eo, qui ima, vel po- ISIGINS testarem haber. Hzc tamen diffinitio meritó rejiditur, quia vera difpeníario fine cauíe cognicione dari potcít. Quare (ie diffinitur com- muniter ab Auttoribus. DisPen/atio eff imrre alicu= ¿vs relaxarío , fubintellige , facta ab eo qui potestatern ¡ Los lib.6. cap.1.Salas ibidem baber. Ita Suar.de legibi di/p.2o.4eét. 1. € communiter Dottores. Prima concluñio. Sumimus Pontifex porelt di- Ipenlare in omnibus impedimentis non ditimen- tibus, corumque vinculum, 8 obligationem om- nno relaxare, imó eriam'¡nvoto , quamois iure Py + confeníus,quem Ponrifex fupplere non po Pape poreft Epifcopus difpenfare in imped * y naturali impediar , commillione extraordinaria: Chrifti , ipf conce(la loan, 2.14 ill: “ver is. Pale oues meas , ad remitrendum nomine Deloblizario- nem ortam ex voto ipú Deo faéto. Sin relt difpenfare in vinculo [ponfalium' de "TE quod impedir tantúm,e quis licité va ar cum alio de prelenti contrahere , quamuis Á contras har faótum tenear ¿82 rario elt, quía eu sel : Bo uere, cuius ell ligare:S omnis res per qualcumg caulas naíciror, per eafdm difloluitur. de re in 6. Si ergo Romanús Ponriféx ftatuto uo pos ; teft preediéta omnia impedimenta indiceteia due + poterir eorum relaxare vinculum. Hoc tan poteft Epilcopus , vr reté Enrig.lib. 12, E ao fundamento poteft talis £ altas | copo artribui , cúm per fponfalia acquitatut 1 ¡ulticiz ad corpus alterius, quod Epilcopus auf re nullatenus poreft. LE DN qe Secunda conclulio, Summus Pontifex non pi j telt difpenfare in impedimentis diriméribus exits re narurali,aut ex jure divino;quia id exupets nem humanám poteltatem,eriam Eccleiz,quía: lolius Deisac proinde neque in imp diméto impo- tentíz perpetuz,neque in impedimento ligami neque in impedimento cólanguinitaris in linea: Cta in quouis graduadhuc remotiflimo , nequ impedimento erroris dilpélare valer,quia tria prio= ra dirimunt jure nacurali,polterios verd ex defeótn : 5% y he a 4 » EA + ¡e a Y) 4 Ps A t d E - 5,8 eriá in voto folerni caftiraris, 8: in impedimento Or-* dinis lacri, poreít Papa dilpenfare: quía hec diri- * munt lolo iure eccleliaftico, ge, vt diximus, Omnis res per qualcumque caulas nafcitur , poteft per * eafdem diffolui ; ac proindecúm hecimpedimen- ta iure Ecclefiaftico ftarura int , codem iure pol- lunt relaxari. | e Tertia conclufñio. Epilcopus poteft diípeníares fuper impedimentis tantúm impedientibus, pres ter votum ablolutum caftiraris , 82 religionis fa ha Papz releruarum. Ratio ell, quia fic obtinuit € veró in ceteris impedimentis dirimentib ANA AI RN AR Puig fuetudo habens vim legis, vt propter impedin ta tantum impedientia , opus non lit Re Pl ficem adire : poteft ergo Epifcopus in illis difpén lare; poteft ramen in voro czlibarus, (eu non cón: trahendi matrimonium, quía votam hoc nón ele caltitaris impliciter, 8: in voto fufcipiendi € e Ji- y nem lacrum,8r in voto coniugis non Del endi debi- tum, vt contra Nauarrum , 8 Valent. docetiHurto allegans Sandt,8 Coninch difp.26.diffia. "1 Quarca eoncluño. Epilcopus non potelt 4 ordinario dilpenfare fuper impedimentis diri tibas, quemadmodum non potelt ea impedim conftituere ; quía inferior non poteft dif; pe fuper ftaruto a fuperiore. At ex facito con K p- “ . pe z .j ed A E tis macrimonium dirimentibas fub his cof nibus. Prima, quód impedimentum (it oc o AE > ie A A Die Ye Secunda , quod. marrimonium 14m extertus, blice celebrarum fit. Terra , quid conil pollint feparári Gne magno Í: candalo ,. ” A % a 0 P nienti.Quarta,quód non (ir facilis ad Pontificemn ex pauperrate contra cauía: vel etiam non (fir facilis e xi o A ne MER ' qui vices habeat Pontifici In bac cis Apofolics, ve cian Gatairios C ce in calu infra explicando, Similiter pot ho?$N e