BCCPAM000545-5-19000000000000

. I, | JE Bed m3 j 44 $, 2. Fa y ERA de 4 UA se as , + ñ y t : ' LN El : "e o + i TUN Ea: qe Sd, o MER: h ts $ ¿5 . 7 : ' is ho? 4 dl DISPVTATITO EV, De confenfú clandestino. S E:C TIO: An Matrimonium clandeftinum (it vali- dum , ¿7 licitum. V 0.B Y 5 modis marrimonium dici- tur clandeltinum , vel ex defeétufo- lemnitatis novo iurerequilite,quan- VA do line Parocho 8 reftibus celebra- Y tur; vel ex defeAtu preclamarionum, aur denuntiationum , que premitti folent ante contraétum marrintonij. De matrimonio clande- ftino priori modo procedir prelens difficultas, quia clandeltinum pofteriori modo fadtum,quam- uis prohibitum (ir a Tridentino,non tamen eft ir- ricum,quía nullo iure irritatur. Conclulioelt negativa.Quamuis marrimonium clandeftinam., ante Tridentinum validum fueric, tamen polt di finitionem Tridentini, omnino irri- cum, éz illicitum eft, Veraque pars conftat ex eiuf- dem Concilijverbis cap. 1. de Reformatione ma- trimonij.Tamerf? dubirandum non ef clandeffina ma- trimonia libero contrahentinm confenfa facta, rata, ( vera efe matrimonia, quandiu ea Ecclefía irrita non fe- cst, Ó proinde jure damnandi fint slls; vt eos fanéta Sy- nodus anatbemate damnat ,qui eavera, ac rata efe ne- gant.Sc.£ infra. Gui aliter,quam prafente Parocho, vel alio facerdote de ipfius Parochi, féu Ordinaro li- centia, 6 duobus,vel tribus tefibus, matrimoniam con- trabere artentabunt ,eos farnéta Synodms ad fic contra- hendurm omnino inhabiles reddit , (5 huiufinodi contra- ¿tus irritos,có' nulos e]? decernit, provt eos prafenti de- creso irritos facit,eó annullar, | Quoód aurem Eccleliá potaferit irrirare matri- monia clande(tina,nemini dubium effe debet;quia quamuis vihil poffit immurare de materia, $ for- ma [acramentorum,tamen in hoc facramento ma- trimonij hoc eft peculiare, vt ita inftiturum (t A Chrifto Domino , vt legitimus contraótus matri- monij,deinceps eller hgnum,8 caula grarie,nulla faóta mutatione, in materia 8 forma marrimonij, quatenus contratus elt. Qui quidem contrattas, cúm. fuapte natura fubdatur imperio Principis. ficur ali contraétus, ideo hac rarione ¡rritari po- teft ab Eccleña, habilitando , vel inhabilitando contrahentes, vel aliquid mutando ex parte mare- riz , vel aliquid addendo ex parte formz , quia in hoc facramento nullam fpecialem mareriam , 82 formam , 8 Miniítrum prefcripfit Chriftus, fed ceamdem materiam, « formam, 8 Miviltrum elle vi n genete facramenti, atque erant in genere ontictus;contradtus aurem civiles fubduntur le- gib 5 Principum , Guoad materiam ,formam , 82 ditiones perfonaram contrahentium, que úi Ur, validus ell contradtus,aliás irrirs, abfque Parocho,s aliis tefti bus celebratum ini lo- cis, im qoibus Tridentinum non viget, 8z etiam, quando celebrar 4 non baptizaris, quamuis ¿em- 0 poraliter fubdiris Eccleiz, € habitantibus vbi Tridentinum eft receptum, quia leges Ecclehafti- cx non comprehendant cos, qui (unt extra Ecclefiam, 8£€ Ípititualiter non lunt ei (ubieóti. 0 A AP 714 Traótatus XX V LDe qué infertur', validom eMe marrimoniom ” M3 P t Due E S Des AA . A MOS > K Ñ Ja e * a A o A * : N a y v * . 7 A 4 M4 As f E A y 7 » 4 . y 7 > a in . la e ] A . JARA ha) , ] E j y! 4 e d > Y ' ad he: A % 4 eS ro A e 1 1 ; 2 hi a 8 : e AS E ; An Matrimonium clande/timum y pof a HP, dentiwum > in aliquo cafu fe." . . A 17 7 validum. A Ifficultas procedit yan quando abíque prani. nocumento , fiue in articulo mor is, five X trá,nequir matrimonium omicti, aut differri, e brerur invalidé abíque Parocho , cuius copia mk elt. Nonnulli apud Sanétium lib,3. dilp:17. doceht in predicto cad valide celebrari marrimonium; ablentia Parochi,dummodo adíint teftes, quía les humana non obligar cum graui nocumento ques re huiufinodi calum poflumus conicótari nal legiflatorem comprehendere. Soto in 4. quem fe quicur Graffis lib.2.decif. cap.86..exprimit aliquos calas , ¡in quibus valeat matrimonium clandel $ ; 3 IN num, etiam fine Parocho , % reftibus celebrat q: n ., ES á o 1% > ; «PIE As 58 A . EN y pa AE MA Es e > ' Wed 4 di Sa poteft, IS Sit tamen conclufio. Verius exiftin dentino conformins , in nullo cafú s £ c.6.Hur.difp.5.diff.3. 8 probarar quiaa Triden= tino vbi luprá, omnine icritatur matceimoniuar abíque Parocho celebratum,8 reddit perfonas in= +! habiles,que nulla neceffitare poflunt 30 habiles... “y Vnde ad rationem in contrarium refponde= tur, quod quamuis vrgens necellitasiexculer ab obligatione legis poliriuz,non tamen efficir habi- 4 lem,alias lege inhabilem,neque validum,quod le= ge irritante clt nullum, vt conítat in lege irritante matrimoniuin inter confanguineos intra quafrtug gradum. ' 0 Ex quo infertur,incolas locoram,in quibus]? dentinum viger, quando vadúnt ad loca in quibi non obligar, valide in his contrahere matria nium abíque Parocho , dx teltibus, eriamá vad animo non conftituendi in eis domicilium, (ed p: modum hofpitij,aur reaníicus, ita Sanétibs dilp.1 $ Pontius cap.9. contra Rodriguez 8 | > OT as 138 3 Ad T mI 3 A 7. e ns contrahentes quoad concradtus lortíar orurn loci,in quo contrahunt , 810: el egest loci contraéturi funt» cap. vltim. de foro cx mM 1. f£ fundas. ff. de Eu:Gionibus. Et quamuisdi períonz decreto Tridenti nifuerine altricta Xx Gx inhabiles,non tamen vniverfaliter,fed tant pro locis in quibus habebant domicilium. 1: e ob camdem rationemn dicendum elt, qua ad illum locanvadant eo fine, vt clandeltini trahant, nec id dicitur fieri in fraudem legí: ius habent eundi ad ¡llum locum, $:.quivi re fuo, non facit fraude. Tdem fentief Chriftianis-cuntibus in Prouincias: ínl eriam abfque animo in eis permanendi ¿e dem rationem , quia conrrahentes, qué Ctus,fortiuntar forum loci in quo E Elttamen maior diffícultas , qua nium contrahítur abfque confen lebratum fui coram Paroc 10,8 «eltib do reualidatur contractas, fapi Mt Occol: contrahere , an rurfus adhibend) lim: Par reftes, Idem calts eft, cómo duo OntLAXcrot