BCCPAM000545-5-19000000000000
109, a An Ditp:* 3 et facerecontra tale preceptum , mon-adhibendo priús diligentiam ad aflequendam notitiam pre- :pri 3 82 in dubio fpecularivo nondum plene exa- nato ín.materia morali idem contingit , quia cdubium ante examen fufhiciens ,inferr fecum dobium praCticum circa operarionem morálem, quod non poteft prudenter deponi fine fuficiente examine. Difhicultas ergo elt, quando politum eft examen Íufficiens, 82 diligentia adhibita, an fit in iure talis irregularitas , vel dato illam efe , 8 hoc Íciri,an fi dubiterar fatum aliquod elle tale , yr propter illud incurratur irregulariras an in hoc calu poílit ralis dubitans ira fe habere,ac li non ef- fer irregularitas. MS Supponendum eft tertió, runc abiquem elle du- bium, quando elt lufpenfus, 82 anceps ,¡itavt nulli parti dubijaflenfum derterminarum prabear Erin hoc diftere dubiura ab. opinione , quia opinio in- cludir aflenfum determiínatum, vel iudicium ad vnam partem,licer cum formidine., an altera pars Íit vera, | sida E Vazquez 1. 2. difp.66,cap.1. Turrianus de cen- fur, lib,8. difp. 7. dub, 5. € Hurtado in prefenti dific. 4. tenent partem affirmantem tam in dubio iuris, quam facti , hominem cenfendum ele irre- gularem; arque ira qui dubius elt,an iure Gr alicui delito quod commilir, aut defeétai quem haber, annexa irregulariras ; vel qui dubias elt an com- miferitcrimen, aut habear efebtum cui exprelse lt annexa irregularitas , cenferi debere le elle irregu- larem, € gerere ve tale : alias e dubins temere le exponerer periculo tranígrediendi preceptum, vel prohibitionem. A Prima conclubio. In dubio iuris irregularitatis etiam homicidij, fadta fufficienti diligentia, € lemper manente dubio,non tenetur quis le ge- rere», veirregularem , neque in foro interno con- (cientiz, neque externo, Ita Aujla part. 7. difp. 2, dub, 5. Suarez difp 40. fed. 6. 8 elt communisin- rer Doctores, DR Ls IRONIA Et probatur primó , quia quando eft dubium de lege, vel iure irregularitatis etiam homicidij, non elt hbecirregularitas exprella in iure refpedtu dubitantis ; ergo. non incurritur, Antecedens eft certurm , confequentia eft decilainiure a Bonifa- cio VILL. in cap. ls qui, de lentent.excommunic. in6. vbi Pontifex decidit, celebranrem eriam ex prelumptione, vel:temeraricin Eccleba fangui: nis, vel feminis effulione polluta, vel prefentibus excommunicaris maiori excommunicatione , la- queum irregularitatis non incurrere , cm non (it exprelum in iure: ex quo fic arguo. 1lle (ic cele. brans non incurrir icregularitatera , quia non ef injure exprefía , fed ¡c/fchn illius , qui fadta di- ligentia adhuc dubitar de lege, vel ¡ute irregula- ritatis homicidij, non el exprefla lex itregularita= tis ; ergo ille non incurret irregularitatem, neque tenetur fe gerere yr irregularem in foro interno, neque externo. + l Obiicies ex cap. 4d andientiam , de homicidio, bi Pontifex decidir, dubium de homicidio debe- te le gerere ve irregularem ¿quía in dubiis rarior pars elt eligenda, rue, vt verbis vrar Pontificis, Jemiram debernws eligere tutiorem.. Rel pondetur,Cle- mentem 111. ibi non loqui de dubio iuris Itregu- laritaris homicidi j , fed de dubio faGti, vr conftat aperte legenti textum. Replicabis , quia ratio dara Ace in dubio faGri homicidij.»:eciam mili- tacín dubio juris irregularitaris homicidij; quía ideo aivin dubio fati homicidi; elle irtegulatem, a 4 , A dd , me y A Ate P > á ¿ no yn Pe , ÍA a de , e pr ¿7 E. mm» al A E h p = : rs =$ E! ' 5 " > q “4 J 4 e e" de de > A, MATES , 4 . es 4 6 o, dubitans , vel (e debere gerere MA Pr 8 q. re; ergo tenebitur ad hoc dubius ritacis ,tam in foro interno, quám externo, 1 ndetur , rationem illam Pontificis ¿fi ilicer, iz lis tutior pars eft eligenda , tantúm 1bi appli ariad dobium faéti homicidij,8 in eo velle tan túm' obligare, ve ftatim dicam : quod qt ider v£e- cit Ponti X, propter arrocitatem homi al , q rd etiam in dubio fadti vult Eccleña abelle a fujs Mi- niftris. nam illa ratio, tutior. pars eft elige ida: A e dubiis, non femper obligar. In dubio enim,an res fir alicuins, vel non, fi eambona fide poffidebar6g dubiter poltea an fit fua,, non tenetur proprer bin remnillam reltiruere y cúm tamen tutior pars j “ pars eft eligenda fub obligar nibus feepe contingit , vt op lis Gt turior , $e tamen cerriffimum ell, qui opinionem probabiliorem-, etian eller reftiuere : non ergo in dubiis femper turior fimiliter in dubio iuris eft dicendam. C tamen eft , quia fi non eferin dubio fa dijexpreffum ius inducens irregularitarem. eller dicendum de dubio faéti, 8e de dubio iuris ie homicidio : ar tamen habemus ¡us expreflum ir dubio facti in homicidio efleirregularem , quod non habemus in dubio iuris ; 8c-ob eamdem ra: tionem dicemus poftea , in quouis dubio faéti in aliis deliétis nonincurri irregularitarem,quia non eltexprella iniure... ¿ie á Tertid: probaror ¿quia quando lex, eft dubia, nullus iudex licizé potelt reuam condemnare ; quia indubio femper fauendum elt reo; ergo in: foro externo non erit irregolaris reputandus , etiamá lemetipfo., dubius de iure irregularitatis : 82 ex hoc'magis conuincitur neque elle reputandum in foro interno. nam hoc elt benignius; ergo in dubioirregulariraris homicidij, peque in foro in= terno, neque externo ell. repurandus quis irte- gularis,. EL ALTAS AO e IA NS $ - Denique, quia in dubiis melior eft conditio pollidencis , 82 in marería fi zx eftcertum, 8 (smiliter verum elle in omnia oftendimus intraétatu de dubius de irregularitate, deber. Fateor tamen non elle oe explicari ius de foro tan; exce no; $ ¡ta requiri fenientiam iudicis, vrille abí nere debear.. Verius ramen, 8 probabjlius ES LLI 4” quod 13. 14.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz