BCCPAM000545-5-19000000000000

a 12, - e 13. 14: -efteótis “Spationis ex intentione alterios, iuxta intentionem | donantis y fuppolito quód in alio non fitimpedi- menta + (1cut quando ynus homoapplicatalteri fatisfictionem propriz ieiunij; hec enim non ele Probabilius $ veritas exiíftimo cum Suario difp, Se. Egidio dub:9. num.171. ex imequali Monecias pro quo hoc facrificiom oferrur, nowaugeri,volminuí fruátum cias; quía hac re- io mon hc per a£taalem applicationem caufe, iuxta difpolttionem recipientis conferat lunm nsled per modum cuiuldam extcinfeca do. malor ín co cui applicatur pro meliorieius difpo- ÍIttione , fed iuxta intentionem applicantis maio- rem, vel minorem quanticatem. Vnde non elftea- dem ratio de lacramentis ,quia maior , vel minor deuotio , concurrir vt difpolitio ad illorum efe- Ctus : bic vero effeálustotus pender ex intentione Sacerdotis applicantis , 8 non ex difpofitioneil- lias cui applicarur. 1d. Sezcrio IL Qualis debeat e/je applicatio facerdoti, ut hoc facrificiume profit ex opere operato. | de Vm fruétus huius facrificij ex inftitutione Chcíti, nalli corte perfonz addiétus lit, fed pouusind:ferens,vr huic, aut illi applicetur ¿hoc de:erminandum relinquíitur $ committicut yo- luncati,Scinrencioni facerdoris,tanquamMiniltro Chritt8 difpenlarori myfteriorum eius. Dubita- mus ergo,qualis debear elle hec intentio, 82 appli- catio. Er conueniunr Doctores non requiri necel- lacio. applicarionem aQTualem, fed fuflicere virtua- lem , vt fupra de fácramentis in genere docuimus. Aunyeróo fafhciat inténtio habitualis , et difticul- tas. Dicitur autem applicatio habitualis voluntas praterica nondum retradtata,vt li ego hodie appli- co pro anima Petri lacra facienda per toram heb- domadam, an'hec voluntas dum non retradtatur, tit Lufhciens, 8 efficax,8s tribuar Petro fruétum fa- crificioram illios hebdomad+. Negar Vazquez difp.38.cap.6.num.74. Primo , quia hac voluntas habitualis non fufhicit ad valorem facramenti, vt omnes admittunt : ergo neque ufficit ad pj tao tignem lacrificij. Secundo , quia applicare lacrifi- cium alicoi,e(t offerre proillo facrificium : non di- citur autem quis offerre facrificiom per volunta- téin, que nullo modo eft cauía offerendi lacrificij: * voluntas aurem habitualis nullo modo eft cauía talis oblarionis, cúm ab ea facrificium, nec proxi- me, nec remote procedar : ergo'ficur facrificium non ofterrur ni per voluntatem 4 qua proxime vel remote procediciplius oblariozita nec offertur pro aliquo, nili per fimilem voluntatem; fed ad priorem oblationem non fufficit voluntas habi- tualis,led requiricur actualis, vel vireualis:ergo eo- dem modo philofophandum elt de polteriori ob- latione,Ícu applicatione. | Sentencia tamen afhirmans, (cut communior,ita verior Se probabilior elt,quam tenent Suarez,Bo- nacina, Molfeñus, Diana , quos refert $e lequitur Lugus dilp.S. let.6. Se eam probar praxis % con- [uctudo fidelium. Ecratioa: priori eft,quía Sacer= dos eft quali dominus, vel difpeníator ex Chrifti o valoris e fruétas huius (acrificij:et- go porcftillumdifpenfare fub condirione li pona- tur lacrificiam , que volunras habebit cfcátum Lud, a Cafaraugufta Tomposter. 2 ] y . dl : Set. TL: y ul da 0 A At cationem non valere.Ita tenent A Enriquez , Fagundez, Villalob. quos refert Ss” in meam poreftarem, qua conditione'cras pol voluntas praterita traníic in ablolutam y 3 e feótum,vt recte Lugus loco citato. a Vnde ad primum argumentum in contrarjuín relpondetur, ele difparem rationem de facra nen- tis, ac de applicatione facrificij; quia ad effie dum facramentuin requititur intentio fa 4 quod non , ss ; 4 1 cftetufui:arad applicandum fruAtum facrificij, fufficitintentio applicativa valoris futuri ds cij, faciendi ex aliaintentione,éz re(piciens ipfum valorem vt obigétum, Si non ve effeótum :ad hoe autem fufficit intentio habitualis, quia cum hee applicatio Gt quali donatio, feu difpeníatio pre diéri valoris 8 fcuétus, fequitor naturam donatio- num difpenfarionum,que ve valide fint $ ha- beant effe£tum, faficithabitualis voluntas. Et eodem modo refpondetur ad lec ndum ad oblationem facrificijque eflentialiter eft confe- cratio, cúmiilla aftio (it factiua , necellarió requiti intentionem aétualem,vel virrualem ; ad oblatio= nem yetó , que quidem elt applicatio eiuldem fa- crificij, cúm ea (it quali donatio , feu difpenfatio valoris, 8 fruétos iphius,fofficere voluntatern ha bitualem non rerratatram;fÁicutin aliis donationi- bus,8 difpenfationibus. APS Sed maior difficultas et, an applicatio lacerdo- tis far fecundúm intentionem debitam , vel habi- tam; hoc eft, an Deus attendar ad intentionem quam de faíto habet Sacerdos; an vero ad ¡llam quam debebar habere ¡uxta Prelati preceptum, vel iuxta aliam obligarionem, vr ftipendijlaccepti, vel promiflibnis.Gabriel leG.26. exiftimat , appli cari 8 prodelle fecundúm intentionem debitam, non autem fecundám habitam «illicitam. Ex quo infertur lacerdotem regularem applicantem Millas contra intentionem Superioris;illias apli us, ana. parte 2.cradt.14.re( ol.72. 84 cam nouiflime defen= dir Marchinbhs parte 2. radt.3. cap. 33. 82 probar primo, quia preceptum fagtum fubdito de appli- canda Milla (lecundúm intentionem Prelati, non clt contra Regulam,neque preter regulam, neque lupraregulam; fed lecundimr Ditoifileccó tor plicité , cúm pertinear pr ar que nmune totius Religionis, vel ad reótam Monafterij gubernatio- nem:crgo ctiamad bonum commuñe eiufdem Re- ligionis pertiner determinara facrificijapplicatio, pro his pro e LA iuber celcbrare : alias fubditus facir contra obedientiam,8 inftitiam de» itam defunétis,vel viuis. Secondo,quia Prelatus porelt itritare voluntates fubditorum circa hanc ap de cal pad A propria difcordancficque porel “annullare omnia vóta , 8 iuramenta illo- rum, preterÍi oft: tialia Religionis, propter fub- ordinationem y 82 dependentiam quam ex vi ftatas haber voluntas inferioris, 2 volunrate fuperioris: | o neque poteft affignari tatio,cur Prelarus polfit ic= “ritare predidtá vota Sí juramenta, 8: non poflit ir= ritas reddere intentiones fubditorum circa Milla- rum applicatioñes. Ms 5 Contrraria fententia omnino renenda elt,quam communiter tenent fere omnes Recentiores in hoc loco,Suarez, Vazquez, Hurtadus, Lugus,Prz- politus 8c plures alij. Er ratio huiusa priori elt, MAS ASA quia . poreft conuenire intentioni non perfe= ueranti altaaliter infe,neque virtualiter in'ali quo A RT . +8 » E y e A an de ma: : «bx | 4 3 Ed E pe pa e -.. o e Pe pe «9 ns e $ + $ po e q e y _ 5 >. pro k » ee DO as > pe ei 4 a, E AAN d . A e e ¡e A es E A a el - ty PR sus a y ps as a e % y a Ane a) 3 b > 87