BCCPAM000545-5-19000000000000

60. 61. Ne Cro” VIBL e ie Quid 0 pofita im verbis confecrations. TN hac re omiflis variis dicendi modis Theolo- 'A gorum,duo lunt communiores, -Primus'eft quem fequitur Suarias difpur.8.eér. vitim. pronomen hecin forma confecrationis pa- nis,demonftrare aliquidcommune contentum hb illis accidentibus , quod in principio loquationis verificatur de fubftantia panis, in fine autem de corpore Chrifti , 82 idem dicendumelt proportio- ne feruata de pronomine “hic in forma confecta- tionis fanguinis : ita quod Áignificerur non aliquid commune fuperius , vel commune fecundiim ef- fentiam,ve!l lecundúm aliquem gradum;fed lolúm commune ratione huius quod elt elle contentum, uod dicit extrinflecam denominationém ; ira vt Calas Gr hoc, ideft, contentum fub [peciebus in principio prolationis verborum,verificatur de pa- ne,in fine verd prolationis illorum et yerum cot- pus Chri(ti. Fundamentum huius [ententiz elt, quia pronomen hoc fubltantiué acceptum, fignif- car fubltantiam que mediis accidentibus, fenlibus obiicitur ; inillis ante verbis Chrifti pronomen boc accipirur fubltantive, quia haber locum fubie- Cti in diéta propolitione : ergo demonftrar id quod continetur fub illis accidenribas. Eridem appli- candume(t pronomini hie , quod quamuis verius fitaccipi adicétiué , fappletur tamen fubintelle- étis y hic potus , vel hic Calix. Deindesquia hec propolitio cúm (tt oa: y deber Gignificare id quod efficit : fedintelleta modo explicato, figni- ficat id quod efficit : ergo fic intelligenda elt. Mi- nor-probatur,quiain inftanci quo hz=c propofitio finitur, neque antea, neque poltea, verum elt pra- éticé dicete, hoc ef? corpus menm,, Md elt , contentum fub his accidentibus,quod antea erat panis, ¡am elt corpus Chrifti, quodante finitam orationem non erar verum, quia nondum fuerat politum corpus Chri(ti,8c in tempore fequenti ad inftans conuer- fionis , licer fit fpeculariué verum, hoc ej? corpus meum , quia hoc fingulare contentum idemtifica- tur cum corpore Chrifti,non ramen practice, qe tunc non fit ,nec porelt fieri quod tale (ingulare. contentum fic corpus Chrifti :, fed efe veram per realem idemtitatem : cetetúm (1 demonftrer com- mune contentum in inftanti conuerlionis elt pra- éticé yera,quía facit quod illud commune conten- tum quod antea erat panis ,in ¡llo inftanti iam (it corpus Chrifti,8z vlreriós Gignificar iftam conuet- Íionera , nempe tránfitum A termino 4 quo,ad ter- minum ad quem. Híc tamen modus dicendi mihi non probatúr, quia pronomen hoc,(i fubltantiue lumatur, vt con- tendunt ifti Doétores , tantum poteft demonftrare contentum fub illis [peciebus,ia vt feníus fir, hoc contentum fub fpeciebus elt corpus meum : led £ pronomen hoc demonítret hoc contentumfub (pe- ciebus ftatim ac profertur prónomen hoc ante pro- larionem aliorum verborum,prolario illa erit fal- fa,quía ante prolacionem aliorum vérborum , non elt aliud hoc contentum,quám panis : ergo lolúm panem demonftrauit , quamuis fub ratione com- muni contenti, Er confirmatur, quia í per prono- men hoc in formá confecrationis politum,demon- ftretur contentum fub [peciebus , tuncexiltens, 8 prefens dum profertur, falía erit forma conflecra- | nificent pronomina hoc, es hic, Set. V IL p 471 tionis, Quod fic oftendo , cl baten tunc exiltente , quodcumque fit , Be dicatur elle, predicatur in reéto corpus Chxifti : fed non po- te(t vere pradicari in reóto de contento exiítenre fub [peciebus,quando pradiétum pronomen pro- fertar;quia quidquid eft fubitanriz tune contenta fub illis, 8c actu exiftentis »poltea conuerticur An corpus Chrilti, qued non poteft vere afiemari in recto de eo quod in iplum convertitur. Vnde co A cluditur, quod (1 Chri(tus his verbis confecraller, hoc conrentum [ub fpeciebos elt corpus meum, nominehuiús contenti nec (ignificaretur, nec de= AS monftraretur contentum exiltens , dum hoc mo= men proferrerar , fed illud tantúm quod in fine: prolarionis verborum exifterer. e Seclfilos modus dicendi e(t , per pronome boc,fignificari iplum corpus Chrilti,ita vt in prin- cipiosprolationis verbotum quando-iplum pro- nomen profertar , non demonftrer aliquid cer- tum, led habear fufpenfam fighificationem, ficut terminus fyncarhegorematicus, fed lolúm hgnif- care ín fine prolationis ,ira vt rale pronomen hoc accipiatur adiedtiue , 8 faciar conuenientiam in genere,numero, 6 calu , cum hoc nomine corpus. Et (iniliter in hac orarione ,hic ef Calix Janguins mei , vel, bic ef? fanguís memo y illud pronomen hic ñ ceci ctiam adicétiue, 8cob eam caulam (ir maículini generis, cúm conueniar cum languine; neque enim eft maior ratio quare accipiatur pro- nomen bic adietiné,quam prouomen hoc... Et hic modus dicendi mihi videtur facilior, 82 verior , quem fequuntaur loannes Maldonatus in cap.26.Matthzi veríu 26.Vazquez difp.201.cap.4. Hurt.difp.3. diff.10. 8: probatur , quia pronomina bic 82 hoc polita in formis confecrationis , funt ac- cipienda eodem fenfu,quo communiter 8 ordina- tic folent vfurpari in fiwilibus propofitionibus: illa autem adicótiué tantúm folent yfurpari, ve cúm quis dicit, hoc ell aurumnm meum , hic eft pater meus , in quibus í pronomen hic fubltantiue acci- peretur,dicendum eler,hoc eft parer,hocelt frarer meus. Que modo loquendi nullus niúi inepte vri- tur ; dicendum ergo elt, illa pronomina adicótiue ylurpari. E Obiicies primo. Quia nl boc deligna- ret corpus Chrilti , ilía propolitio eller idemtica, redderer enim hunc feníum, boc , id elt corpus Chrilti , efk corpus E hribiz ac fi Chriftos dixafler, hoc corpas meum,e(t corpus meum. Refponderur ex Dialeética,in omni vera propolicione, fubie- Gum 8 arrriburum pro codem accipiamtur, licér ñon cadem ratione exprimantur , nec omnino [y- nonyme,fed cum diuerlo modo fignificandi, qued fufficit , imo elt necellariam adyeram propolitio- nem formalem; vr conttar in hac, Animal rationa- le elt hotno,vbi terminas complexus, Animal ra- tionale; prorlus eft idem cum homine, £e pro eo- dem fupponit¿non tamen eodem modo ignificar, id quod eft neceffarióm ad propolirionem idemri- cam. Etenim homo licer Ágnificer rotam naruram hominis,tamen non (ignificat eam per partes, (icut animal racionale : vnde eflerinepta locucio (quis diceret, Homo eft homo , vel Animal rationstévl animal rarionale , 8 tmiliter A Chriftus dixifler, hoc corpus meum, elt corpus meum.Verumtamen cúm dixit, hoc elt corpns meum , qramuis termi- nus hoc accipiatut pro cotpore Chrifti s« idem fignificer, cít tamen reta locutio , quia idem nón eodem modo Ggmificar ¡fed corpus meum fignif- car corpus Chrifti diftinéte 8: nominatim 2 veió rt 10uSs