BCCPAM000545-5-19000000000000

. a) 13. 14. 15. y Sisicis, qui ídem (pci tor fit veré peccarum hareÑis, 8 infidelit cis... Pofterior pars, quód error in rebus f dei étian: ¿woliíntare ibr pO! £ obediendi 60 duobas alterum eft nullum errorem contra fidem E agosrentía vincibili modo non (it affcótata elle herelim. Alteram elt errorem in rebus fidei ex jgnorantia affeótata poffe ele abíque peccaro herelis. A | Et hec [ententia vera elt $ tenenda, quam de- fendunt Valq.! har 16. cap.2. Suarez difp.19.. Etopri fect.3. 8c plures alij. Et priorem partem reéte pro- bar Valquez ; quia rúnc aliquis cenferur oftendere alicuius auétoritatem , cúm fcienter diétis ¡llius adueríarur : (í enim quis ignoranter. contra fuum eriam magiltram'opinetur, non dicitur «aliquo modo auétoritari illius derogare, perfidio, 8 in- credulitate, el lolúm peccarer peccato ignoran- rie: ergo fimiliter qui ignorans le opinari contra fenfam communem fidelium , 8 Ecclefiz aliquid conttarium illis credit,non ipíis A ye «fidelis eft, fed ignarus:at peccarum herefis non peccatum ignorantiz, fed infideliratis: ergod lebe ; A % y efle (cienter,S< quia per catholicam Eccleliam pro- a nobis vera fides: tunc enim quis inci us eft fidei, 8c teltimonio dinino,quando (cie: contra Eccleliam opinari, aliquem errorem fequi: ' ”s CUL, Deindt idem probatur ,quia DeCC; 1% 11 1 ci -bisineo Pr 0 neget, feu 1 en- tiacur alicui articulo fidei raliter fibi p opofitum, Y Md yt tenearur cum credere ,mee poll line remeri- tate dubitaré, anfirá Deo reuclarus : at qui err circa articulum nondum hibi fuficienter propoli um, quamuis ¡d ejus culpa contingat , no «gar articulum , cui hic 8z nunc teneatur all er leccat peccaro ver? hereli delitatis. Da o ER py 3 SEN e PE «ghorantia ,acexmalitia, v. g. qui ex ignorantia 4 i, feu crafía commirtir homicidiom , aut redu-= /' Fide. conftiterit:imó hxec voluntas virtute in illa in- cluditur ¿bam , vt redk ,S rez ,ideo ille vult ne- [cite quid docear Ecclef 2) quia non vult abillius Bo cum voluntate lic afte- oil m ergo 'eft illam ignorantiam “ab herefi excuíare : ac proinde ”eticos impoliras. Confirmatur, 1rares non Íibi contradicunt,nec “enim quis affeótare neícite . a, ne cogarur aliud entire: obltat, fed potiús includit volunta- endi Eccleliz,cúm illi clare fuerit pro- Poo osa A “A les, € e ha C ignorantia non minvit, fed atu , vt elt cominunis fententia Do- $ pe ROS ó . > 2] 4 ergo fic: qui (cienver credit aliquid con- y = A is 5 ¿ca fimiliter qui ex igno- e oil ce e rantia aftedtara, Relpondetur,verum efic 1gnoran- lam. Fe . UE ? » E a $ pS 4 m elt quandiu ea ignorantia elt veré antece- ne cauía illius ercoris, ita vt cognita veri- rate, + polito udd hayei fufhcienter propone- .retur , patarus fit eam credere. Nam ignorancia .concomitans, que fimul eftcum peccato, non ta- «men catía elus,qua homo ita elt affeótus,vt quam- ls Ícireridem veller, ac facererihec, inquam, ignorantia,hi tantúm Íirconcomitans errorem c:1- y ca fidem,non excuíar ab herreh ¿ quia illa ignoran- . Maétalis elt, vt lecum habear,:8c requirat volunra- "Eccleliam aliud docere. ISSEL ex his facile intelligitur id quod fetione fecedenti incepimus explanare , qualis pertina- e Sa tar Ci y equiratur ad peccactum herefis , pertinacia ex parte illius , fed tantúm eft conditiore oye aCtus fit liber 82 humanus, 8 folúm mu dum operandi magis, | bag voluntar c+ Cu igitur ignorantia vincibil s non tollar volur ¿rinm., vt conftatzideo manente (ubftántia hom lij exterioris,manet etiam peccatum ejuldem ff homicidium effer dire? volicum. 'fidei eft diuina reuelario abEcclehia propolita,qúe A . in errore commillo ex ignorantia etiam culpabili ¿el occulratur; ralis ertor nom potelt tunccontradi- ,cére ralireuelatrioniignorate',ac proinde nec cum ¡fide habere oppolitionem : fiquidem eam non ha- “bet cum illius obiedto : 8c confequenter licér ma» ¿Bear voluntarium fufficiens,vt agtus erroris fit hu- nanus,« peccatum ; non tamen manet lubltancia hieerefis cum circomitantiis requiár alis er- ex ignorantia affeótara p | herélis,yt cúm quis non vult facere diligentiáide- bitar ad (cie ! necoga- fut mutaLe «Probatur , quia cun hac ccleliz,. quories de cius difiniti be ' AS LUTO E y A + dd Ad pi 4 ut a: WES pa ¡ ¡ enim ad hoc peccatum: requilita fumitur ex Ma Nn ETA TE> FE , elrcúmitantia, nimirum ex Ícientia qua quis nouit Ima opinionem contrariam elle fenfui Ecclelhz. mA 3 0 ESO y . . . * * um. "Qhioties enim aliquis ignorantercontrarium do- Ar | na ¿catholice opinatur , nondum dicitur perti- náciter contradicere auttorirati Ecclefiz , á«< do- Ctrineillius. Qui veró fcienter contrarium fentir, nonelt paratus corrigi ab Ecclefia;ac proinde veré Htñax contra illam cenfendus et, neque requi- ur si tq is pertinax, 8 hereticus dicatur , vt di= Heéntiat contra Denm:ita dicentem , fed luis iqu d credat contra id quod fentit Ecele- a, h qua ell diuina reuelatio Se doctrina ¿hoc MOJO vere dicitur infidelis Deo, Ecclehiz ol ta es reuelanti, ££ vere hereticus idem am áaic expellens , qua aflentimur primz ve- Y y ñ ir . 15% 4 y AFA » + . e ol a E q . - . mgquites, an ad hoc vt aliquis incurrat hereíim, TRIO meat, 8 deinde permanear in fuo ertore; iaa nitionem poteít ef pertinacia,G- quidém am poteít quis Ícire luum errorem elle contra diflinicionem Eccleix,8c porelft habere mum propolitum permanédi ineo errore. Dif cultas ergo elt,an etrans ex ignorantia,G moneatur ab 19.