BCCPAM000545-4-05000000000000

¿Propoficion XXVILy XXVII, condenadas, Peroracion a la B.Y. Maria No $ que ruez 20 al depoto diga , en defagravio de la ofenfayque le haze el Antor de efta Propoficiom 168 Vos, Santiísima Señora; Andreas osalaben todas las cria» Cret.orat.turas,y tantemos:0 Sanéta,O Sanétis Sás 2.de dor, étior,Cr omnis fanélitatirSattifrimeT befad Virgs relSanta lols,Señora,Santilsima,y la mas Santa entre los Santos: Teloro de Santis dad, en quien depofitó el Cielo lus joyas mas ricas : Teloro, en que fe halla el oro de la. mas fina caridad: la plata de la mas caltiza pureza : los diamantes de las vir- tudes mas preciolas. Todas lás heregias cortó vueltro poder: Cunétas berefes folá interemifti in »uiverjo mandos. Cerrad, Sé- ñorá , las lacrilegas bocás de los blasfe- mos Hereges; y abrid los labios de vueb- tros Sieryos' ; para que revetentemente os alaben;Quia maior es ovni laude. Y ce- cibid los votos, y ruegos afeátuolos de yaeltros Siervos., que-coh inftancia hú- milde os piden nos. aléanécis via lantá vida, y vná dichofa muctte. Propoficion XXVIÍ condenadas > Y Ensalgun tiempo fué valido el Baito hi/mo admini/trádo con eta forma ; 1n 16 mine Patris , %c. dexadas aquellas palas bras + Ego te baptizo. Propoficion XXVIII. condenada. Y. Valido es el Bantifmo, adminiflrado por el. Miniftro , que obferva todo el rito ete terior , j forma de bautizar 5.mas interior» mente en fu borájon refuelve para sí : Nod intenido,qtod facir Ecclehñas Pr 463 Upongo lo primero ; qué 4 es de fe,que Chrifto Señor hueítro infticuyó cierras, y deretminadas las formas del Sacramento: como dixé arvimastradt.4 pag. Earn 2 1: Lo contrario ¿ Áinrieron algunos Heteges ; que ahrmás ¿¡vany que para el valot de los Sactaméiis tos ¿ mole fegucria derertnivada formía de palabras: €l qual error refiere, y refus ta Suarez t0m.3 ¿0.31 parts yn 215803: J 4» De donde conftas que fiempteque ay mutacion (ublteacial. en la. forma dé los Sacramientos , (e fiazenñulos ¿coma dixe arriba, pa2.19 14045234 Loría 164 Supongo lo fegundo;que acefa ca de la fotma del Bautiímo tuvieron log Heteges dos ertotes eftremamente com» tracios ; who, que dezias que fio cta fufi- ciente forma la que vía la [gleGa Catoli+ ca,quando dize: Egote haptizo iu momitiá : AD Patris,Or Filij, to Spirisas Sanéti. Otro,que dezia; qué no era. de ellencia dela forma el fignificar or ella lá perfóna del Miniltro , ni la accion de antizar,como que procede de ella: el qual«<rror atribuye 4 los Griegos,Suarez ibid. dif: 3 1 .fcét.í. donde refiere eltós dos erróres,y los ¡ gna. 165 Supongolotertera ; que End alone Lúteto,y Calviño,y otros Hereges modérnos,có- morefiere Belarmino lib 1. cap. 47: y Becano de Satrament.cap.5 quejl. 3 um. 1: los quáles Here. ges dezian , que para el yalor del Sacramento tó «Era mecellaria la intención del Minilteo; Perodo contrario es de fe , y elta definido en el Concilio Florent. iu Decreto Fidei;y er el Tridéntino Sf7e Can, 1.1. y lo tienen todos los Catolicos; * > 0: > :, 166 Digolo primero ; que la propolición 27. que dezia; que en al gun tiempo fué valido el Bautilmo dexadas las palabras , Ego te baptiza, es a lo meños erronea y porque es de f2,que Chriltd Anfticayó determinada formá de palabras para los ¿Sacramentos; y configuientemente, que la Igleña ¿ho puede mudarlas (ubitancialmetite: 4rqui; pet- tenece a la lubltancia del Bautiímo las palabras Egote baptizo ,como'tiene recibido la fe : luego la Igleía no ha podido dilponet ; que: dexadas ellas,fea yalido:luego el dezir lo contrario,no fos lo es fallo, fino erroneo, pues le opone á vna con> -Elufion deducida deláfe,... 167... Digolo 1. que ella propolición 27. es folpechola de heregia , y labe 4 la hetegia; que d los Griegos arribúye Suarez ¿ citadorn el numers 164: porque ellos dezian, que lá accion de bautiz ¡Zar exprellada por el Miniítro como acción (uyas ¿ho era de ellencia de la forma del Bautiímo. Elta milmo parece quilo dezié el Autor de elta propo- icion 27: quando dixo ¿ qiie fue válido alguri ¡tiempo el Bautiímo lin las palabtas, Ego te baptizos ¿pues eftas exptelíán la acciati del Miniltto: luego .£lla propoficion 27. es lolpechola de herégia, y labe a la que (e atribuye á los Griegos. 1¿ "168. Digolo 3. que aqui no fe condena la formá Coti que los Griegos adminiltrán el Bautila Mo, diziendo; Batizetar forvas Chrifls N. inuomia he Patris,Ore. la qual referl arriba, páz.1 37.oumi 23. Porque la propolicion condenada dezias erá Salido el Bauriímo én 4Igur tiempo ln las palan Bras ¡ Ego té baptizo 3 y los Griegos €n ella lu for= fma no quitar ellas palabras; lino que ponerí otras ¡equivalentes ;, lhego aqui no le Condena la dicha foraña de los Griegos: 0 40 0 00 “¿169 Digo Jo quarto; que la propolición 2 8: Que dezia ; que vale. el Bautilfno , io reviendó el Miniltro en (dl intefior intencion: de hazer lo que ¿haze la ÍgleGz ¿ (ino antes bien intencion contras ria A ella, la juzgo por hieretica; y que es lulcita la hetegia de Lutero,y Calvino; que dezian, que ho era neceflaxiz la: intencion del Miniltro para hazet valido Sactamenio ; y eto milmo díze eri imbitancia efta propoficion 18.y debe govías tatíe por cito de hegerica, Prás