BCCPAM000545-4-05000000000000

Propoficion X XIV. condenada. propolito firme : y otras vezes. (era buen confejo por modo de medicina ; lo qual fe dexa 4 la pru- dencia del Confeflor. 129 Digo lofexto,que tampoco [e condena aqui la opinion , que con Diana, Lupo , y otros, lleya Leandro del Sacramento. part. 1. trátf. 5. difp.9.queft.3 8. que puede el Confeflor mandar en penitencia al penitente , que no reciba tal vez la Sagrada Comunion. Porque eta opinion , y la precedente no dizen como las condenadas, que no le comulgue halta hazer condigna peni- tencia , Ó tener purilsimo amor de Dios : luego cltas opiniones no quedan aqui condenadas. Lo demás , que pertenece 4 la materia de Eucariftia, do relervo para el Tratado figuienre , que ferá el primero de la tercera parte de Conferencias, y €n el orden [erá el nono. P .opoficion XXIV, condenadas La ofrenda , que en el Templo bezga la B. Va Maria en el dia de fu Purificación , por' dos pollos de palomas , vn0 en bolocafto , y otro por los pecados, baltantemente beflifican, que necefsito de purificacion; y que el Hijo , que fe ofrecia y tambien ejtaria man sbado.con la mancha de la Madre ,fegun las palabras de la ley. 139 Upongo lo-primero, que para me. jor inteligencia de cfa. impia propolicion , es neceflario prenotar aquella An= vigua ley de la Purificacion , que puío Dios a. los Hebreos en el cap.12. del Levitico ; Mulier fé fuf- cepto femine pepererst mafeulum y immnunda erit. fep- tem diebus 335 Triginta tribus diebus manebit in Janguine purificationis fue ::: Quod fe non invenerie manus ejus, nec pobuerii offere agnum , fumet duos turtures , vel duos pullos columbarum , »uum in bo» locauflum , Cr alium pro peccato. Efta ley celso ya en la ley de Gracia , aunque piadolamente algu nas devotas mugeres oblervan el falir con los his jos al Templo, á que el Sacerdote los bendiga: lo qual es bueno , como no le haga con alguna fu. períticion, O refpeéto á obíervar la ley de dos He- breos: como coníta, ex cap.Pnico y de parificat. poft artum. Y lo advierte Suarez tó 3. Part. tom. 2a difp-1 6. feéh2. in fine. ) 131 Supongolo (egundo, que en el cap.X ja del Exodo avia otra ley , que dilponia , y dezia; Sanitifica. mibó omne primogenisun , quod aperis »aluam in filijs Ufracl. Y que esde Fe, que Chrifto Señor nueltro fué Unigenito Hijo de Maria Sana tiísima nueltra Señora 5 y que elta Divina Reyua no tuvo orto Hijo , y que no lolo faé Virgen an- tes del parto, y €n el parto , ina tambien delpues del fué perpetuamente Virgen;y elte es vo de los Articulos de nuelica Catolica Fe, E: Maria San- 132 : la purifigacion: lo tilsima cumplió con la ley de 445 qual es de Fé , y coníta de San Lucas capital. 2; Pofi quam impleri funt dies purgationis esos fecuna dum legem Moyfi , tulerunt illum in lerafalem ; vt Jifierent eum Domino , ficut feriptum ef? in lege Don mini. Lo qual hizó elta Señora por quarro razo= nes. ¡ La primera , por conformaríe con lu Hijo Santiísimo, que no eftando obligado a la Circun- cilion , le quiío fugetar á ella. La legunda.., por evitar el elcandalo de los Judios , que ignorando, que Maria Santiísima avia concebido por gracia del Elpirita Santo , le efcandalizacian, fi no, la viellen-complir la ley de la purificacions La ter=, cera,para dar exemplos al mundo de obediencia, y humildad... La 4. por conformarís coñ las otras mugeres enlo bueno , y virruolo. Elta es doétri- na de Dionifio Cartujano. 133 Supongolo quarto; que Maria Santil= fima en- fo virginal Parto fué libre de aquellos comunes accidentes , que en el fuelen padecer las demás mugeres, y. que no nació de (us parif- limas entrañas aquella tunica, que llaman ecu dina , con que eltán embueltos los, infantes en el vientre materno ; como fintieron ducientos y. veinte y cinco Padres ¿congregados en el Con. cilio Truliano,, Can.7 9. el qual fué ¿probado en quanto á eíto en la feprima Synodo; como aficma Surio aétione 7. Can.1. Y afrmaefto miímo San Epifanio, San Aguítin,San Cypriano, y otros,que refiere Loring ad gap. 12. Levit. Lo milmo (iento la Ven. M. Sor Maria de Jesws en la Sagr. Hij?. de la Vida de Maria Samtifiima,part.2.Lib.4.num.478. 3.479. Y con. la fentencia comuniísima de los Padres , lo tiene alli el Doétor Fr. Juan Sendin CalderónNota 11.$.1. 134 Supongo lo 5.que no folo nacid Chril= to Señor nuefteo bin ella tunica , fino que Maria Puriísima en fu virgineo parto, Aliguem fuxum fangninis uullo modo babuit ; como aficmala lexta Synodo 4ét.11. Y con Sofronio,S. Epifano, Na- cianceno,Cypriano,San Agultin, y Santo Tomás, Suarez de vita ChriJli, tom.2; in 3. part. difp. 13: feét. 2, Lotino vbi fúpr. YA wna revelacion de Santa Brigida lib.7.cap. 21. que dize : Vidi ¡llum Infante gloriofum in terra vudum 9 nisidifsimum: Vidietiam pellem fecundinam, ¡acentem prope cam involutam, Or dalde ritidam , selponde el P. Juan Sendin en la nota citada, $. 2. Y añade en el $.3: al fin,.que quando la V. M. Maria de Jesys enel vam.477 « lama error el dezic,que Chrilto Señor pacítro nacid:con efla tunicela , no quiere dezjr lea error dogmatico opuefto a alguna conclulion deducida de premillas de fé , fino error elpeculas tivo,0 ignorancia. ' LA 135 Supongo lo fexto , que el Abuleníe in sap.12. Lovitic. queft.20. y quejh.2.3.) 4 fuc de opinion, que Maria Santísima en fa yieginal par- to, aunque no tuvo doler ; pero que no fue libre de todos los accidentes,que fuelen padecer. otras, y que nació la iscundina de lu Sagrado Tala- mo. Lo 'miímo fiente Cayerano du 3, ¿4 Pp j quel,