BCCPAM000545-4-05000000000000

Conf. 12. Del fagilo de la confefsióir. vido en confeísion ; pero aun yn pecado venial, leviísimo que lea. [mb ; aunque río le diga, ue fe fabe en confeísion , fi en realidad fe fabe” por ella ; y fabiendolo por elle medio , le re= vela. ANO 667 Conclalion fegunda. El que viola'el- figilo de la confelsion, comete dos pecados mot-* tales en elpecie diverlos; el vno contra jufticiazel otro contra Religion. Alsi lo enfeña , con Tole=" do,Angeloyy otros, Fagundez in 2.precepta Ecclef. lib.6. cap.x «numer. 2. Villalobos en la Suma,tom. tz pradt.o.diffic.7 2 .num. 3 . Fray Antonio del Efpiri-. tu Santo tom. 1. Direct.Confeftralt. 5 difp- 19. felt. ¡ninara. 1.499. y owros. La razon es;porque la dif- rincion «pecifica de los' pecados, le toma de la opolicion a diveras virtudes; como dise vi la Ñ . part.de mis Confer,tradh. 2, Confort feót.6.nám.7: Sed fic ef? , que el que viola el úgilo dela confele fion , le opone 4 dos diferentes virtudes ; luego. comete dos pecados mortales en “efpecie diyet- fos. La mayor es cierta, y tambien la menor; porque falta á la juíticia , por el quaíi contrafto, que ay entreel Confeflor, y penitentes y 2 la Re- ligion , porque haze irreverencia al Sacramento! Ergo, Sc, Y aunque algunos quieren pre! pecados en elpecie enla fraccion del 1gilo, por- que le falta a la fidelidad,y al precepto Eclefialli- co ¿pero eltas (e reducen 4 las dos efpecies de in- jufticia,y contra Religion o 668 -Conclulion tercera: Se falra alfigilo de la confeísion, revelando algun pecado mortal; no folo en individuo, diziendo, tal hurto me con= feísd fulano, fino aun en e(pecie, diziendo, fulano" fe confelsd de vn juramento fallo, y aun revelan . do en genero, diziendo, fulano le confe(só de vd ecado mortal, fin dezir qual en efpecie, ni indi. viduo: Toda ella doétrin a.es cierta , y le puede wéren nueltro Balleo derbo Confefsio Sacramenz talis 7 numeri7. donde cita 4 Santo Tomás , y 1 otros. La razoh es; porque de manifeftar el pé- cado mortal del penitente , esindividuo en el. pecic,ó en genero ; lefiguen los inconvenientes, y abíurdos de hazer odivía la confeísion ¿ retraz her 4 los hombres de ella, Sc: Luego de nin- un modo fe podrá, fin faltar gravemente al tigilo , declatar el pecado mortal de el peni-. tente. 0 669 - Conelulion quarta. Escontra el figilo de la confeísion el dezir,que el penitente ha con= fellado muchos pecados veniales. Aísi lo tiene Balfico ibid: Y con Hurtado , Diana paro..5. trafd: s tarefol.49. Lugo vb upr. feéb. 3 numer. 50.Fray Antonio del Efpiritu Santo loc,cst: Jebt.s numer: 1544. y es comun. He dicho , muchos pecados ve- míales ; porque no feria contra el igilo el dezir; que el penitente ha confellado pecados venialess 9 elte penitente no tiene fino materia venial; porque ed ipfo que le vén confetlar , y ablolver; precilamente le ha de creer , que tiene materia; por lo menos yenial : luego el dezirlo, no es con 0 0407 tra el figilo. ¡Alsi lotienen, demás de los Autores referidos, Fagundez pbi fupr.cap: 5 .namer.1 7 Cal peníesóm.2. traba 4. difp7 fed. 3, nuéner. 14. y otros. Mas feria contra el figilo , A el Confellor manifeítafle algun pecado venial en elpetit : v.g: vna mentira: leve , 9 vná detraccion 3 porque €l verle cobéelliar, y ablolver, no manificta que ten- ga tal pecado en efpecie, fino en gencto * Luego aunque no Íca contra el igilo el dezir engeneró” cl pecado venial, lo feri el dezirlo en elpecie. lá Autores relari,3 et commánis. TRES .+670... He dicho tambien, pecados dentales; por que dezir, elte penitente es elcrupalolo, me-cañ=. la con Íus impertinentes elcropalos ,es muy prol bable, que no es contra el ligllo de la tonfefsioni Aísilo.enfeña , con Navarro , Lugo fuprá húmer: 60. Villalobos lac.cit.diffic:37num.6. Y la ene; comg comuniísima opinion , Fagundez ¡bid.nam. 17.y nuña.18.. Y con razon; porque desir qué el. penitente es.eferapulofo, no es revelar pecados (uyos , ino antes contar virtudes , pues lupone temor de Dios vna conciencia elcrapulolá PEr- go,écc. Tambienfe ha dicho, pecado vonial en ef pecie y porque el dezir'emcomun , Pedro le há confeílado conmigo': he abíúelto 4 Pedro de tus pecados, no es contra el figilo y Como tiene ram- bien-por .comuniísimo:Fagundez +4id.- dondá añade, que tampoco es'contra el Ggilo el dezir, he dado Pedro vna leve penirencia, Y en el paz mer. 14. enfeña, que no puede el Confeflor ponet penitencias publicas al penitente; pero acerca delto he hablado arriba,Conf.S.$.2. 671 Conclufion quinta. No e3 contra el fi. gilo el dezir el pecado riiortal del penitente , fir nombrar la períona delte , quando no ay peligro de que le folpeche quien es el tal penitente. Afst lo tiene Lugo con la comun, »bifupra, namer.6 3 : Baíleo loc. ritat. numtr. 17: Y 1c prueba : Lo vno, porque (iu faltar al figilo ; le puede comuni car con hombres doétos el calo oido en confeí- fion para pedir confejo , quando no ay peligro dé que el conlultado venga directa , ni indirecta- mente en conocimiento del peñitente ; como conita ex cap.Officsj, de penit. O remifsiónsb. y de la praÉtica comun de los timoratos, y doétos. LÓ fegundo , porque en ello no. fe haze agravio al penitente,pues no le dá 4 conocer quicn lea; ni al Sacramento ; pues no fe haze onerolo,ni odio lo por efto:Luego,8ec. Werdad es,que €s menél- ter gran cautela en cíto , y le podrá pecat graves mente, fi delante de gente tencilla le refieren coz las oldas en confeísion,porque te elcandalizan, y juzgan, que rambien lus pecados lo dirán otros Confellores. [mó , aunque lo que le dize no fed matetia de pecado , lino chiltes oidos en la cons feísion , ferá culpa grare chreferirlos delante de gente ruítica, y lenciila que le efcandalizan de efto, y le rewratian de conifcilar fús colpas,$ hazer juizio , que tambica dellos le reiran los-Con- fellores s y contarán por gracia fus pecados ss 9 Z E