BCCPAM000545-4-05000000000000

¿80 : -Trátado VI. Del Sacyamento de la Penitencia, 3 j y gravemente pecaiminofa la tal ablotu- me ES de cambien Ea núla , ¿invalida y co- amo afirma(y lo miímo juzgo yo ) como cola cierriísima Fray Leandro del Sacramento tom. E. Brad. 5 difpiz=queft.8. Y añade,que aísi' lo tie nen: todos los Autores, delpues del citado Decre- to de Clemente VUL Porque no condenaria,co- mo condenó por falía, temeraria, y elcandalo(a la dicha Propo(ision, li pudicra fer valida la abíolu- cion , que fe dá al aulente.: Ni vale dezir', como afirma Prepofito,apud Moyam ¿bid.numi, 9.que el miímo Clemente VII. declaró al Cardenal Belar- mino, que fu animo no avia fido determinar cofa alguna en el Decréro acerca.del valor de la ab- folucion +. lo qual Belarmino fignificó a Laísioá 2 9. de Abril de 1603.. porque: la tal declaracion no confta auténticamente,como dize Diana parte 5. traft.14.refol.Go. in fine: 528 Refpondolo tercero 4 la objecion principal del n.5 2 2. concedo la mayor , y diftin- ¿go la menor +Ticio en nuetro cafo eltava aulen= te del Sacerdote , que mirava lu caía : eltaya au. fente filicamente , cóncedo la menor : eftava au. lente moralmente , niego la menor , y lacon(e- quencia. A la prucba diftingo la mayor: Aufente «Se dize eftar,el que y ninguno de los cinco fen- .tidos le puede percibir / £i por ningun fentido fe ¿puede percibir , ni el fugero -, ni el lugar que le ¿contiene, concedo la mayor : fi por algun fentido le puede percibir , yá que no el fugeto , ¿lo me- nos el lugar que le contiene , niegola mayor , y diftingo del milmo modo la menorsnie3o la con« fequencia. ,. en. quanto habla de la prelencia:mo- ral, Balta que elte preíente la cala , que contiene 3 Ticio, para que elte fe juzgue moralmente pre- ¡Lente ;. y. efta moral prelencia ferá baltanté , pára que [e le pueda dár la ablolucion. en extrema ñe- celsidad,debaxo de condicion, 3.529 , Y aun podria alguno dezir , quela ab. folucion debaxo de condicion no: eltava prohi- bida en el Decreto de Clemente: VILL Lo qual _Hene Villalobos en la Suma , part.1. trab, 9. difio. (37. fubnum:6, in fine, por eftas palabras: Y mas, que alli no desermina el Papa. y. que la confefsion ben .£ha epanfencia es valida , finoque folo dize. y que mo fe figala sal opinion : y no objtante efJo , podria Jer Ja tal.opinion delante de Dios verdadera , aun= que yonosre o q ue lo.es., y. por efJo digo,que le. podrán al/olver dabáxo de condicion, Hafta aqui Villalo.. bos. Y puede probarfe:s! porque la opinion corí. denada , que dezia , fer licito ablolver al aufem te, podia entenderfe de la ablolucion abfolara, o de.la condicionada : luego diziéndo, que leen. tiende de fola la abfoluta ,. fe falya todo el fenti- do rigurofo de ella ;- Juego fiendo elta condena cion de eftrecha interpretacion ¿ noÍe ha de am- pliar 4 lo abloluto , y condicionado , pudiendo reltsingirfe a lolo lo abfolnto; Lootro;porque (i fuelle £oram Deo verdadera lá opinión , de que es gvalida la abíolucion dada al aulente (lo qual yo no juzgo verdadero)y aquel hombre niviele fola atricion , podria con la ablolúgión condicionada falvarfe, y fin ella fe condenaria: luego pudiendo cautelar la reverencia del Sacramento don la Coma dicion quefe pone-4la forma, parece no fe ha de «creer de la piedad de la 1 gleha, aya de privar de tan gran focorro a (ixs hijos, ni condenar laa lucion debaxo de condicion al auféñte, 7 2530 No obítante tengo por ciertiísimo lo. contrario y que ann debixo de condicion fiera ii cita, € invalida la abfolncion ; que lc da al anfen. tez pues el Papa Clemente VHL en el fobred Decreto prohibe , que la opinion de ablolver aulente , ad praxim quovis modo deducatur; fed e eft,que el qué abíielve al anfente debaxo de dicion , enalgan modo deducé a praética la “opinion : luego ablolvitndo al aulente “del de condicion , fe obra contra el Decreto de Pontifice. ' ) 4180 IIL 531 Berta quilo hazer de efpacio vna con felsion general :notenia o porturidad parafil der detenerfe mucho en la Iglélia delante ACA fellor. Efcrivid lus pecados, y fe los remicid qe rrados : leyólos con cuidado el Confellor, y pues en la Iglefia le llegó Berra 4 (us pies , yk vemente le Dixo : De todo lo que en aquél p elta efcrito, digomi culpa,y me aculo; y con to, dandole la oportuna penitencia, le ablol j ConfelTor. Preguntafo, fé fué valido efe modo. - Jolver: Reípondo afirmativamente: Alsi lo enféa— «con Nugno, Pitigiano, y ateos, Bonacina di queft.4. puntt. 5 num. 2. Balleo verbo Abfolutio, mer.1 4. Diana part. 3. tradt. 4. refolor ao Y € Candido, y otros, Fr. Antonio del Efpicito'S »bi Jiprazmum.1 8. Leandro del Sacramentos difp.2.queft.29. La razon esporque en'elte ay todo lo necelfario para el valor del Sac to, materia temota, proxima, Miniftro leg éc. Luego fera valido. Lo otro, porque qu el Confeltor fabe los pecados del “penitente 7 conficíla efte bien llegando 4 lus pies; y di «Aculome delos pecados, quen, caotibes] cometido ¿como con Suarez tiene Lúgo dj $e?t.1 5. num.So. Y con Nayatto,Sa, n comun, Leandro del Sact d;fp. $-q-16. Sedíí “que quando Berta llegoá los piés del Conte Lin yá elte fus.pecados , por averlos leido papel que de embid:luego le confellaya bien ta aculandofe defpues, diziendo: De* dolo que -he embiado en aquel papel,me'aculo, 0% 531 Refpisado: lo endo ; que'aviendo canía razonable , no folo feria elto valido y hno EEN tambien licito:¿como dize Villalobos tom. E» na traft.9. dific,3 2. fub nam.1. oro A Santo fupra,y difp.4:fb.3. num.2%42 Porque ! 05d da A en elta forma, llo que fe encuentre con precepto, que gra