BCCPAM000545-4-05000000000000

da 374 Tratado V 11. Del Sa parte leve de cla, Loqual fe debe limitar, quan- do la penitencia leve tuvielle autxa Indulgencia plenaria , como fla huviera concedido lu Santi» dad al que rezare vn Milerere en vna 1olefía sy or eila Indulgencia plenaria «dicile ella: lola pe- nitencia el Confellor ¿teniendo culpas graves el penitente, leria culpa mortal el dexar de cumplir ella penitencia 5 0 li le mandalle rezar cinco Al. taresg en cada vno dos Padres nueltros , y Ave “Marias , para ganar la Indulgencia plenaria de la Bula , aunque el dexar el rezo de vn Alrár , feria ensi cola leve ; pero por elta ciccunítancia (eria pecado mortal no rezarlo. CASO Vil 494 Berta es viña muger impertinente , que dentro de vna hora vendrá tres > Y quatro vezes á reconciliaríe de elcrupulos que le ocurren. Pres guaje + /p el Confejjor en cada confefsion, que en efJe breve tiempo repite, debe ¿mponerle penitencia + Rel- pondo, que el Confetlor debia imponerle en cada contelsion nueva penitencia , d repttirle la mia ma, que Le avig dado al principio. Abi lo enfeñas contra Enciquez, Fagundez, y Lugo, Leandro del Sacramento, con Otros , vhi Jupr, queft. 16. Y te prueba ; porque li no le imponia en cada confel- lion penitencia, quedarian incompletos ellos Sa. Cramcntos , privados de la integridad de la facil fación ; luego liendo facil el complecilos , dando Cada yez vna ligera penitencia, ó diziendoal pe- nitente ¿que haga la miíma,que antes le encargó, No €s razon para que le dexe de hazer. Objeciona 495 Yael Confellor en la primera confel. fion dió á Berta la penitencia , que hizo juyzio merccian (as culpas , y por los impertinentes el 1 Crupulos no necelsitaya de mas latisfecion: luego nocra necellario imponetla en cada: vna. de las ¿Contelsiones, que repitió delpues Berta. Relpon- do,concedido el antecedente,niego la confequen- cia: porque no obligamos al prelente al Confel lor a poner en cada confeísion penitencia á Bere ta, porque digamos ler necellario para la (atisfan cion de tus pecados , ino para hazer integro. , y perfecto el Sacramento , á que- debe atender el Confellor ¿ y por elte relpedto dezimos , que del be en cada confelsion poner nueva penitencia, 4 repetir la de antes; aunque lo contrario es muy probable. Y demás de los Autor es,que cita Lean. dio , lo ligue tambien como comun el R, P. Fr, Antonio del Elpiricu Santo en da 1.part. del Direco, de Confef. trabt. 5 .difp.kx.fettaa mmm. 1 605.6. Tera ¿sus , Autor .erudicilsimo delblaciito , y ob- lc: vante Inftituto de lós RR.PP, Carmeitas Delcalgos. (2) pecar,por el bien ef peritual mucfiro so d tpr elte Sacramento de la Penitencia es 4 mas cy 2mentoxle la Penitencia, CONFERENCIA 1 De la forma del Sacramento de la P p e yy ¡1 AS Des de aver tratado. de la a mota delle Sacramento de la que 1on los pecados actuales, y de la mar; proxima, que ton los actos del penicentejel or rcéto pide , que tratémos de la forma de ell craminto, que es la ablolucion de los pecad la qual hablaré en cíta Conferencia. y Notandos de la forma del Saty, Penitencia, CR El 496 Upongo lo primera, que Él Iylclia condenadas 1el 1 ciones acerca delta focma de la abloluci condenó el Papa Clemente VIIL y qued; rida en el principio de cite Tracado ¿eN Ora condenó Alexandro VIL que es a cion 41. de lu Decreto, y la tengo ex la 2.part.de la Prab.traé?. 1 7 04m. 2677 Papa Inocencio XL. condenó quawo Pre nes, que pertenecen a cíta Conterencia $ Propoúcion 60. la 6 1.la 6 2.y 63.de lul las quales expliqué en la 1. part. de la Prabk 1O0.0400.231.<7 f29. y vum.281.07 [30 300. Y las tales Propuliciones Lone on 10, guen, ¡0 Propolición 41. coidenada por, Ale VIL «Xy ft ha de obisgar al concubinarioz q ee Concubias , fs fia fuere muy Vtil para fare Jjtencia , mientras faltando ella pujaria la: a difucomodada , y otras viandas le caufurian Jul Y May dificalcofamente fe hallaria orra criada? Propolicion 6u. condenada pur Al penitente $900 bseng cojfumbre de per Ley de Dios, de la naturaleza, ó de lake la de negar mi dilatar la abjolución > aut jubs eJperanga alguna de enmicada, con tal que de bo Je.ducle, y propone la enmienda, Ep ¿«Propoucion 61» condenada por. Lag e Alguna vez puede Jer abjuelro ¿el que ejta 0 | proxima de pecar y que puede ¿y no quier o dexat » que antes la bufta derettamente, y de propofito Je en ella, yd Propoliciori 6.2. condenada por Ino No/je ha de huir la ocapon proxima dele de ay ulguna canfa veil,ó hore/ta paramo ctirlas o, Propolicion 6 3. condenada por Knote Licito es, bifcar directamente la -ocajion pros 497 Supongo lo lcyundo ,'9 la £o